iMac 17" Core 2 Duo 2 GHz VS Mac Mini Core Duo 1.83GHz, intérêt du Mac Mini par rapport à l'iMac ?

[bob II]

Entre l'iMac et le Mac Mini l' écart se creuse encore plus qu'avant.
Et l'intérêt du Mac Mini par rapport à l'iMac est de moins en moins évident.
J'avoue que je suis perplexe.
Et vous qu'en pensez vous ?

iMac 17"
Spécifications

• Processeur Intel Core 2 Duo 2 GHz
• 1 Go de SDRAM DDR2 à 667 MHz - 2x512 Mo
• Disque dur Serial ATA de 160 Go
• Clavier & Mighty Mouse + Mac OS X
• Ecran TFT de 17 pouces
• Lecteur SuperDrive 8x double couche (DVD±RW, CD-RW)
• Carte graphique ATI Radeon X1600 dotée de 128 Mo de mémoire GDDR3
• AirPort Extreme
• Bluetooth 2.0

1.199,00 € TTC

Mac Mini
Spécifications

• Processeur Intel Core Duo 1.83GHz
• 1 Go de SDRAM DDR2 à 667 MHz - 2x512 Mo
• Disque dur Serial ATA de 160 Go
• Lecteur SuperDrive 8x double couche (DVD±RW, CD-RW)
• Carte graphique Intel GMA 950 dotée de 64 Mo de mémoire partagée
• AirPort Extreme
• Bluetooth 2.0
1.088,99 € TTC

Au Mac Mini il convient d'ajouter le prix d'un écran 17" + un Clavier & Mighty Mouse

Alors je me pose une question, si l'on fait abstraction de l'encombrement, brancher un iMac 17" sur un téléviseur LCD 30" dans un usage Media Center ne serait ce pas plus judicieux, qu'un Mac Mini ?
Question subsidiaire dans un usage media Center avec un téléviseur LCD 30" le GMA 950 est ce suffisant ?
En fait dans un même budget , 3 choix possibles :
iMac 17" Intel Core 2 Duo 2 GHz, Mac Mini Intel Core Duo 1.83GHz et Macbook avec SuperDrive.


Oups désolé je viens de voir qu'un sujet relativement proche existait déjà
Cela étant dit je ne suis pas contre quelques réponses
http://forum.macbidouille.com/index.php?sh...=185468&hl=

Question subsidiaire bis :
Dans la mesure ou je n'aurais pas besoin de l'écran dans le cas du choix de l'iMac, celui-ci étant branché sur le Téléviseur LCD.
Pensez vous qu'il soit possible d'utiliser l' iMac en position couché ?


Ce message a été modifié par bob II - 7 Sep 2006, 17:02.

[switcheremac]

Pour des raisons de flexibilité d'utilisation et de fiabilité ( l'écran étant le maillon faible d'un ordinateur ) jusqu'à présent je trouvais que le Mini avait encore ses avantages même s'il était un peu trop cher face à l'iMac. Là , le Mac Mini n'a plus d'interet que pour un média center , même pas pour économiser un peu d'argent . Mais c'est aussi que l'iMac est devenu " une bonne affaire " , même face aux PCs ...

Si c'est juste pour média center , pourquoi pas le Mini , mais c'est dommage de se passer de la puissance d'un iMac ...

Ce message a été modifié par switcheremac - 8 Sep 2006, 11:59.

[bob II]

Mais c'est aussi que l'iMac est devenu " une bonne affaire " , même face aux PCs ...

Oui c'est clair, le iMac est maintenant vraiment bien placé en prix par rapport à l'offre PC.

Ce message a été modifié par bob II - 8 Sep 2006, 11:57.

[switcheremac]

Mais c'est aussi que l'iMac est devenu " une bonne affaire " , même face aux PCs ...

Oui c'est clair, le iMac est maintenant vraiment bien placé en prix par rapport à l'offre PC.

Remarque mon changement de discours à propos du Mini , moi l'ex " achetez du Mini "