Il n'y a pas de sot argent, Réactions à la news du 17-07-2006

[Lionel]

Source : PC Inpact

Si l'on était un premier avril, on aurait pu penser que cet article de Ouest France était un canular.
Suite à un spectacle de fin d'année de l'école maternelle "La marelle" à Peillac, la directrice a eu la surprise de recevoir un commandement de payer de la SACEM pour la somme de 75 Euros. En effet, les enfants en fin de spectacle ont chanté à leur maîtresse la chanson "Adieu monsieur le professeur".
Tout ceci aurait pu passer inaperçu si ce gentil geste n'avait eu droit aux honneurs de la presse locale.

Aussi incroyable que soit cette demande, la SACEM est légalement dans son droit. On est cependant en droit de se demander si justement la loi ne présente pas dans ce cas précis un caractère à la limite de l'abusif.
Méfiez vous, la boutade que l'on lance souvent dans ce genre de cas, celle où l'on serait obligé de payer pour avoir chanté sous sa douche, n'est plus très loin.
En attendant d'avoir des certitudes sur le sujet, faites vous des pots pourris de chansons en faisant attention à ne pas fredonner le même morceau plus de 30 secondes. Ceux qui chantent faux pourront toujours arguer que cette composition n'est pas un morceau original, mais une improvisation...

[cherry]

Faites gonfler les "limewire et compagnie", vous savez ce qu'il vous reste à faire...Lorsque le peuple en a marre de subir, d'essayer de prendre le bon côté des choses qu'on nous soumet et qu'en retour, on nous prive encore plus car on nous prend pour des naïfs et des vaches à lait, il n'y a peu être plus qu'une solution : La défense par l'illégalité. C'est tout le système législatif qui est à revoir, en commançant par les bases du système politique français. La Vème république est plus que vieillissante et répond à des besoins dantant de plus de 50ans, besoins qui à ce jour ne sont plus les notres et sont largement dépassés.

Donc notre moyen de défense, nous gens du peuple, est de contrer ces extorsions de fonds par la consommation illicicte, sans toutefois allimenter des marchés mafieux ou autres, ce qui est hors de question. Les majors de disques se plaignaient des gens téléchargeant de la musique illégalement ? Téléchargeons encore plus...Le point négatif et moralement décevant de cette stratégie serait la mort des artistes montant, des artistes essayant de décoller et de s'imposer face aux géants qui eux, ont tout compris du système et profitent au maximum de ce que les consomateurs leur donneront. Car on ne peut plus qualifier les gens qui achètent de la musique d'auditeurs, non, ce sont bel et bien des consommateur au même titre q'une personne allant acheter du pain ou de la tapisserie pour sa maison. La culture est devenu de nos jours un produit profitable aux plus riches, et réservé à une élite qui ne fera qu'enrichir d'avantage ces riches personnes.

Ou bien alors en n'achetant uniquement des cd à 10euro(en version boîte, cela serait une horreur de payer le même prix en version téléchargée), comme cité avant moi des dvd à moin de 15euro, etc...Ces chers vendeurs de disques se rendront bien compte que les prix devront baisser. Il est certes déplorable d'en arriver à celà; mais en y reflechissant bien, même si au départ les artistes seront pénalisés, je pense que si les gens au lieu de télécharger illéglement achèteront des ccd a 10euro, la balance sera de nouveau équilibré. Il est évident que pour l'industrie du disque, il est plus rentable que 5personnes achètent un cd chacun a 20euro au lieu de 10personnes achetant chacu nu cd a 10euro...Mais la période de la consommation aveugle, pasive doit être bouclée, révolue, pour laisser place à une ère plus égallitaire!

Ces malheureux enfant ayant chanté pendant leur kermesse devaient être heureux, leurs yeux devaient briller de joie...Pour pousser le vice encore plus loin, il aurait donc fallut (conformément à la loi) leur enlever ces doux sourires en leur expliquant que non, il ne fallait pas entonner cette chanson, car sinon la loi ferait payer cet acte d'allégresse.

Ce message a été modifié par cherry - 17 Jul 2006, 15:29.

[aioka]

...car sinon la loi ferait payer cet acte d'allégresse.

Ben oui, depuis quelque temps, l'allegresse est imposable...