Il n'y a pas de sot argent, Réactions à la news du 17-07-2006

[Lionel]

Source : PC Inpact

Si l'on était un premier avril, on aurait pu penser que cet article de Ouest France était un canular.
Suite à un spectacle de fin d'année de l'école maternelle "La marelle" à Peillac, la directrice a eu la surprise de recevoir un commandement de payer de la SACEM pour la somme de 75 Euros. En effet, les enfants en fin de spectacle ont chanté à leur maîtresse la chanson "Adieu monsieur le professeur".
Tout ceci aurait pu passer inaperçu si ce gentil geste n'avait eu droit aux honneurs de la presse locale.

Aussi incroyable que soit cette demande, la SACEM est légalement dans son droit. On est cependant en droit de se demander si justement la loi ne présente pas dans ce cas précis un caractère à la limite de l'abusif.
Méfiez vous, la boutade que l'on lance souvent dans ce genre de cas, celle où l'on serait obligé de payer pour avoir chanté sous sa douche, n'est plus très loin.
En attendant d'avoir des certitudes sur le sujet, faites vous des pots pourris de chansons en faisant attention à ne pas fredonner le même morceau plus de 30 secondes. Ceux qui chantent faux pourront toujours arguer que cette composition n'est pas un morceau original, mais une improvisation...

[duncan]

Je réagis car il y a pas mal de choses dites qui sont incorrectes.

La SACEM taxe pour tout ce qui est représentation publique donc exit les booms, les douches (et même les bains), etc...

Pour avoir travaillé avec des écoles, je peux vous dire que pour une kermesse (évenement publique) une école paye (souvent via sa municipalité quand elle en dépend) un forfait à la SACEM lui permettant de diffuser toute la musique qu'elle souhaite. Ce forfait est fixé selon la quantité de personnes attendues et la durée de l'évenement. Je peux vous dire que ce forfait n'est pas bien lourd et c'est normal de payer les artistes dont on passe les chansons (même si on ne se fait pas d'argent dessus) (on paye bien les ballons qu'on met à l'entrée de l'école non ?)

Ce qui est un peu génant c'est la redistribution de ses sous.
Dans l'école on passe plus "Bozo le clown" que Johnny et c'est pourtant ce dernier qui touchera plus au final sur ce qu'à donné l'école. Mais bon, un système parfait est une utopie même si c'est normal et indispensable de tenter de l'améliorer.

Concernant la brève, c'est plus qu'abusé. Je pense que la SACEM a appliqué la loi comme s'il s'agissait d'une diffusion de la musique.
Le fait de "chanter" la chanson ne devrait pas être taxable comme le fait de jouer un disque. Ce n'est que mon avis...

Ce message a été modifié par duncan - 17 Jul 2006, 14:56.