Bridge / Reflex, Aidez moi à choisir...

[drakeramore]

Salut à tous !

Ma compagne et moi allons avoir notre 1er bébé
Après avoir longuement hésité à acheter un camescope (on y a renoncé pour diverses raisons), nous serions plutôt partisans de prendre un APN meilleur que celui que nous avons (un canon ixus 330, 2MP, plutôt lent, mais compact et belles couleurs).

Alors voilà le souci.
Etant purs novices en photo (l'Ixus est le seul appareil photo que nous ayons jamais eu au cours de notre vie, l'un et l'autre), mais ayant envie "d'investir" un peu pour de beaux clichés de notre pépette (ça sera une fille ), on se demande si il faut partir sur un Bridge ou un Reflex grand public.

Actuellement, nous hésitons entre 2 bridges et 2 reflex :
Bridge :
- Canon Powershot S2IS parce que en fin de vie => pas cher
- Powershot S3IS, le remplaçant du précédent (meilleur en résolution)

Reflex :
- Nikon D50 (pas forcément en silver, c'est juste pour montrer le boitier), parce que pas trop cher
- Canon EOS350D (pas forcément avec cet objectif, c'est juste pour l'exemple), ultra connu et réputé, mais à la limite de notre budget.

Le souci pour le reflex, c'est que comme nous n'y connaissons rien, on ne sait pas quel objectif(s) prendre pour notre utilisation familiale de base + quelques paysages qu'on essaye de rendre joli.

Voilà quoi.
On est débutants en photo, mais on aimerai bien s'y mettre un peu (pas devenir pros et pas se prendre la tête non plus) à pas trop cher.

Alors, Bridge ou Reflex ?
Merci pour vos avis et votre aide.

A+
Drakeramore

[dominik]

Pour venir appuyer le discours de ManiX, j'ai auparavant utilisé un F828 de Sony. C'est réellement ce type de boitier, hybride, qui m'a incité à aller plus loin. Mais de loin c'est L'APN (ou ce type d'APN hybride finalement) qui permet de garder une certaine liberté de création tout en étant assisté au besoin. J'ai d'ailleurs conservé un des 2 pour ma femme (qui se fait un plaisir extrême à l'utiliser) et pour moi, occasionnellement. On a beau dire, mais Sony règle ses APN d'une manière singulière, criticable pour certains car un peu saturé et une netteté légèrement élevée, mais l'ensemble Optique+TraitementImage+Fonctions donne un charme certain à l'usage pour ce genre d'APN (il est rare de râter une tof) et garanti des images assez flatteuses. Cela encourage donc à pousser plus loin la maîtrise de l'image (cadrage, gestion des paramètres photos) sans se focaliser sur le rendu pénalisé très souvent par un mauvais traitement ou une mauvaise association matérielle ou logicielle.

Pour preuve, je vous part de mon expérience familiale : j'ai un autre APN Sony (Compact DSC-100) pour ma fille ainée (13 ans bientôt) qui me fait des tofs vraiment excellentes dignes d'être postées ici et le rendu est toujours excellent. Elle s'est donc focalisée très vite sur des choses plus essentielles comme la gestion du cadrage ou le choix du sujet. La qualité étant toujours là, ce qui lui a donné envi d'aller plus loin. Et désormais, lorsque les conditions de prises de vue sont difficiles, je la surprend à la voir passer naturellement en mode manuel (restreint certes mais ça marche!) ce qui lui donne plus de souplesse et lui apprend à maîtriser peu à peu les rudiments techniques de la photo. Elle se lâche, s'exprime, et c'est ce qui est génial et essentiel !
Pour ma seconde fille quant à elle (9 ans), j'ai fait la bétise de lui offrir un APN de premier prix, un Polaroid. C'est une merde infâme ! Le rendu n'est pas valorisant, la prise de vue est inconfortable (écran illisible, pas rapide, pas de souplesse etc) et j'ai provoqué chez elle une frustration atroce. Elle a immédiatement eu le sentiment qu'elle était nulle par rapport à sa soeur. Finalement le problème ne vient pas d'elle (car les cadrages et conditions de prises de vue étaient généralement bonnes) mais de ce P%*¨ù!! d'APN. J'ai donc décidé de racheter un nouvel APN pour me faire pardonner !

Donc conclusion : vaut mieux avoir, au début, un APN qui donne un rendu excellent même si cela n'est pas - à franchement parlé - la qualité exacte d'un APN de type Reflex, mais on s'en fiche ! Faut d'abord se valoriser soi-même (par des photos agréables à regarder), histoire de prendre confiance et ôter toute inhibition. Une fois cette étape franchie, c'est le désir d'aller plus loin et la passion qui détermineront à terme le volonté de prendre un APN plus perfectionné et haut de gamme.

C'est ce qui m'est arrivé... et je ne l'oublie pas.

[skydarkness]

[...]

Pour preuve, je vous part de mon expérience familiale : j'ai un autre APN Sony (Compact DSC-100) pour ma fille ainée (13 ans bientôt) qui me fait des tofs vraiment excellentes dignes d'être postées ici et le rendu est toujours excellent.

[...]

je la surprend à la voir passer naturellement en mode manuel (restreint certes mais ça marche!) ce qui lui donne plus de souplesse et lui apprend à maîtriser peu à peu les rudiments techniques de la photo. Elle se lâche, s'exprime, et c'est ce qui est génial et essentiel !

Pour ma seconde fille quant à elle (9 ans),

[...]

Donc conclusion : vaut mieux avoir, au début, un APN qui donne un rendu excellent même si cela n'est pas - à franchement parlé - la qualité exacte d'un APN de type Reflex, mais on s'en fiche ! Faut d'abord se valoriser soi-même (par des photos agréables à regarder), histoire de prendre confiance et ôter toute inhibition. Une fois cette étape franchie, c'est le désir d'aller plus loin et la passion qui détermineront à terme le volonté de prendre un APN plus perfectionné et haut de gamme.

C'est donc vraiment toute une famille de bons photograhpes ! (quand on voit le papa de toutes façons.. fais gaffe tu vas vite te faire dépasser )
Quand on pense que je suis en tout manuel depuis à peine un an... Enfin ayant eu un DSCP-200 avant mon Réflex, j'ai jamais été séduit par l'anti-convivialité du mode manuel, et ait utilisé les modes P/A/S surtout

Enfin pour revenir au sujet, je plussoie juste la conclusion de Dominik (donc en fait je sers à rien )