Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
27 Jun 2006, 18:57
Message
#1
|
|
![]() Mod'oh ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Ancien de la team Messages : 8 591 Inscrit : 8 Jan 2003 Lieu : Centre Bell Membre no 5 518 |
Salut à tous !
Ma compagne et moi allons avoir notre 1er bébé Après avoir longuement hésité à acheter un camescope (on y a renoncé pour diverses raisons), nous serions plutôt partisans de prendre un APN meilleur que celui que nous avons (un canon ixus 330, 2MP, plutôt lent, mais compact et belles couleurs). Alors voilà le souci. Etant purs novices en photo (l'Ixus est le seul appareil photo que nous ayons jamais eu au cours de notre vie, l'un et l'autre), mais ayant envie "d'investir" un peu pour de beaux clichés de notre pépette (ça sera une fille Actuellement, nous hésitons entre 2 bridges et 2 reflex : Bridge : - Canon Powershot S2IS parce que en fin de vie => pas cher - Powershot S3IS, le remplaçant du précédent (meilleur en résolution) Reflex : - Nikon D50 (pas forcément en silver, c'est juste pour montrer le boitier), parce que pas trop cher - Canon EOS350D (pas forcément avec cet objectif, c'est juste pour l'exemple), ultra connu et réputé, mais à la limite de notre budget. Le souci pour le reflex, c'est que comme nous n'y connaissons rien, on ne sait pas quel objectif(s) prendre pour notre utilisation familiale de base + quelques paysages qu'on essaye de rendre joli. Voilà quoi. On est débutants en photo, mais on aimerai bien s'y mettre un peu (pas devenir pros et pas se prendre la tête non plus) à pas trop cher. Alors, Bridge ou Reflex ? Merci pour vos avis et votre aide. A+ Drakeramore -------------------- iPad Pro 11’’ / iPhone 12 mini 64Go
|
|
|
|
![]() |
28 Jun 2006, 19:19
Message
#2
|
|
![]() grat' grat' d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 5 130 Inscrit : 25 Feb 2004 Lieu : Paris 13ème Membre no 15 389 |
Ben moi je maintiens qu'un 350D d'occase, ça se trouve, avec son zoom 18-55, et c'est un bon couple pour débuter et c'est pas trop cher.
Et je maintiens que le 50mm f:1,8 est un excellent objectif pour shooter des bébés. (attention cette phrase n'était pas une perle Je suis têtu, mais c'est seulement parce que je trouve les bridges NULS À CHIER. Ce n'est que mon opinion mais je l'affirme. Viser à travers un viseur de camescope c'est NUL. Et un 350D à 1600 ISO ça marche bien ! CITATION(Leuloup @ 28 Jun 2006, 10:42) [snapback]1764268[/snapback] C'est essentiellement ton envie d'obtenir de belles images qui fera des belles photos. Il y a régulièrement sur le topic "vos plus beaux clichés" des gens qui postent des images sans aucun intérêt photographique shootées au 350D avec objo de la mort. Un jour peut être "ton envie de faire de belles images", cultivée avec un bridge ou compact évolué facile d'emploi, te dirigera vers un reflex...mais dans ton cas présent, je pense que tu sera plus satisfait avec un appareil plus simple et immédiatement productif. Il y a UN gars qui aime les objectifs "à papa" avec un 350D, c'est Buserror. Les autres ont des objectifs tout à fait standard, parfois un 50mm qui ouvre fort, parfoit un objectif macro, et basta. Les personnes qui postent des clichés de 350D utilisent des objectifs tout à fait standard pour la plupart, dont le 18-55mm du kit. -------------------- MBP 2011 2,0 GHz, écran mat, 8Go RAM, SSD Crucial MX100 512Go + DD WD 1To, OS X.10 / iPhone6 / iPad2 64Go / Freebox v6 23Mbps
|
|
|
|
28 Jun 2006, 21:59
Message
#3
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 2 901 Inscrit : 8 Nov 2002 Lieu : Lyon Membre no 4 562 |
CITATION(ManiX @ 28 Jun 2006, 20:19) [snapback]1765233[/snapback] Ben moi je maintiens qu'un 350D d'occase, ça se trouve, avec son zoom 18-55, et c'est un bon couple pour débuter et c'est pas trop cher. Et je maintiens que le 50mm f:1,8 est un excellent objectif pour shooter des bébés. (attention cette phrase n'était pas une perle Je suis têtu, mais c'est seulement parce que je trouve les bridges NULS À CHIER. Ce n'est que mon opinion mais je l'affirme. Viser à travers un viseur de camescope c'est NUL. Et un 350D à 1600 ISO ça marche bien ! ..... Ou lala, mais personne ne t'inderdit d'avoir ton avis. Encore moins de l'écrire ici !!!! J'espère que tu nous interdit pas d'avoir le notre même s'il est différent. Je dirais même, surtout s'il est différent, celà permet d'en discuter et donc de permettre à drakeramore de se faire une meilleure idée des avantages du brigde et des avnatages du reflex, et ainsi de mieux les confronter à ses attentes, ses besoins et ses contraites, afin d'en déduire la solution qui lui correspond le mieux. Et ça ni moi toi ni personne d'autre que lui peut avoir toutes les cartes en main pour faire le meilleur choix. Car le meilleur choix dans son cas peut être tout à fait different que le meilleur choix pour mon cas, pour ton cas.... sans rancune CITATION(corinne35 @ 28 Jun 2006, 21:01) [snapback]1765289[/snapback] Merci, Sardequin pour ta réponse, et aussi à Manix pour ses MP. Donc, ce n'est pas possible, dommage ! Il te reste la solution de passer par un scanner sinon. CITATION(Sardequin @ 28 Jun 2006, 20:48) [snapback]1765270[/snapback] Je ne sais pas si viser à travers un objectif de camescope, c'est nul, mais je trouve les arguments un peu faibles ! La visée reflex est sans contexte meilleure qu'une visée à travers un viseur électronique ! Mais ça ne fait pas tout !..... Surtout qu'il y en a pas un plus null que l'autre. Les deux ont leur points forts. Après à chacun de voir lesquels nous sont les plus utiles : Visée réflex : - Mange pas les piles - Meilleurs finesse du rendu et appréciation de la PDC (quoique dans un D50 ou 350D ont peut mieux faire) - Marche très bien en plein soleil Visée via écran LCD : - Orientable donc pratique pour prendre certes photos sans se coucher par terre ou se promener avec un escabeau - Bien plus confortable lorsque l'on porte des lunettes avec une correction un peu forte ou pour autre chose - couvre 100% de la photo et non 95 ou 98% comme les reflex amateurs Il doit y en avoir d'autre mais voilà déjà les points auquels je pense. Je vous laisse au besoin completer la liste Ce message a été modifié par Yvan le Fou - 28 Jun 2006, 22:00. -------------------- AluBook G4 1.5Ghz - 160Go/2048Mo/SD / X.5.8 (à vendre) - MacBook Pro C2D 2.2Ghz -500Go/4096Mo/SD/ X.6.8 - Mac mini i7 QC 2.6Ghz - DD 1To+SSD 512Go/16Go/ X.10.5 - Mac mini i7 QC 2.3Ghz - 750Go+1To/16Go/ X.11.1
iPod Photo 4G 30Go/iPod touch 4gen/iPad Air 2/TimeCapsule 2To et un canon EOS 350D + quelques objectifs - Parrainage Drop Box + 500Mo gratuit Mac du passé : LC III 68030 25Mhz@33Mhz - 500Mo/20 Mo / Système 7.0.1 à 7.6.1 - Powerbook Bronze G3 400Mhz - 20Go/384Mo/DVD/SCSI et USB / MacOS 8.6 à X.3.5 - Mac mini G4 1250Mhz - 40Go/512Mo/Combo/BT+AP / X.4.11 - iPad 3gen - Mac mini C2D 2.53Ghz -1 To/8Go/SD/ X.6.8 |
|
|
|
29 Jun 2006, 02:16
Message
#4
|
|
![]() grat' grat' d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 5 130 Inscrit : 25 Feb 2004 Lieu : Paris 13ème Membre no 15 389 |
CITATION(Yvan le Fou @ 28 Jun 2006, 22:59) [snapback]1765435[/snapback] Ou lala, mais personne ne t'inderdit d'avoir ton avis. Encore moins de l'écrire ici !!!! J'espère que tu nous interdit pas d'avoir le notre même s'il est différent. Je dirais même, surtout s'il est différent, celà permet d'en discuter et donc de permettre à drakeramore de se faire une meilleure idée des avantages du brigde et des avnatages du reflex, et ainsi de mieux les confronter à ses attentes, ses besoins et ses contraites, afin d'en déduire la solution qui lui correspond le mieux. Et ça ni moi toi ni personne d'autre que lui peut avoir toutes les cartes en main pour faire le meilleur choix. Car le meilleur choix dans son cas peut être tout à fait different que le meilleur choix pour mon cas, pour ton cas.... sans rancune vivi, tout à fait ! je tenais à ce que Drakeramore connaisse mon opinion comme aussi tranchée qu'elle est. Je sais bien que certains des plus beaux clichés du topic du même nom sont issus de bridges (notamment de dominik avant qu'il achète son D200) mais je voulais faire part de mon avis de débutant de la photo : il veut faire des photos de bébé, donc sans flash comme tu l'as bien souligné => le plus simple est selon moi un 350D + 18-55 + 50mm. D'ailleurs si j'ai écrit mon avis un peu fort, je ne vous ai pas empêché de le contester, que je sache ! Au plaisir de lire la suite Manu -------------------- MBP 2011 2,0 GHz, écran mat, 8Go RAM, SSD Crucial MX100 512Go + DD WD 1To, OS X.10 / iPhone6 / iPad2 64Go / Freebox v6 23Mbps
|
|
|
|
drakeramore Bridge / Reflex 27 Jun 2006, 18:57
macpantouf Pour une utilisation vraiment de base, les objecti... 27 Jun 2006, 19:03
skydarkness Personnellement, j'ai fait le choix du D50 par... 27 Jun 2006, 19:11
Sardequin Je me suis posé la question pour remplacer mon AP... 27 Jun 2006, 19:22
macpantouf apparament tu as eu des soucis avec tes objectifs,... 27 Jun 2006, 19:27
freewheelin franklin Je reproche principalement une chose à la plupart... 27 Jun 2006, 20:15
Yvan le Fou Si le but est d'avoir de belles photos souveni... 27 Jun 2006, 20:41
Sardequin Je ne peux qu'approuver !
la présence d... 27 Jun 2006, 21:02
macpantouf CITATION(Sardequin @ 27 Jun 2006, 22:02) ... 27 Jun 2006, 21:12
fredpilki Si tu n'as jamais vraiment fais de photo avant... 27 Jun 2006, 22:07
Sardequin C'est un facteur bigrement important ! Qua... 27 Jun 2006, 22:18
ManiX Pour faire de belles photos de bébé en intérieu... 27 Jun 2006, 22:28
Yvan le Fou CITATION(ManiX @ 27 Jun 2006, 23:28) 1763... 28 Jun 2006, 07:18
didierr le principal argument du Bridge, c'est son poi... 27 Jun 2006, 22:41
flo27 Personnellement jai un Lumix DMC-FZ7.
Vraiment p... 27 Jun 2006, 23:57
uzboxberg +1 pour un bridge.
Regardes par ex. chez Olympus, ... 28 Jun 2006, 08:56
Leuloup Je rejoins Uz...qui, avec d'autres quelques mo... 28 Jun 2006, 09:42
Yvan le Fou CITATION(Leuloup @ 28 Jun 2006, 10:42) 17... 28 Jun 2006, 09:52
Leuloup Ahhhh, ça y'est ça chauffe et ça diverge ... 28 Jun 2006, 10:51
Yvan le Fou CITATION(Leuloup @ 28 Jun 2006, 11:51) 17... 28 Jun 2006, 12:18
Sardequin Concernant le modèle, il te faut lire les sites q... 28 Jun 2006, 10:54
drakeramore Hé ben, que de réponses
Merci à tous pour vos ... 28 Jun 2006, 10:57
bob II Ma sélection :
En reflex mon préféré, moins ... 28 Jun 2006, 11:33
corinne35 Je voudrais poser une question, et je ne sais pas ... 28 Jun 2006, 19:20
Sardequin Je ne pense pas !
Comment l'ordinateur v... 28 Jun 2006, 19:29
Sardequin Je ne sais pas si viser à travers un objectif de ... 28 Jun 2006, 19:48
corinne35 Merci, Sardequin pour ta réponse, et aussi à Man... 28 Jun 2006, 20:01
Jack the best En tous les cas le Sony DSC H2 et plus généralem... 28 Jun 2006, 22:02
bob II En Reflex il y a aussi l'olympus 330 qui a la ... 28 Jun 2006, 22:38
drakeramore Bon, je n'ai pas encore tranché définitiveme... 29 Jun 2006, 06:22
bob II CITATION(drakeramore @ 29 Jun 2006, 07:22... 29 Jun 2006, 07:13
Sardequin De toute manière, ce n'est jamais facile de c... 29 Jun 2006, 07:43
bob II CITATION(Sardequin @ 29 Jun 2006, 08:43) ... 29 Jun 2006, 08:13
bionic Bonjour,
Après avoir lu toutes les réponses de c... 29 Jun 2006, 08:26
dominik Pour venir appuyer le discours de ManiX, j'ai ... 29 Jun 2006, 08:47
skydarkness CITATION(dominik @ 29 Jun 2006, 09:47) 17... 29 Jun 2006, 15:53
dominik Non mais je te jures, t'as pas du tout tort en... 29 Jun 2006, 17:28
bob II CITATION(dominik @ 29 Jun 2006, 18:28) 17... 29 Jun 2006, 17:42
dominik Avec un petit DSC-100 de Sony (5mp).
Dans le mêm... 29 Jun 2006, 18:05
bob II CITATION(dominik @ 29 Jun 2006, 18:58) 17... 29 Jun 2006, 18:17
Sardequin Bref drakeramore, achète (un Bridge ou un Reflex)... 29 Jun 2006, 18:12
skydarkness CITATION(Sardequin @ 29 Jun 2006, 19:12) ... 29 Jun 2006, 18:38
rei_vilo J'ai été confronté à la même question : b... 2 Jul 2006, 18:19
Sardequin J'ai mon Bridge depuis 2 jours (Sony DSC H2). ... 2 Jul 2006, 19:32
Jack the best Aaarrrggghhh ! Mon APN Sony DSC-P92 dont je va... 2 Jul 2006, 23:47
dominik CITATION(Jack the best @ 3 Jul 2006, 00:4... 3 Jul 2006, 09:59
bob II SONY DSC-P92, un 5 millions sympathique ma fois , ... 3 Jul 2006, 00:14
Sardequin Le Sony DSC H5 offre 7 millions de pixels ! Ma... 3 Jul 2006, 06:10
bob II CITATION(drakeramore @ 3 Jul 2006, 07:17)... 3 Jul 2006, 08:23
bob II CITATION(Sardequin @ 3 Jul 2006, 07:10) 1... 3 Jul 2006, 15:26
Sardequin CITATION(bob II @ 3 Jul 2006, 16:26) 1769... 3 Jul 2006, 17:00
drakeramore Ben moi, pour le moment, j'hésite entre le Ca... 3 Jul 2006, 06:17
bionic Tu devrais prendre le S3IS.
Je sais bien que mon a... 3 Jul 2006, 08:41
fati.V Salut,
Je pense que maintenant ce qui vas départa... 3 Jul 2006, 08:45
Jack the best Pour Dominik : et le poids est-il gênant ? Il est... 3 Jul 2006, 13:23
dominik CITATION(Jack the best @ 3 Jul 2006, 14:2... 3 Jul 2006, 16:04
scorcha Je tiens a ajouter que le Pentax ist DL est en fin... 3 Jul 2006, 19:11
bob II CITATION(scorcha @ 3 Jul 2006, 20:11) 177... 3 Jul 2006, 19:38
scorcha oui c'est bien ca pour que le K100 reprend tou... 3 Jul 2006, 19:57
Jack the best J'ai acheté le Sony DSC-R1. (751 à la Fna... 3 Jul 2006, 22:51
dominik CITATION(Jack the best @ 3 Jul 2006, 23:5... 3 Jul 2006, 23:03
bob II CITATION(dominik @ 4 Jul 2006, 00:03) 177... 3 Jul 2006, 23:23
Jack the best Rendez-vous à l'Apple Expo avec les photos de... 3 Jul 2006, 23:28
ManiX Jack ! N'oublie pas que le flash, c'es... 4 Jul 2006, 00:15
dominik >BOBII : oui en effet, on peut régler la puiss... 4 Jul 2006, 06:09
Jack the best Sans flash, brut de décoffrage :
La rotondité... 4 Jul 2006, 13:40
dominik CITATION(Jack the best @ 4 Jul 2006, 14:4... 4 Jul 2006, 13:55
ToniOsX Moi aussi j'hésite pas mal entre le PANA Z7, ... 5 Jul 2006, 08:17
zaskars Mon DSC-H2 m'attend sagement à la Poste je va... 10 Jul 2006, 13:54
ToniOsX Oui, j'ai aussi longtemps hésité, de toute f... 10 Jul 2006, 14:36
dominik C'est sûr que Sony a tendance à régler un p... 10 Jul 2006, 15:18
ToniOsX CITATION(dominik @ 10 Jul 2006, 16:18) 17... 10 Jul 2006, 15:30
dominik CITATION(ToniOsX @ 10 Jul 2006, 16:30) 17... 10 Jul 2006, 15:42
drakeramore Ben moi, j'ai beau lire et relire tous les tes... 10 Jul 2006, 16:24
ManiX tu as lu ça, pour te simplifier la vie ?
http:/... 10 Jul 2006, 16:29
ToniOsX Je crois qu'au point de vue "technique... 10 Jul 2006, 16:34
Sardequin Une suggestion : voir avec quoi sont livrés ces d... 10 Jul 2006, 17:41
drakeramore CITATION(ManiX @ 10 Jul 2006, 17:29) 1780... 10 Jul 2006, 18:04
ToniOsX CITATION(drakeramore @ 10 Jul 2006, 19:04... 11 Jul 2006, 08:17
Cut Pour compliquer le choix... pourquoi tu ne prendra... 10 Jul 2006, 22:51
Lyric_Fiend et pourquoi pas un reflex d'occase? genre 350d... 10 Jul 2006, 22:58
Cut CITATION(Lyric_Fiend @ 10 Jul 2006, 23:58... 10 Jul 2006, 23:05
Lyric_Fiend bah vi me je me Mr_magnumise (d'ailleurs c... 10 Jul 2006, 23:26
Cut CITATION(Lyric_Fiend @ 11 Jul 2006, 00:26... 10 Jul 2006, 23:32
Lyric_Fiend euh non, trop chaud, rejkavik a la rigueur 10 Jul 2006, 23:33
Cut CITATION(Lyric_Fiend @ 11 Jul 2006, 00:33... 10 Jul 2006, 23:37
Lyric_Fiend non mais moi oui 10 Jul 2006, 23:39
drakeramore CITATION(Lyric_Fiend @ 10 Jul 2006, 23:58... 11 Jul 2006, 07:45
Lyric_Fiend CITATION(drakeramore @ 11 Jul 2006, 08:45... 13 Jul 2006, 17:17
Leuloup CITATION Les numériques, il faut faire attention,... 11 Jul 2006, 09:22
ToniOsX CITATION(Leuloup @ 11 Jul 2006, 10:22) 17... 11 Jul 2006, 09:40
Leuloup Merci pour l'info...
J'avais pas vu la pe... 11 Jul 2006, 11:06
drakeramore Bon, le choix est fait !!!
Tadadada...... 25 Jul 2006, 11:39
gerald87 drakeramore, ici sur le site des numériques, rubr... 25 Jul 2006, 12:20
drakeramore CITATION(gerald87 @ 25 Jul 2006, 13:20) 1... 25 Jul 2006, 12:39
gerald87 je ne sais pas du tout si le site des numériques ... 25 Jul 2006, 13:05
dominik ceci dit, pour modérer tes propos Drakeramore, le... 25 Jul 2006, 13:42![]() ![]() |
| Nous sommes le : 19th December 2025 - 03:10 |