isocoated contre fogra27, à qui se fier ?

[406]

bonjour
il est rare que j'ouvre un post pour un problème mais là, je seche un peu.
la plupart de nos impressions d'épreuvages étaient en isocoated mais notre nouveau joujou (epson 9800 avec GMG et spectrophotomètre pour passer sous delta 3) est calé en fogra27. norme retenu comme "étant" (les guillemets, c'est pour trouspinette) supérieur. (même adobe la met par defaut partout dans sa suite CS 2 alors...). mais ca me pose problème avec certains clients resté en iso. voici une valeur C=80, M,55.
isocoated

et fogra27
.
je développe pas trop mon avis. j'ai pas eu le temps de faire le tour de la question, j'ai un taf urgent.
qu'en pensez vous ?
merci pour vos réponse

Ce message a été modifié par 406 - 29 Jun 2006, 08:28.

[406]

désolé ne ne pas avoir pu allé au salon vous voir. j'ai dû bosser le samedi .
j'ai fait le tour de la question et arrivé à la même conclusion. j'ai aussi, depuis le temps, profilé toute ma chaine. (les profils de scanner eversmart n'avaient jamais été utilisé), le toshop est passé en isocoated du site eci et les écrans calibré à la sonde gretag (et vérifié grâce à monitor validator intégré depuis dans le logiciel). par contre, vivment votre mise à jour prochaine. les deux logiciels GMG ne supportent pas trop la mise en veille. genre dongle reconnu une fois sur deux à la sortie de la veille et instabilité de colorproof.