Open Office Mac n'a pas la cote ?, Réactions à la news du 19-06-2006

[Lionel]

Sur le Blog d'Eric Bachard, qui porte Open Office sur Mac, ce dernier nous apprend qu'il n'a pas réussi à réunir suffisamment de fonds pour aller à la WWDC. Sa levée, n'a atteint que 500 Dollars sur les 2000 nécessaires.
Souhaitons que ceci ne le démotive pas.

[ekami]

Voyons voyons, une suite bureautique Mac / Win utilisant exactement les mêmes documents d'une plateforme à l'autre, tournant nativement (sans X11), stable, complet, rapide, pratiquement gratuit, et, cerise sur le gateau, utilisant nativement PostScript ?

J'ai trouvé : RagTime Solo ;-)

Ah, j'oubliais, le version 6 arrive bientot sur nos Mac...
Cette suite bureautique est si puissante que je me passe allègrement de toutes les autres (M$ Office y compris ). Si de plus, vous utilisez les mêmes polices (genre OpenType) sous Mac et Win, vos documents seront totalement interopérables (pas besoin de passer par un export PDF ou RTF )
--
Ceci dit, ce n'est pas Apple et son sympathique "Pages" qui va créer l'évènement. D'abord parceque Pages est payant. Ensuite car il existe un modus vivendi entre Apple et M$ : Office doit impérativement exister sur Mac, sous peine de voir Apple dans une grosse panade.
Donc Apple ne bouge pas d'un cil en bureautique avançée.
La preuve ? AppleWorks n'est pas gratuit et n'a pratiquement pas évolué depuis la version 5 (la v 6 est une simple Carbonisation mâtinée de nouvelles barres d'icônes ). Or, la version 5 est encore installable sur les Proc 68.0x0 (et oui !).
- On peut en conclure qu'Apple n'a pratiquement pas bougé dans ce domaine depuis plus de 10 ans, une éternité en informatique, car sa survie en entreprise dépendait de l'existence d'Office sur Mac.