IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

> Besoin d'explication sur X-press et rip, ppp / lpp ; 2540@133/150/175 on est perdu ^^
Options
Rhodi
posté 22 Mar 2006, 22:05
Message #1


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 354
Inscrit : 13 Apr 2005
Lieu : Bruxelles - Belgique
Membre no 37 055



Bonsoir,

tout à l'heure au boulot on réfléchissait sur un petit soucis que l'on a avec notre ctp (Heidelberg Prosetter avec MetaDimension 5.0) et on s'est rendu compte que l'on ne savais pas à quoi correspond le 2540 ppp (résolution) par rapport à 300 lpp (linéature) que l'on choisis dans xpress lors de l'impression vers ce ctp, on sait ce que cela veut dire mais pas pourquoi on choisis 2540 et pas 4000 par exemple et comme je n'arrive pas à mettre la main sur mes cours je me disais qu'une âme charitable pourrait me rafraîchir les idées, j'avais participer à un sujet où quelqu'un avait tout expliqué mais je n'arrive pas à mettre la main dessus (délestage du forum ?).

Surtout que peut importe la linéature (133 ou 150) on garde le 2540 comme référence, fait-on une erreur ?

La résolution photo est de 1270 ppp donc pourquoi 2540, bref on est partit un peu dans tout les sens de réflexion mais on est un peu perdu la dedans biggrin.gif


Un très grand merci de la part d'un conducteur offset à la mémoire courte ! smile.gif smile.gif

Ce message a été modifié par Rhodi - 22 Mar 2006, 22:21.


--------------------
Apple PowerBook G4 1,67 Ghz | 9700 128 mb | 80 Gb | 1024 mémoire @ OSX 4.11
L'écriture sms sur les forums, et dans la vraie vie, peut-elle être assimilée à une nouvelle forme d'handicap mental? Ou est-ce la mode de paraître plus stupide qu'un bovidé tchécoslovaque alcoolique?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Réponse(s)
Redman_dz
posté 9 Jun 2006, 19:06
Message #2


Nouveau Membre


Groupe : Membres
Messages : 20
Inscrit : 11 Apr 2006
Membre no 59 265



CITATION
C'est une opération qui se fait par calcul mathématique : la teinte de noir de chaque pixel (ou groupe de pixels) est traduite exactement en nombre de points de flasheuse (les "points imprimants") pour faire chaque point de la trame (par exemples, avec 2400/150 et une flasheuse à diamètre de faisceau variable : 0% = 0 point imprimant, 25% = 64 points imprimants, 50% = 128 points imprimants, 75% = 192 points imprimants et 100% = 256 points imprimants...) donc il n'y a pas de perte au niveau du flashage. (à part ce 257e niveau...)


j'ai pas compris comment calculer les points imprimante tu a donnais un exemple pour (2400/150)

Comment je calcule ce truc pour (2540/175) ou (2800/175)

c'est vrais que de puis long temps j'utiliser les paramètres sans savoir a quoi ils servent

Je n’ai pas très bien compris ça aussi

CITATION
Oui, si tu travailles avec un facteur de qualité = 1 (image à tel à 150 dpi pour une trame 150 lpi)
Si tu utilises un facteur de qualité = 2 (image à tel à 300 dpi pour une trame 150 lpi), dans ce cas ledit périphérique reconstitue un groupe de 4 pixels du fichier avec ses minuscules "points imprimants".


un client ma demander de flasher son document avec une résolution de 3386 dpi et une linéature de 200 lpi ce document est un agenda conçu sur illustrator en bichromie
Cyan et Noir le noir est tramer a 50 % a certain endroits et le cyan aussi et le reste c’est
Des a plat aucune image n’a étais utiliser ce client est un imprimeur et il présume qu’avec ces paramètres son agenda sera de meilleur qualité
j’ai lu dans le forum a plusieurs reprise que ( résolution/linéature)² donne un chiffre qui doit ce rapprocher le plus possible de 256 qui son les 256 nivaux de possible pour des images 8bit bon ici il n y a pas d’image

(3386/200)² nous donne 287 nivaux a peut pré es que sa veux dire que il a voulu augmenter la résolution et la linéature pour rien

Es que le nombre de points imprimante sur le filme sera plus grand que si j’utiliser
(2800/150)

Es que c’est faux de flasher avec (2540/175) ou (2540/150) vue que
(2540/175)² donne 211 nivaux donc inférieur a 256
Et
(2540/150)² donne 287 nivaux supérieur a 256
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Guest_claude72_*
posté 17 Jun 2006, 00:28
Message #3





Guests






CITATION(Redman_dz @ 9 Jun 2006, 20:06) [snapback]1737509[/snapback]
j'ai pas compris comment calculer les points imprimante tu a donnais un exemple pour (2400/150)

Comment je calcule ce truc pour (2540/175) ou (2800/175)

2400/150 : ta flasheuse fais 2400 points imprimants par pouce et ta trame est constituée de 150 points de trame par pouce. Chaque point de trame est dans une cellule, il y a donc 150 cellules par pouce.

Dans un pouce, il y a 2400 points de flasheuse et 150 cellules de trame : 2400/150 = 16 : donc, chaque cellule de trame est constituée de 16 lignes de chacune 16 points imprimants de la flasheuse, soit 256 points imprimants de la flasheuse.

Donc chaque point de trame peut être fabriqué avec un nombre de points imprimants de la flasheuse compris entre 0 et 256 :
- 0 = 0 % = blanc
- 1 = 0,39 %
- 2 = 0,78 %
- 3 = 1,17 %
- 64 = 25 %
- 128 = 50 %
- 192 = 75 %
- 254 = 99,22 %
- 255 = 99,61
- 256 = 100 % = noir
de 0 à 256, il y a 257 possibilités, donc 257 niveaux possibles et entre 2 niveaux, il y a 0,39 % d'écart.


2540/175 = 14,5 : donc avec 2540 dpi et 175 lpi, dans chaque cellule de trame tu as 14,5 lignes de 14,5 points, soit 210 points imprimants de la flasheuse :
- 0 = 0 %
- 1 = 0,476 %
- 2 = 0,952 %
- 3 = 1,428 %
- 52 = gris 25 %
- 105 = gris 50 %
- 158 = gris 75 %
- 210 = noir
de 0 à 210, il y a 211 possibilité, donc 211 niveaux possibles et entre 2 niveaux, il y a 0,476 % d'écart.


2800/175= 16 : donc avec 2800 dpi et 175 lpi, tu retrouves les 16 lignes de chacune 16 points imprimants de la flasheuse, donc les 256 points imprimants de la flasheuse, donc les 257 niveaux du 2400/150.



CITATION
un client ma demander de flasher son document avec une résolution de 3386 dpi et une linéature de 200 lpi ce document est un agenda conçu sur illustrator en bichromie
Cyan et Noir le noir est tramer a 50 % a certain endroits et le cyan aussi et le reste c’est
Des a plat aucune image n’a étais utiliser ce client est un imprimeur et il présume qu’avec ces paramètres son agenda sera de meilleur qualité

Pas vraiment…

L'oeil humain a une acuité visuelle correspondant à une résolution de 420 dpi ! donc à partir de 600 dpi, l'oeil ne voit déjà plus les points de la flasheuse : il suffit de flasher à 1200 dpi pour en être complètement sûr (des fois que des maniaques dans mon genre regarderaient avec une loupe !!!).
Mais à 1200 dpi, pour avoir les 256 niveaux il ne faudrait pas dépasser une linéature de 75 lpi, ce qui n'est pas envisageable pour de l'impression offset, où la trame 150 est le standard.
Mais si tu flashes de la trame 150 lpi à 1200 dpi, tu n'as plus que 64 niveaux, ce qui n'est pas envisageable pour des dégradés ou même des images, car ça provoquerait des "cassures" trop importantes entre deux niveaux, à cause d'un écart de 1,56 %.
C'est pourquoi la trame 150 lpi est flashée en général à 2400 dpi : pour avoir les 256 niveaux de teinte et faire des beaux dégradés et des belles images.

Si tu n'a pas d'image et pas de dégradé, ça ne sert à rien d'avoir 256 niveaux de teinte : pour sortir un tramé à 50 % dans du cyan et du noir, en trame 200 lpi, sans image, sans dégradé, tu n'a pas besoin de flasher à 3386 dpi ! 2540 dpi auraient suffis (162 niveaux au total, donc 50 % = 81 points imprimants de la flasheuse), et je suis prêt à parier ma chemise que si tu l'avais sorti à 1800 dpi (82 niveaux au total, donc 50 % = 41 points imprimants de la flasheuse), ton imprimeur n'y aurait rien vu !!!


CITATION
j’ai lu dans le forum a plusieurs reprise que ( résolution/linéature)² donne un chiffre qui doit ce rapprocher le plus possible de 256 qui son les 256 nivaux de possible pour des images 8bit

Oui, pour les images, et surtout les dégradés, il est préférable d'avoir au moins 256 niveaux.
Mais j'ai connu un photograveur qui a beaucoup travaillé en 1800/150 (c'est à dire 145 niveaux)…


CITATION
bon ici il n y a pas d’image

(3386/200)² nous donne 287 nivaux a peut pré es que sa veux dire que il a voulu augmenter la résolution et la linéature pour rien

200 lpi pour un carré noir à 50 %, ça ne sert pas à grand-chose.
Et 3386 dpi pour faire juste 1 niveau à 50 %, c'est du gaspillage… dry.gif


CITATION
Es que le nombre de points imprimante sur le filme sera plus grand que si j’utiliser
(2800/150)

Le nombre de point imprimant de la flasheuse est fonction de sa résolution (et non de la linéature), donc oui, il y aura plus de points avec 3386 dpi qu'avec 2800 dpi


CITATION
Es que c’est faux de flasher avec (2540/175) ou (2540/150) vue que
(2540/175)² donne 211 nivaux donc inférieur a 256
Et
(2540/150)² donne 287 nivaux supérieur a 256

2540/175 est acceptable, mais tu risque des problèmes de bandes sur certains dégradés.
2540/150 pas de problème.

Ce message a été modifié par claude72 - 17 Jun 2006, 00:32.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Les messages de ce sujet
- Rhodi   Besoin d'explication sur X-press et rip   22 Mar 2006, 22:05
- - claude72   La résolution de 2400 dpi est utilisée avec la t...   22 Mar 2006, 23:33
- - Rhodi   Un grand merci claude72, c'est beaucoup plus c...   22 Mar 2006, 23:49
- - Guillaume06   Une équation toujours bonne à connaître : rés...   23 Mar 2006, 10:07
|- - claude72   CITATION(Guillaume06 @ 23 Mar 2006, 10:07...   23 Mar 2006, 18:02
|- - Rhodi   Merci pour toutes ces explications, très très te...   23 Mar 2006, 18:52
|- - claude72   CITATION(Rhodi @ 23 Mar 2006, 18:52) 1617...   23 Mar 2006, 20:03
- - Rhodi   Je n'oublie pas Guillaume06 qui nous a beaucou...   23 Mar 2006, 21:51
|- - claude72   Benday = couleur faite en quadri par superposition...   24 Mar 2006, 17:37
|- - baron   CITATION(claude72 @ 24 Mar 2006, 17:37) 1...   26 Mar 2006, 01:25
|- - claude72   CITATION(baron @ 26 Mar 2006, 01:25) 1620...   26 Mar 2006, 19:23
|- - baron   CITATION(claude72 @ 26 Mar 2006, 19:23) 1...   31 Mar 2006, 20:26
- - Zacharex   Je suis passé de la trame 150 à 175 lpi l'an...   24 Mar 2006, 10:17
- - Yakalo   CITATIONbendays c'est quoi ça ?   24 Mar 2006, 12:21
- - Rhodi   Par offset plano j'entend le 80 gr offset blan...   24 Mar 2006, 20:10
|- - claude72   CITATION(Rhodi @ 24 Mar 2006, 20:10) 1618...   24 Mar 2006, 21:45
- - trouspinette   LOL, ils ne peuvent pas répondre chez Heidelberg ...   24 Mar 2006, 23:17
- - Rhodi   Ils sauront sûrement répondre mais il faut les v...   25 Mar 2006, 01:04
|- - trouspinette   CITATION(Rhodi @ 25 Mar 2006, 01:04) 1619...   25 Mar 2006, 16:05
- - claude72   Je vois le genre... j'en vois souvent des comm...   25 Mar 2006, 01:21
|- - Rhodi   Oui voila c'est exactement ça : « J'ai t...   25 Mar 2006, 01:25
|- - claude72   CITATION(Rhodi @ 25 Mar 2006, 01:25) 1619...   25 Mar 2006, 03:44
- - Rhodi   J'avais dis que je demanderais au technicien l...   30 Mar 2006, 20:33
- - kurr   Bonjour, La résolution d'image est différen...   3 Apr 2006, 11:38
|- - baron   CITATION(kurr @ 3 Apr 2006, 11:38) 163085...   3 Apr 2006, 18:28
- - kurr   oups ! j'ai lu trop vite ? kurr   4 Apr 2006, 13:27
- - Redman_dz   CITATIONC'est une opération qui se fait par c...   9 Jun 2006, 19:06
- - claude72   CITATION(Redman_dz @ 9 Jun 2006, 20:06) 1...   17 Jun 2006, 00:28


Reply to this topicStart new topic
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Nous sommes le : 18th July 2025 - 21:01