 Un disque 2,5'' de 64 Go composé de mémoire flash, Réactions à la news du 09-06-2006 |
 |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
 9 Jun 2006, 05:04
Message
#1
|
|
 BIDOUILLE Guru  Groupe : Admin Messages : 55 528 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3  |
Source : http://www.tgdaily.com
Le fabricant PQI a présenté un disque 2,5" contenant 64 Go de mémoire flash. Les débits annoncés sont de l'ordre de 32 Mo/s, soit un peu moins rapide qu'un disque dur classique. en revanche, sa consommation est très inférieure, et sa solidité à toute épreuve.  Reste un obstacle de taille à sa démocratisation, son tarif rédhibitoire de 2000 $. Ce disque disponible dès le mois d'août devrait pourtant trouver son marché auprès des sociétés ou des institutions ayant besoin d'utiliser des machines dans des environnements extrêmes. |
 |
 
|
 |
Réponse(s)
|
9 Jun 2006, 08:40
Message
#2
|
|
 Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 156 Inscrit : 24 Aug 2005 Lieu : Singapore Membre no 44 393 |
Pour le disque dur, joli, mais bien trop cher.
Pour l'ongle du petit doigt, c'est pas pour les hackers, c'est un signe de virilite. Un homme, un vrai, se doit d'avoir le petit doigt (ongle compris) plus grand que la 2eme phalange (enfin celle la plus haute) de l'annulaire. Les asiatiques sont tres accros a cette preuve de virilite... -------------------- MacBook Core2Duo 2,4GHz,
Mac Mini G4 1.25GHZ, 40Go DD, 1Go ram, Acer 22" iPad Wifi 64Go iPhone 3GS 16Go Pentax *ist DL |
|
|
|
|
9 Jun 2006, 10:46
Message
#3
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 10 232 Inscrit : 31 May 2006 Lieu : France Membre no 62 195 |
CITATION(newbanall @ 9 Jun 2006, 09:40) [snapback]1736615[/snapback] Pour l'ongle du petit doigt, c'est pas pour les hackers, c'est un signe de virilite. Un homme, un vrai, se doit d'avoir le petit doigt (ongle compris) plus grand que la 2eme phalange (enfin celle la plus haute) de l'annulaire. Les asiatiques sont tres accros a cette preuve de virilite... C'est pas en rapport avec les Yakuza ?  Sinon, pour les disque de RAM, pourquoi pas mais ça reste encore bien cher et est-ce aussi fiable qu'un disque dur ? Ce message a été modifié par Cappuccino - 9 Jun 2006, 10:48. -------------------- Mac mini i7 - iPhone 5 - iPad mini
|
|
|
|
|
9 Jun 2006, 10:59
Message
#4
|
|
 Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 839 Inscrit : 25 Oct 2005 Membre no 48 636 |
CITATION(Cappuccino @ 9 Jun 2006, 11:46) [snapback]1736813[/snapback] CITATION(newbanall @ 9 Jun 2006, 09:40) [snapback]1736615[/snapback] Pour l'ongle du petit doigt, c'est pas pour les hackers, c'est un signe de virilite. Un homme, un vrai, se doit d'avoir le petit doigt (ongle compris) plus grand que la 2eme phalange (enfin celle la plus haute) de l'annulaire. Les asiatiques sont tres accros a cette preuve de virilite... C'est pas en rapport avec les Yakuza ? Sinon, pour les disque de RAM, pourquoi pas mais ça reste encore bien cher et est-ce aussi fiable qu'un disque dur ? Si tu lis la news tu pourras apprendre que c'est plus fiable.
|
|
|
|
|
9 Jun 2006, 11:06
Message
#5
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 10 232 Inscrit : 31 May 2006 Lieu : France Membre no 62 195 |
CITATION(TotOOntHeMooN @ 9 Jun 2006, 11:59) [snapback]1736833[/snapback] Si tu lis la news tu pourras apprendre que c'est plus fiable.  Oui ils parlent de solution pour environnements extrêmes mais j'avais lu que la mémoire flash avait un nombre d'écritures plutôt limitées, pour le reste, c'est clair que c'est plus solide qu'un DD.
-------------------- Mac mini i7 - iPhone 5 - iPad mini
|
|
|
|
|
9 Jun 2006, 12:32
Message
#6
|
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 839 Inscrit : 25 Oct 2005 Membre no 48 636 |
CITATION(Cappuccino @ 9 Jun 2006, 12:06) [snapback]1736842[/snapback] CITATION(TotOOntHeMooN @ 9 Jun 2006, 11:59) [snapback]1736833[/snapback] Si tu lis la news tu pourras apprendre que c'est plus fiable. Oui ils parlent de solution pour environnements extrêmes mais j'avais lu que la mémoire flash avait un nombre d'écritures plutôt limitées, pour le reste, c'est clair que c'est plus solide qu'un DD.Je ne sais pas ce qu'il en est des derniers models, la technologie évolu tellement vite... |
|
|
|
|
9 Jun 2006, 22:00
Message
#7
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 711 Inscrit : 8 Oct 2003 Membre no 10 209 |
Sinon dans la série p-recording et flash :
seagate a annoncé le Momentus 5400 PSD et selon Wikipedia les disques hybrides avec mémoire flash sont bien plus fiables car l'usage réel des plateaux est entre 1,5 et 10% de celui d'un disque classique. On imagine sans peine que le disque qui a sa mécanique si peu sollicitée voit sa durée de vie BEAUCOUP rallongée et que l'autonomie d'un portable en profite bien. Il est intéressant de noter qu'il est fait aucune mention d'un nombre limité de cycles lecture/écriture donc, j'imagine que le problème a été résolu. Sinon les disques hybrides Momentus en 160 Go sont pour début 2007 ça laisse de la marge pour affiner le procédé
-------------------- MacBook Pro 2.2 Ghz Quad Core i7 - 15" - AMD Radeon HD 6750M 1 Go - Écran HD Mat - 8 Go - SSD 256 SATAIII + DD 500 Go Hitachi (caddy) - Mac OS X Mountain Lion
iPad Mini WiFi 16 Go |
|
|
|
|
9 Jun 2006, 22:19
Message
#8
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 948 Inscrit : 29 Nov 2002 Lieu : Lyon Membre no 4 928 |
CITATION(stephane36 @ 9 Jun 2006, 23:00) [snapback]1737735[/snapback] les disques hybrides avec mémoire flash sont bien plus fiables car l'usage réel des plateaux est entre 1,5 et 10% de celui d'un disque classique. Cela dépendra bien sûr de la taille de ce cache en flash et du type d'application. Mais attention le transfert de données entre le disque et l'application étant déjà très largement caché (mémoire cache du disque + énorme cache système en RAM, cette mémoire flash ne devrait apporter un plus que lors d'un vrai démarrage de la machine (ce qui est finalement assez rare...).Mon pari : les disques hybrides avec mémoire flash apporteront, exactement comme les ramdisks, des superbes améliorations dans des tests tirés par les cheveux inventés par les fournisseurs du produit, mais quasi rien dans la réalité. CITATION(stephane36 @ 9 Jun 2006, 23:00) [snapback]1737735[/snapback] Il est intéressant de noter qu'il est fait aucune mention d'un nombre limité de cycles lecture/écriture donc, j'imagine que le problème a été résolu. Les nombres de cycles d'écriture/lecture annoncés aujourd'hui pour les mémoires flash sont toujours ridicules (entre 10000 et 100000 pour les meilleurs de vitesse normale). Et sous réserve que "l'annoncé" soit tenu.[MAJ]Et je rajoute bien entendu qu'il est certain qu'un jour les disques durs n'existeront plus et seront remplacés par de la mémoire flash beaucoup plus rapide, fiable et moins coûteuse qu'aujourd'hui. Ce message a été modifié par Jaguar - 9 Jun 2006, 22:24. |
|
|
|
Les messages de ce sujet
Lionel Un disque 2,5'' de 64 Go composé de mémoire flash 9 Jun 2006, 05:04
Bud46 Il aurait pu se couper les ongles pour la photo ..... 9 Jun 2006, 07:47
bad_duck CITATION(Bud46 @ 9 Jun 2006, 08:47) 17365... 9 Jun 2006, 07:53
axixinonos CITATION(Bud46 @ 9 Jun 2006, 08:47) 17365... 9 Jun 2006, 07:54 wykazox Les prix vont vite baisser, et les capacités et p... 9 Jun 2006, 08:07 Bud46 @wykazox : ton avatar est hypnotisant ... 9 Jun 2006, 08:43 f_cam Faut suivre, un disque de de 200 Go en 2.5" a... 9 Jun 2006, 08:22 totolitoto CITATION(stephane36 @ 9 Jun 2006, 23:00) ... 9 Jun 2006, 22:54 Jaguar CITATION(Lionel @ 9 Jun 2006, 06:04) 1736... 9 Jun 2006, 08:54 xplane93 Sur mon Apple II j'ai une carte équipée d... 9 Jun 2006, 10:40 Alizés Ce genre de média est-il déjà géré par les sy... 10 Jun 2006, 08:13 JackosKing Microsoft aide le developpement de ce genre de med... 10 Jun 2006, 20:24 Alizés CITATION(JackosKing @ 10 Jun 2006, 21:24)... 10 Jun 2006, 22:50 Mac Moins CITATION(Alizés @ 10 Jun 2006, 23:50) 17... 11 Jun 2006, 00:08 |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
| Nous sommes le : 18th August 2025 - 12:29 |