IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

> Un core duo consommant moins de 1W, Réactions à la news du 06-06-2006
Options
Lionel
posté 6 Jun 2006, 11:22
Message #1


BIDOUILLE Guru
*****

Groupe : Admin
Messages : 55 528
Inscrit : 14 Jan 2001
Lieu : Paris
Membre no 3



Source : TFdaily

Intel est dans une période plus que faste et ne cesse d'annoncer de nouveaux produits, ou de nouvelles déclinaisons de produits existants.
Aujourd'hui, ils annoncent un Core Duo qui ne consommera en moyenne que 0,75W.
Ce processeur sera cadencé à 1,06 GHz et aura 2 Mo de cache L2. Son prix de lancement sera de 289$.
Allons nous avoir droit à un Mac nano de la taille d'une borne Airport Express ? L'idée est plutôt séduisante.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Réponse(s)
pseudoxx
posté 6 Jun 2006, 12:13
Message #2


Nouveau Membre


Groupe : Membres
Messages : 2
Inscrit : 23 Mar 2006
Membre no 58 147



Pour info, quelqu'un saurait il me dire combien consomme le processeur du MacBook ? ça permettrai à l' ignare que je suis (et peut être à d'autres) de relativiser l'importance de la nouvelle. Mieux : avec une batterie de MB et un processeur consommant 2w, par exemple, nous pourrions tabler sur combien d' heures d' autonomie ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lionel
posté 6 Jun 2006, 12:52
Message #3


BIDOUILLE Guru
*****

Groupe : Admin
Messages : 55 528
Inscrit : 14 Jan 2001
Lieu : Paris
Membre no 3



CITATION(pseudoxx @ 6 Jun 2006, 13:13) [snapback]1731690[/snapback]

Pour info, quelqu'un saurait il me dire combien consomme le processeur du MacBook ? ça permettrai à l' ignare que je suis (et peut être à d'autres) de relativiser l'importance de la nouvelle. Mieux : avec une batterie de MB et un processeur consommant 2w, par exemple, nous pourrions tabler sur combien d' heures d' autonomie ?

Probablement une quinzaine d'heures grand maximum. Il ne faut pas oublier le disque dur, l'écran....


--------------------
C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mkn
posté 6 Jun 2006, 13:16
Message #4


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 182
Inscrit : 24 Jun 2005
Membre no 41 441



CITATION(Lionel @ 6 Jun 2006, 13:52) [snapback]1731745[/snapback]

CITATION(pseudoxx @ 6 Jun 2006, 13:13) [snapback]1731690[/snapback]

Pour info, quelqu'un saurait il me dire combien consomme le processeur du MacBook ? ça permettrai à l' ignare que je suis (et peut être à d'autres) de relativiser l'importance de la nouvelle. Mieux : avec une batterie de MB et un processeur consommant 2w, par exemple, nous pourrions tabler sur combien d' heures d' autonomie ?

Probablement une quinzaine d'heures grand maximum. Il ne faut pas oublier le disque dur, l'écran....


Je dirais plutôt sur 7-8H maxi. 15H c'est illusoire avec une batterie 55 watt/heures, mêmes avec un écran 10" + rétro éclairage LED.
Ce qui consomme le plus dans un portable c'est l'écran (la dalle) et son rétro éclairage.
Laptop idle avec le rétro éclairage au plus bas on a pas loin de 20% de la conso qui passe par l'ecran (12% LCD, 7% backlight), contre 5% a 8% pour le CPU.
Dans un portable pas trop sollicite (ce qui doit être le cas pour atteindre l'autonomie MAX), ce n'est pas le CPU le plus gourmand. Rien que la mémoire (si DDR 1, avec la DDR 2 ça va un peu mieux) consomme plus. Je ne parle même pas de certain chipset graphique...Oui, le GMA n’est pas génial coté perf, mais pour la consommation il ne s'en sort pas trop mal.

Ce message a été modifié par mkn - 6 Jun 2006, 13:18.


--------------------
4 8 15 16 23 42
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zed_bill
posté 6 Jun 2006, 14:25
Message #5


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 3 193
Inscrit : 16 Jan 2006
Membre no 53 667



CITATION(mkn @ 6 Jun 2006, 13:16) [snapback]1731791[/snapback]

Je dirais plutôt sur 7-8H maxi. 15H c'est illusoire avec une batterie 55 watt/heures, mêmes avec un écran 10" + rétro éclairage LED.
Ce qui consomme le plus dans un portable c'est l'écran (la dalle) et son rétro éclairage.
Laptop idle avec le rétro éclairage au plus bas on a pas loin de 20% de la conso qui passe par l'ecran (12% LCD, 7% backlight), contre 5% a 8% pour le CPU.
Dans un portable pas trop sollicite (ce qui doit être le cas pour atteindre l'autonomie MAX), ce n'est pas le CPU le plus gourmand. Rien que la mémoire (si DDR 1, avec la DDR 2 ça va un peu mieux) consomme plus. Je ne parle même pas de certain chipset graphique...Oui, le GMA n’est pas génial coté perf, mais pour la consommation il ne s'en sort pas trop mal.


jap.gif
Même si 1 watt pour un core duo c'est une incroyable performance, on oublie souvent qu'en moyenne un cpu c'est moins de 10 % de la conso de la batterie, le couple dalle LCD et carte graphique dédié s'arrogeant plus de la moitié de la conso.

Les 15 h se sera peut-être avec les batteries au méthane, mais faudra faire une croix sur les ultra-portable là vu la taille actuelle de ces dernières. biggrin.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Les messages de ce sujet
- Lionel   Un core duo consommant moins de 1W   6 Jun 2006, 11:22
- - __toto__maison   Avec une consommation pareil, y auras personne pou...   6 Jun 2006, 11:34
- - rodolphe28   une ardoise une ardoise une ardoise une ardoise u...   6 Jun 2006, 11:41
|- - jpegase   CITATION(rodolphe28 @ 6 Jun 2006, 12:41) ...   6 Jun 2006, 12:05
|- - rodolphe28   CITATION(jpegase @ 6 Jun 2006, 13:05) 173...   6 Jun 2006, 12:09
- - tallphil   oui mais.... trop petit, ça se perd facilement un...   6 Jun 2006, 11:41
- - eneas   Et pourquoi ça servirait pas pour le iPhone ? Qu...   6 Jun 2006, 11:45
|- - Bigdenium   CITATION(eneas @ 6 Jun 2006, 12:45) 17316...   6 Jun 2006, 11:57
|- - CAMEO172   CITATION(Bigdenium @ 6 Jun 2006, 12:57) 1...   6 Jun 2006, 12:05
|- - Bigdenium   CITATION(CAMEO172 @ 6 Jun 2006, 13:05) 17...   6 Jun 2006, 15:16
- - ElfeJoyeux   Miam, ça serait bon pour le iTablet :-) Faudrait ...   6 Jun 2006, 12:10
- - Dosadi   ouaip ! une iTablet ! sortie le prochain m...   6 Jun 2006, 12:10
- - benja   Waouw ! Moins de 1 Watt ! Balèze !   6 Jun 2006, 12:11
- - pseudoxx   Pour info, quelqu'un saurait il me dire combie...   6 Jun 2006, 12:13
|- - Lionel   CITATION(pseudoxx @ 6 Jun 2006, 13:13) 17...   6 Jun 2006, 12:52
|- - rodolphe28   CITATION(Lionel @ 6 Jun 2006, 13:52) 1731...   6 Jun 2006, 12:59
|- - Dosadi   CITATION(Lionel @ 6 Jun 2006, 13:52) 1731...   6 Jun 2006, 13:00
|- - Vincentn   CITATION(Lionel @ 6 Jun 2006, 13:52) 1731...   6 Jun 2006, 13:14
|- - mkn   CITATION(Lionel @ 6 Jun 2006, 13:52) 1731...   6 Jun 2006, 13:16
||- - stephane36   Il me semble que a tpm des Yonah qui équipent les...   6 Jun 2006, 13:35
||- - Cappuccino   CITATION(mkn @ 6 Jun 2006, 14:16) 1731791...   6 Jun 2006, 13:43
||- - zed_bill   CITATION(mkn @ 6 Jun 2006, 13:16) 1731791...   6 Jun 2006, 14:25
|- - zeguillaume   CITATION(Lionel @ 6 Jun 2006, 13:52) 1731...   6 Jun 2006, 20:19
- - orpioo   CITATION(Lionel @ 6 Jun 2006, 12:22) 1731...   6 Jun 2006, 12:14
|- - jpegase   CITATION(orpioo @ 6 Jun 2006, 13:14) 1731...   6 Jun 2006, 17:27
- - ElfeJoyeux   Hey quelqu'un pourrait me dire combien consomm...   6 Jun 2006, 12:19
- - thaodalf   au contraire je trouve qu'avoir un ultra-porta...   6 Jun 2006, 12:20
- - Grincheux   C'est clair que ce genre de process permettrai...   6 Jun 2006, 12:58
- - Geraldaut   CITATION(thaodalf @ 6 Jun 2006, 13:20) 17...   6 Jun 2006, 13:49
|- - Cappuccino   CITATION(Geraldaut @ 6 Jun 2006, 14:49) 1...   6 Jun 2006, 13:53
||- - Thirrouard   CITATION(Cappuccino @ 6 Jun 2006, 14:53) ...   6 Jun 2006, 23:30
|- - rodolphe28   CITATION(Geraldaut @ 6 Jun 2006, 14:49) 1...   6 Jun 2006, 13:54
- - totolitoto   0,75 watt c'est bien beau, mais 1 Go de puissa...   6 Jun 2006, 13:57
|- - Cappuccino   CITATION(totolitoto @ 6 Jun 2006, 14:57) ...   6 Jun 2006, 14:00
|- - dreamph   CITATION(totolitoto @ 6 Jun 2006, 21:57) ...   6 Jun 2006, 14:01
||- - totolitoto   CITATION(dreamph @ 6 Jun 2006, 15:01) 173...   6 Jun 2006, 14:17
|- - Vincentn   CITATION(totolitoto @ 6 Jun 2006, 14:57) ...   6 Jun 2006, 14:14
|- - Thirrouard   CITATION(totolitoto @ 6 Jun 2006, 14:57) ...   6 Jun 2006, 23:35
|- - totolitoto   CITATION(Thirrouard @ 7 Jun 2006, 00:35) ...   7 Jun 2006, 18:04
- - almux   Allez hop! Un multiprocs avec ces bidules et o...   6 Jun 2006, 14:51
- - wykazox   il parait que Freescale va sortir un processeur qu...   6 Jun 2006, 15:22
|- - rodolphe28   CITATION(wykazox @ 6 Jun 2006, 16:22) 173...   6 Jun 2006, 15:34
|- - wykazox   CITATION(rodolphe28 @ 6 Jun 2006, 16:34) ...   6 Jun 2006, 16:11
|- - rodolphe28   CITATION(wykazox @ 6 Jun 2006, 17:11) 173...   6 Jun 2006, 16:17
- - CRISTOBOOL2   les core duo 1,2ghz consomment combien ? entre 10 ...   6 Jun 2006, 18:16
- - guguy   CITATION les core duo 1,2ghz consomment combien ? ...   6 Jun 2006, 19:40
- - Sufflope   Intel doit avoir trouvé un Graal de la physique p...   6 Jun 2006, 20:39
|- - helmuth   CITATION(Sufflope @ 6 Jun 2006, 21:39) 17...   6 Jun 2006, 21:52
- - TranMi   Faut arrêter d'imaginer qu'Apple va utili...   6 Jun 2006, 21:09
|- - totolitoto   CITATION(TranMi @ 6 Jun 2006, 22:09) 1732...   6 Jun 2006, 22:50
- - gillesC   Je serais bien preneur d'un PDA avec téléph...   6 Jun 2006, 23:35
- - Holdarch   @totolitoto 1ghz suffisant juste pour une borne i...   7 Jun 2006, 00:39
|- - iSpeed   CITATION(Holdarch @ 7 Jun 2006, 10:39) 17...   8 Jun 2006, 03:18
- - guguy   Le problème c'est que beaucoup de gens font u...   7 Jun 2006, 17:50
- - guguy   CITATION P.S : pour ton explication de calcul du C...   7 Jun 2006, 18:45
|- - totolitoto   CITATION(guguy @ 7 Jun 2006, 19:45) 17340...   7 Jun 2006, 18:47
- - guguy   CITATION Sauf qu'avec léopard il faudra encor...   8 Jun 2006, 09:45


Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Nous sommes le : 18th August 2025 - 12:23