Le Cell 35 fois plus rapide que le G5, Réactions à la news du 15-05-2006

[Lionel]

Source : PC Inpact

IBM a commencé à communiquer sur les performances du processeur Cell. Selon leurs propos, il serait 35 fois plus rapide que le G5 dual 2 GHz en rendu 3D.
Au delà de ces chiffres sensationnels, il faut garder à l'esprit que le Cell est un processeur très spécialisé qui aurait dans d'autres domaines utiles au quotidien des performances bien inférieures.

[oZen]

Ok, alors Sony c'est tout blanc c'est tout beau, il ne presentent que du temps reel calculé par la console elle meme. Reste que si je dois donner mon avis (donc subjectif et non-représentatif), Sony a mes yeux, c'est de l'esbrouffe avec des photos et videos truquées, des attaques dans la presse vis a vis de la concurence (notamment Dreamcast) pour faire en sorte que les gens attendent la PS2, en arguant que la Dremcast c'est d'la merde. Un état d'esprit tout pourri, pas d'inovation (y'a qu'a voir le risque qu'ils ont prit avec la manette de la PS3).

Tres franchement, en tant que non-gamer (j'ai pas du finir un jeu depuis 5 ans (si en fait j'ai joué a et fini Runaway), et vu de l'exterieur, Sony fait tout pour se taper une réputation de merde.

Les jeux videos c'est vraiment plus mon truc alors faut pas me cataloguer pro-quelquechose parce que je me fou de savoir quelle console va gagner la guerre.
Mais quand je vois la video de MGS, et avec mes quelques connaissances en infographie, je peux vous assurer que vous serez décus. (A moins que la mauvaise foi prenne le relais)

Soyez critiques les gars, faut pas prendre pour argent comptant ce que le dieu Kojima a dit ou fait d'habitude. Parce si il s'avere que vous vous êtes fait rouler (avouez que ca reste possible au moins) ben tout ce que vous arez fait c'est faire rentrer le pognon chez un constructeur qui n'a pas d'autre stratégie que le mensonge.

PS: Je suis d'avis d'obliger les constructeurs présentant console ou jeux, de marquer clairement sur les videos si c'est du precalculé ou pas et si c'est fait par la console ou pas. Comme ca pas de points de suspention. Parce que cette incertitude elle joue en leur faveur en attendant, tout le monde a envie d'y croire. Et pourtant mon ptit doigt me dis que...

Ce message a été modifié par oZen - 17 May 2006, 09:17.

[Darsh]

Ok, alors Sony c'est tout blanc c'est tout beau, il ne presentent que du temps reel calculé par la console elle meme. Reste que si je dois donner mon avis (donc subjectif et non-représentatif), Sony a mes yeux, c'est de l'esbrouffe avec des photos et videos truquées, des attaques dans la presse vis a vis de la concurence (notamment Dreamcast) pour faire en sorte que les gens attendent la PS2, en arguant que la Dremcast c'est d'la merde. Un état d'esprit tout pourri, pas d'inovation (y'a qu'a voir le risque qu'ils ont prit avec la manette de la PS3).

Ah oué, c'est vrai... Le vilain Sony à tué le gentil Sega ! Tu as juste oublié que Sega s'est usé à mort dans sa lutte contre Nintendo bien avant que Sony n'arrive.

Tres franchement, en tant que non-gamer (j'ai pas du finir un jeu depuis 5 ans (si en fait j'ai joué a et fini Runaway), et vu de l'exterieur, Sony fait tout pour se taper une réputation de merde.

Effectivement, Sony à démocratisé le jeu video en cherchent à intéresser un public plus agé... Aujourd'hui, les joueurs console ne passent plus pour des attardés en grande partie grace à Sony et leur volonté de faire des jeux plus matures pour la PS-One. Gro$oft arrive avec ses gros sabots et ses liasses de $ une fois que le travail est fait mais c'est Sony les gros méchants.

Mais quand je vois la video de MGS, et avec mes quelques connaissances en infographie, je peux vous assurer que vous serez décus. (A moins que la mauvaise foi prenne le relais)

Marrant, je suis infographiste 3D, je bosse sur Maya depuis 6 ans et avant ça sur Alias PowerAnimator pendant 4 ans et je n'ai pas du tout le même point de vue que toi, étrange, hein ?

Comme je l'ai déjà dit, il y en a des tas, des comme toi, qui prétendaient que la présentation de Metal Gear Solid 2 etait un gros bidonage et que c'était calculé par un gros PéCé avec une monstro-carte graphique parce que la PS2 n'était en aucun cas capable d'afficher ça en temps réel... Non seulement ils se sont lamentablement plantés mais en plus, Kojima s'est payé le luxe de faire un Metal Gear Solid 3 techniquement bien supérieur ! Mais bon, LUI, c'est un gros mytho et TOI, tu l'as enfin démasqué grace à tes trois notions de 3D...

Soyez critiques les gars, faut pas prendre pour argent comptant ce que le dieu Kojima a dit ou fait d'habitude. Parce si il s'avere que vous vous êtes fait rouler (avouez que ca reste possible au moins) ben tout ce que vous arez fait c'est faire rentrer le pognon chez un constructeur qui n'a pas d'autre stratégie que le mensonge.

PS: Je suis d'avis d'obliger les constructeurs présentant console ou jeux, de marquer clairement sur les videos si c'est du precalculé ou pas et si c'est fait par la console ou pas. Comme ca pas de points de suspention. Parce que cette incertitude elle joue en leur faveur en attendant, tout le monde a envie d'y croire. Et pourtant mon ptit doigt me dis que...

T'es super lourd comme mec... Dès que j'ai le temps, je mettrai sur mon FTP la video de 20 minutes où les gars de l'équipe de Kojima font une pause dans le 1er trailer de MGS4 (qualité stiuctement identique à celui de l'E3) et où ils font mumuse en tournant la caméra dans tous les sens, changeant l'éclairage dynamique, la colorimétrie de la scène etc...)

Ce message a été modifié par Darsh - 17 May 2006, 09:36.