Le Cell 35 fois plus rapide que le G5, Réactions à la news du 15-05-2006

[Lionel]

Source : PC Inpact

IBM a commencé à communiquer sur les performances du processeur Cell. Selon leurs propos, il serait 35 fois plus rapide que le G5 dual 2 GHz en rendu 3D.
Au delà de ces chiffres sensationnels, il faut garder à l'esprit que le Cell est un processeur très spécialisé qui aurait dans d'autres domaines utiles au quotidien des performances bien inférieures.

[Dreaming]

Tiens histoire de faire réagir Dreaming…

Belle cinématique!!!!

Mais je pense que l'on est loin de l'aspect réel… comme d'ailleurs pour tout les trailers de jeux…
Pour voir l'aspect réel d'un jeu attendre qu'il sorte… ou des vraies vidéo in game … pour ne pas être déçu

@+

Kojima n'a jamais fait de cinématiques pré-calculées pour les MGS, ce sont toujours des vidéos avec le moteur 3D du jeu. Donc, ce que tu as vu, c'est le jeu, ni plus, ni moins. Enfin, si, peut-être moins que le jeu final, puisqu'il est encore en développement.

La PS2 est d'une grande puissance. Le problème est que les kits de développement actuels sont loin d'en tirer le maximum. C'est un des problèmes avec les architectures parallèles : cela prend du temps pour vraiment en tirer partie (ce qui ne signifie nullement qu'on ne peut le faire). Je parie qu'elle n'a pas encore montré tout ce qu'elle est capable de faire.

J'avais lu il y a quelques semaines un article basé sur un rapport interne de Sony, qui indiquait que les VU de la PS2 n'était pas exploités à fond, très loin de là. En fait, le pourcentage d'exploitation indiqué était tellement bas que je n'ose pas le mettre, tellement ça me semble peu réaliste et crédible vu l'évolution des jeux PS2 sur 5 ans. Mais si c'est vrai, alors, je confirme, elle peut encore cracher beaucoup mieux.

De fait je ne vois pas trop ce que l'on gagne actuellement à passer à un processeur 32 bits moins puissant que le G5 (même si, optimisations aidant, Mac OS X et ses applications sont bien plus efficaces sur un Core Duo).

N'oublie pas que le Yonah n'est qu'un processeur de transition, en attendant le Core 2 Duo, qui lui, est 64 bits. C'est celui-ci qu'Apple attendait, pas le Yonah. Ce dernier est une bonne base, mais il n'a été adopté que pour pouvoir entamer la transition vers Intel et remplacer les portables, c'est tout.