Mon flasheur ne veut pas entendre parler d'InDesign..., ...et me dit de faire mes plaquettes avec Corel ou Freehand!

[greg57]

Bah voila la suite de mes déboires avec mon imprimeur a Istanbul - ou plutot avec le flasheur en fait. Encore une fois on a du y passer la journée, d'une parce qu'il ne prend pas les fichiers indesign, de deux parce que le pdf que j'avais pour le coup préparé n'était pas bien fait (mea culpa) et j'ai du remodifier et distiller sur place sur mon iBook G4...
Alors apparemment en Turquie personne n'utilise InDesign (ah, si, le flasheur avait eu deux autres clients comme moi... c'était des Anglais). C'est plutot Corel, Freehand et X-Press si besoin - pour ne citer que ceux permettant d'intégrer des graphismes et du texte.
Bon pour une plaquette je veux bien, a la rigueur (quoi que je vois pas pourquoi je devrais acheter des logiciels en plus pour m'adapter a l'imprimeur), mais quand meme pas pour un rapport annuel de 24 pages mixant généreusement image et texte!
Et en plus, il me dit que le RIP de sa flasheuse est incompatible avec inDesign. Pour info, c'est une Screen DT-R5120. Ca vous dit quelque chose ?
Donc comme je déteste me faire dicter les outils avec lesquels je dois travailler (m+%&e! je vais quand meme pas repasser a X-Press et dire adieu aux ombres et transparences quand meme!), je pense que, comme mentionné dans un autre fil, je vais m'orienter vers une solution maison pour le tout venant e tout ce qu'on doit gérer en flux tendu (avec Xerox Phaser 7400, unité Duplex, guillotine, agraffeuse), et ne passer par l'imprimeur que pour les gros volumes...
Alors ça m'emmerde parce que ledit imprimeur n'a deja pas beaucoup de cients...

[Cri-cri]

En fait, ils arrivent a faire des trucs avec le pdf (certifié X3 )

Non ce qui m'emmerde c'est que je lui fait des pdf aux petits oignons et que lui, comme un bourrin, les rasterize avec photoshop pour faire son plan d'imposition sous corell!

T'es sûr que tu parles toujours du même ?

[greg57]

En fait, ils arrivent a faire des trucs avec le pdf (certifié X3 )

Non ce qui m'emmerde c'est que je lui fait des pdf aux petits oignons et que lui, comme un bourrin, les rasterize avec photoshop pour faire son plan d'imposition sous corell!

T'es sûr que tu parles toujours du même ?

Oui, en fait je me rends compte que je me suis mal exprimé. Quand je disais que le pdf ne convenait pas, c'est que comme un con je l'avais créé en rajoutant les traits de coupes, couleurs de repérage... bref tous les "reperes" d'imprimerie dont certains (les croix en haut, bas, gauche, droite) rentraient un peu trop dans le débord. C'est pour ça qu'il a fallu refaire le pdf. Et comme ils n'ont pas inDesign et refusent de l'utiliser en raison de l'incompatibilité de ce format avec le RIP de la flasheuse. J'ai du me tapper ça (sauvegarde du postscript puis "distillerie" format PDF X3) sur le iBook, sur place...
Désolé pour le malentendu

@violon: t'as vu ce qu'ils en font des pdf ? Bientot je sens qu'ils vont me les refuser au prétexte que la conversion prend trop de temps sur leur machines... ou alors qu'ils vont me rastériser ça a 600 dpi au lieu de 1200 pour gagner du temps (il a fait ça sur un PC avec un povre giga de RAM, ça a pris plus d'une heure) si je suis pas derriere (c'est ce qu'il avait commencé a faire...).

[Guest_claude72_*]

ou alors qu'ils vont me rastériser ça a 600 dpi au lieu de 1200 pour gagner du temps

- soit ton document est un doc en noir et blanc pur, sans couleur et sans niveaux de gris, et il est alors tout à fait possible de le sortir avec une excellente qualité à partir d'un PDF pixellisé (correctement) à 1200 ppi en mode Bitmap,
- soit ton doc a des nuances de couleurs ou de gris et dans ce cas l'impression à partir d'un PDF pixellisé en couleur ou en niveaux de gris est merdeuse (selon mes critères de qualité..., mais beaucoup ne voient rien et s'en contentent) et une résolution de 1200 ppi (ou même 600) est inutilement trop élevée : 255 ppi suffisent pour une impression en trame 150 lpi (facteur de qualité de 1,7).

Ce message a été modifié par claude72 - 16 Nov 2006, 01:28.