![]() |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
![]() |
![]()
Message
#1
|
|
![]() BIDOUILLE Guru ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Admin Messages : 55 516 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3 ![]() |
Source : PC Inpact
On n'en finit pas de reprocher à Apple le choix du GMA 950 comme système de vidéo dans les Mac mini. Si son prix est serré, ses performances sont plus qu'étriquées. Selon un document interne à Intel récupéré par HKEPC, son successeur, le G65 pourrait bien changer la donne. ![]() On commencera à s'approcher des standards, avec une gestion Hardware de l'Open GL, une décompression hardware du H.264 et des effets de post Processing, une précision sur 32 bits, et même de l'anti-aliasing. On est certes encore loin d'une vraie carte vidéo, mais on passe de l'imbuvable au potable. Vivement la prochaine révision des Mac mini ! |
|
|
![]() |
![]()
Message
#2
|
|
Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 2 330 Inscrit : 19 May 2001 Lieu : France Membre no 271 ![]() |
si les ventes du mini ne sont pas bonnes c'est plus grâce au prix qu'a la GMA que la majorité des particuliers ne connaissent pas...
-------------------- L'imprévoyant creuse un puits quand il a soif.
|
|
|
![]()
Message
#3
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 3 399 Inscrit : 26 Jul 2003 Lieu : Commun Membre no 8 789 ![]() |
CITATION(yo @ 25 Apr 2006, 06:43) [snapback]1663384[/snapback] si les ventes du mini ne sont pas bonnes c'est plus grâce au prix qu'a la GMA que la majorité des particuliers ne connaissent pas... C'est un peu des deux… Car ceux qui connaissent ne s'y sont pas trompés ! ![]() ![]() Si en plus Apple ajoute un port SATA II à cette machine, on se rapproche du rêve ! Ce message a été modifié par jpegase - 25 Apr 2006, 08:22. -------------------- Vulnerant omnes, ultima necat
|
|
|
![]()
Message
#4
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 5 713 Inscrit : 11 Feb 2003 Lieu : Bagneux Membre no 6 110 ![]() |
CITATION(jpegase @ 25 Apr 2006, 08:41) [snapback]1663450[/snapback] CITATION(yo @ 25 Apr 2006, 06:43) [snapback]1663384[/snapback] si les ventes du mini ne sont pas bonnes c'est plus grâce au prix qu'a la GMA que la majorité des particuliers ne connaissent pas... C'est un peu des deux Car ceux qui connaissent ne s'y sont pas trompés ! ![]() ![]() Si en plus Apple ajoute un port SATA II à cette machine, on se rapproche du rêve ! c'est clair que le mac mini est devenu un peu trop cher dommage!! ![]() -------------------- Mini M2, Mini M1, Imac 2017 transformé en ecran 5k, 2*MBP2015 core I7, Macmini late 2014 core I5 16 go 10.11/maverick MBp , Mbp 15" late 2014 core i7 16 go 10.11; Xserve/2008/ 1 2,8ghz quad-core xeon/osx server 10.9.4/mem 18 go/carte raid 3*1to raid 5,Antiquité fonctionelle : Macmini 2011 core i5 ( 10.9), , , Imac 2008 10.5.8, MBPRO 13" fin 2010 10.9, macbookpro 17" juin 2007 10.5.8, Macmini core 2 duo 1,8 /1024mo/10.5.8, Macmini G4 1,42/1024mo/10.4.11, G4 mono 1.25 (MDD 2003) /1500mo/10.4.11 server , 4400 200 upgrade g3/400,4400 240 , , 7100 80/,
antiquite 6320 lc 630, powerbook 180c,powerbook duo 210, Mac classic (panne vidéo) Mac SE...,os 10.4* , 10.3.9, os9.1/os8.1, os7.6, |
|
|
![]() ![]() |
Nous sommes le : 23rd June 2025 - 05:57 |