![]() |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
![]() |
![]()
Message
#1
|
|
![]() BIDOUILLE Guru ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Admin Messages : 55 516 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3 ![]() |
Source : PC Inpact
On n'en finit pas de reprocher à Apple le choix du GMA 950 comme système de vidéo dans les Mac mini. Si son prix est serré, ses performances sont plus qu'étriquées. Selon un document interne à Intel récupéré par HKEPC, son successeur, le G65 pourrait bien changer la donne. ![]() On commencera à s'approcher des standards, avec une gestion Hardware de l'Open GL, une décompression hardware du H.264 et des effets de post Processing, une précision sur 32 bits, et même de l'anti-aliasing. On est certes encore loin d'une vraie carte vidéo, mais on passe de l'imbuvable au potable. Vivement la prochaine révision des Mac mini ! |
|
|
![]() |
![]()
Message
#2
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 2 984 Inscrit : 8 Jun 2005 Lieu : Tokyo Membre no 40 584 ![]() |
D'un côté c'est bien, mais d'un autre si le nouveau GMA devient potable, ça écarte l'hypothèse de voir une vraie CG, même en option sur le mini non?
-------------------- iMac C2D 2Ghz - Leopard
Macbook Pro 13" |
|
|
![]()
Message
#3
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 2 986 Inscrit : 11 Jul 2005 Lieu : dans rire Membre no 42 212 ![]() |
CITATION(dreamph @ 25 Apr 2006, 06:01) [snapback]1663377[/snapback] D'un côté c'est bien, mais d'un autre si le nouveau GMA devient potable, ça écarte l'hypothèse de voir une vraie CG, même en option sur le mini non? Je crois que la décision d'Apple sera plus basée sur les ventes, paraît-il très mauvaises, du mini Intel. Quant à ces chipsets, s'ils n'offrent que le décodage du H.264 et pas celui du MPEG-4 en général, ça n'a guère d'intérêt, le format promu par Apple n'étant guère utilisé que par Apple pour les bandes-annonces. |
|
|
![]() ![]() |
Nous sommes le : 23rd June 2025 - 09:01 |