Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
18 Apr 2006, 22:08
Message
#1
|
|
|
Adepte de Macbidouille ![]() Groupe : Membres Messages : 201 Inscrit : 19 Jan 2006 Lieu : Genève Membre no 53 813 |
Bonjour,
j ai un ami qui aimerait faire un depliant. Il n a que des image a 72dpi, si j'ouvre l'image avec photoshop et que je change la resolution a 300dpi pour l'imprimeur, quel grand risque je risque au flashage? est -il grand? |
|
|
|
![]() |
20 Apr 2006, 06:53
Message
#2
|
|
![]() Macbidouilleur de vermeil ! ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 1 136 Inscrit : 24 Dec 2002 Membre no 5 289 |
Je pense que la confusion entre dpi et ppi pour la résolution de l'image vient des années 80 où les gros systèmes de production graphique (des scanners à tambour) étaient couplés directement avec les flasheuses (sortie film). On avait une résolution d'entrée (comme l'explique Baron) mais qui était la restitution de l'analyse de photomultiplicateurs dont le nombre équivalaient à la résolution. Ainsi on pouvait sur un ekta 24x36 avoir une analyse de 8 000 à 12 000 points par pouce (dpi) sur la surface de l'ekta. Cet ensemble de points ne parvenait pas dans un fichier numérique (image numérique) mais était directement flashé sur le périphérique de sortie pour constituer une image insolée sur 4 films. La résolution de sortie pouvait varier de 1800 à 4800 dpi (points d'insolation par pouce). Tant qu'on restait dans ce système on pouvait parler de dpi pour résolution entrée et sortie.
Mais les temps ont changé et l'image scannée est restituée dans un fichier image numérique sous forme de pixels et on exprime la résolution de l'image par ppp (pixel par pouce) pour pas confondre avec maladie vénérienne -------------------- filibert
MacPro - mi-2010 + MacBookPro fin 2010 +iMac 27" Nikon D300 - D700 + objectifs |
|
|
|
Pierrot10 Photoshop: dimentionement de 72dpi à 300dpi 18 Apr 2006, 22:08
romfrom Le risque est ENORME !
Je t'assure, il n... 18 Apr 2006, 22:13
tancred77 quelle est la taille en pixels de ces images ? On ... 18 Apr 2006, 22:15
Grognon Plus qu'un risque, tu es assuré d'avoir d... 18 Apr 2006, 22:16
DOMY CITATION(Grognon @ 18 Apr 2006, 23:16) 16... 18 Apr 2006, 23:04
cid1 Si les pixels ne te parlent pas trop et que tu pr�... 18 Apr 2006, 22:25
Pierrot10 merci pour toutes ces reponse, je vais etudier le ... 18 Apr 2006, 22:27
Pierrot10 Par exemple, j ai une image qui fait 2303x1728 a 7... 18 Apr 2006, 22:52
cid1 Quelle taille veux-tu quelle fasse au final (quell... 18 Apr 2006, 23:01
Pierrot10 Elle doit remplir une page A5, bien sure 2304x1700... 18 Apr 2006, 23:13
guerom00 Bah oui, ça me paraît bon : 2304 px à 300 dpi, ... 18 Apr 2006, 23:47
guiguiguillaume Quelle question récurrente.
Théorie
Nombre de pi... 18 Apr 2006, 23:56
filibert CITATION(guiguiguillaume @ 19 Apr 2006, 00... 19 Apr 2006, 18:49
claude72 Il faut que tu gardes à l'esprit qu'une i... 19 Apr 2006, 00:33
baron CITATION(claude72 @ 19 Apr 2006, 00:33) 1... 19 Apr 2006, 02:52
Pierrot10 Bonjour,
un grand merci pour ces grandes explicati... 19 Apr 2006, 08:29
guiguiguillaume Edit : non ok, bien compris... erreur de ma part.
... 19 Apr 2006, 18:55
baron CITATION(guiguiguillaume @ 19 Apr 2006, 18... 20 Apr 2006, 02:20
filibert Pas grâve, on arrive toujours à se comprendre, m... 19 Apr 2006, 18:59
guerom00 Oui, on dit dpi pour une image bitmap en amalgaman... 19 Apr 2006, 19:01
SqualK Profite bien du cour particulier de claude72, guig... 19 Apr 2006, 19:07
claude72 CITATION(SqualK @ 19 Apr 2006, 20:07) 165... 19 Apr 2006, 20:53
guerom00 CITATION(claude72 @ 19 Apr 2006, 15:53) 1... 19 Apr 2006, 21:09
carolphil Passionnant ce topic, j'apprends des trucs tr�... 19 Apr 2006, 23:04![]() ![]() |
| Nous sommes le : 8th November 2025 - 16:54 |