Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
18 Apr 2006, 05:04
Message
#1
|
|
![]() BIDOUILLE Guru ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Admin Messages : 55 628 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3 |
Après Hitachi et plus récemment Maxtor et Seagate, Western Digital a maintenant un disque de 500 Go.
Ce disque doté de 16 Mo de cache, tourne à 7200T/min. Il a un MTBF de 1,2 millions d'heures et une garantie de 5 ans. La présence de 3 protagonistes sur cette capacité peut nous faire espérer une baisse sérieuse du tarif des gros disques dur. |
|
|
|
![]() |
18 Apr 2006, 10:18
Message
#2
|
|
![]() 可愛い アリゼ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 10 010 Inscrit : 21 Aug 2004 Membre no 22 340 |
CITATION(Lionel @ 18 Apr 2006, 06:04) [snapback]1653653[/snapback] Il a un MTBF de 1,2 millions d'heures et une garantie de 5 ans. Ca c'est intéressant. Personnellement je trouve que nos disques durs ont des durée de vie de plus en plus faible... Sur une moyenne de 6 à 7 HD (internes et externes) je constate pratiquement un changement de HD environ tous les 3 ans. Ce qui est tout de même un handicape sérieux, professionnellement parlant.La présence de 3 protagonistes sur cette capacité peut nous faire espérer une baisse sérieuse du tarif des gros disques dur. ![]() Quand à une éventuelle baisse de tarif sur de gros volumes tels que celui-ci, ça c'est également une bonne nouvelle... Il était temps... Car aujour'hui, au-delà de 320Go, ça commence à être dur pour les bourses "normales". ![]() -------------------- Bisous
|
|
|
|
20 Apr 2006, 00:07
Message
#3
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 4 065 Inscrit : 11 Sep 2004 Lieu : Dans les Landes Membre no 23 445 |
CITATION(Alizés @ 18 Apr 2006, 13:18) [snapback]1653950[/snapback] CITATION(Lionel @ 18 Apr 2006, 06:04) [snapback]1653653[/snapback] Il a un MTBF de 1,2 millions d'heures et une garantie de 5 ans. Ca c'est intéressant. Personnellement je trouve que nos disques durs ont des durée de vie de plus en plus faible... Sur une moyenne de 6 à 7 HD (internes et externes) je constate pratiquement un changement de HD environ tous les 3 ans. Ce qui est tout de même un handicape sérieux, professionnellement parlant.La présence de 3 protagonistes sur cette capacité peut nous faire espérer une baisse sérieuse du tarif des gros disques dur. ![]() Quand à une éventuelle baisse de tarif sur de gros volumes tels que celui-ci, ça c'est également une bonne nouvelle... Il était temps... Car aujour'hui, au-delà de 320Go, ça commence à être dur pour les bourses "normales". ![]() Tout est relatif, Alizés. Pour moi, maintenant, aucun disque dur n'est cher . Je me rappelle avoir payé en 1989, 15 000 F un disque dur de 80 Mo (j'avais alors payé mon Mac SE D'occasion 12 000 F). Dans le même esprit, je ne trouve pas les macs actuels hors de prix, car je me souviens du prix du premier Mac Portable (plus de 50 000 F), et des macs "grosses bêtes de guerre", à près de 60 000 F. c'était il y a environ 15 ans, alors on peut presque doubler pour avoir une équivalence en prix actuels. A l'époque je me contentais de rêver sur ces machines , alors que maintenant, je me fais plaisir de temps en temps. de toute façon, c'est sûr que plus les prix baissent, plus on est content (moi le premier). CITATION(med69 @ 19 Apr 2006, 01:47) [snapback]1655089[/snapback] c'est superbe les gros disques, et quoi qu'en dise certains la durée de vie a carrement augmentée, pour mémoire les disque UWscsi coutaient 5 fois plus chers il ya peut de temps et duraient 5 fois moins longtemps. pour moi le problème de ces gros volumes c'est de retrouver toutes les données archivées et de faire le ménage lorqu'ils sont pleins. c'est un peu l'image des sacs à main des filles: lorsqu'ils sont petits c'est rangé et tu trouves ce que tu cherches mais sinon c'est le foutoir et ça ressemble vite à une poubelle euh, y a pas que le sac à main de ces demoiselles qui suit la (première ?) loi de la thermodynamique (qui veut que l'entropie ne fait que croître) : mon bureau en est l'illustration flagrante. Plus il est grand, et plus il y a de soukh dessus. .. Ce message a été modifié par PO_ - 20 Apr 2006, 00:07. -------------------- EN commande : iMac Retina 8Go/1To Flash/ M295 4go
Mac Pro 8x2,8 GHz/16 Go RAM/Raid 0 (3 x 1To) + 1 To / 8800 GT + 30" - EN PANNE- Retour à la 2600 HD :-((( G5 bi 2 GHz/3Go RAM/HDint 2x400 Go/ 23" Cinéma Display - OS X 10.6.8 G4 Bi 1,25 / 1,5 Go RAM / HDint : 200+120+120 / qui n'a plus d'écran pour cause de canibalisme par le G5 :) iPod 80Go +iPod Hifi + Bose Companion 3 série II/Souris MX Revolution PowerBook G3 266 /320 Mo RAM / HD 20 Go |
|
|
|
Lionel Western Digital a aussi son 500 Go 18 Apr 2006, 05:04
opeknel Sa c'est une bête mais quel est son prix on a... 18 Apr 2006, 05:07
TomCom Les tarifs des 400 et 500 Go restent prohibitifs, ... 18 Apr 2006, 05:17
Daystrom Miam 500 Go 3 comme çà et je remplace les 1,4 To... 18 Apr 2006, 06:31
Macnford N'empêche, c'est énorme 500 Go...
D... 18 Apr 2006, 06:38
Daystrom CITATION(Macnford @ 18 Apr 2006, 07:38) 1... 18 Apr 2006, 06:51
Lionel CITATION(Macnford @ 18 Apr 2006, 07:38) 1... 18 Apr 2006, 06:56
bikoko CITATION(Lionel @ 18 Apr 2006, 05:56) 165... 18 Apr 2006, 08:40
eden C'est un disque 2'5 pour portable ?
L... 18 Apr 2006, 07:30
marcmame CITATION(eden @ 18 Apr 2006, 07:30) 16537... 18 Apr 2006, 09:44
dreamph Non, c'est un 3,5...enfin je pense 18 Apr 2006, 07:33
almux Ouf! Bientôt les HD de 1To... J'espère q... 18 Apr 2006, 08:16
dreamph C'est comme pour les clés, on y fait gaffe qu... 18 Apr 2006, 08:42
labon Pour moi, le problème d'un gros disque, mais ... 18 Apr 2006, 22:08
med69 c'est superbe les gros disques, et quoi qu... 18 Apr 2006, 22:47
tb92 CITATION(med69 @ 18 Apr 2006, 23:47) 1655... 19 Apr 2006, 15:17
med69 CITATION(tb92 @ 19 Apr 2006, 16:17) 16559... 19 Apr 2006, 21:38
TomCom Lionel, tu pourrais pas demander à tes amis de Ma... 20 Apr 2006, 04:30![]() ![]() |
| Nous sommes le : 5th April 2026 - 20:03 |