Photoshop: dimentionement de 72dpi à 300dpi

[Pierrot10]

Bonjour,
j ai un ami qui aimerait faire un depliant. Il n a que des image a 72dpi, si j'ouvre l'image avec photoshop et que je change la resolution a 300dpi pour l'imprimeur, quel grand risque je risque au flashage? est -il grand?

[Guest_claude72_*]

Il faut que tu gardes à l'esprit qu'une image de type bitmap de Photoshop n'est définie que par son nombre de pixels.
Résolution et dimension sont intimement liés à ce nombre de pixels et sont simplement calculés l'un en fonction de l'autre et en fonction du nombre de pixels. Ils n'interviennent pas vraiment dans la gestion de l'image par Photoshop qui ne les affiche que pour que les humains puissent s'y retrouver grâce à quelquechose de connu (la dimension en centimètres et le paramètre de "résolution").


Donc :

1- Si la case "Rééchantillonnage" n'est pas cochée, tu ne peux pas modifier le nombre de pixels, tu ne peux modifier que :
- la dimension
- et la résolution,
et tu peux faire ce que tu veux, tu ne risques pas de dégrader ton image, qui conservera toujours son nombre original de pixels.

Dans le cas de ton image 2304x1728 pixels à 72 ppi, elle mesure donc actuellement :
2304/72 = 32 pouces = 81,28 cm (1 pouce = 2,54 cm)
par 1728/72 = 24 pouces = 60,96 cm
Si tu la redimensionnes avec 300 ppi, elle mesurera alors :
2304/300 = 7,68 pouces = 19,51 cm
par 1728/300 = 5,76 pouces = 14,63 cm
Puisqu'il n'y a pas de modification du nombre de pixels, il suffit de faire un simple calcul mathématique pour trouver la dimension de l'image en fonction de la résolution voulue.
C'est ce cacul que fait Photoshop pour t'afficher :
- la nouvelle résolution en fonction de la dimension que tu demandes,
- ou la nouvelle dimension en fonction de la résolution que tu demandes.

Et pour expliquer ce qu'a dit Grognon (qui finalement est moins grognon que moi), si tu t'obstines à vouloir utiliser 300 ppi, ton image de 14,63 x 19,51 cm est alors trop petite pour l'impression d'un A5.
Alors que si tu calcules correctement ta résolution en fonction de la linéature d'impression, pour une impression à 150 lpi avec un facteur de qualité (minimum) de 1,5, il te suffit de 225 ppi, et ton image mesurerait alors 2304/225*2,54 = 26,00 cm par 1728/225*2,54 = 19,51 cm... : donc elle est utilisable pour ton A5.

(mais si tu tiens vraiment à ces pu@#&n de 300 ppi, pour une impression en trame 150 lpi, tu peux agrandir sans problème ton image jusqu'à 133%, ce qui te donne 19,51*1,33 = 25,94 cm par 14,63*1,33 = 19,45 cm... comme tu le vois, on retombe (presque) sur les mêmes dimensions : en fait, l'utilisation des 300 ppi permet simplement de garder une marge d'agrandissement de 33%...)



2- Si la case "Rééchantillonnage" est cochée, tu peux modifier :
- le nombre de pixels,
- la dimension
- et la résolution,
mais à chaque modification de l'un de ces 3 paramètres, tu ré-échantillonnes ton image, c'est-à-dire que tu ajoutes ou tu enlèves des pixels. Si tu en enlèves, tu perds des détails. Si tu en ajoutes, Photoshop essaye d'inventer des pixels qui seront à peu près cohérents avec le reste de l'image, mais il ne peux pas retrouver les vrais pixels.

Dans le cas de ton image 2304x1728 pixels à 72 ppi qui mesure 81,28 x 60,96 cm
si tu la rééchantillonnes à 300 ppi, elle conservera cette dimension, mais avec un nombre de pixels supérieur :
2304/72*300 = 9600 pixels (dont 7296 inventés artificiellement par Photoshop)
par 1728/72*300 = 7200 pixels (dont 5472 inventés par Photoshop)
Tu peux aussi calculer ce nombre de pixels à partir de dimensions :
81,28/2,54 = 32 pouces *300 = 9600 pixels
59.97/2,54 = 24 pouces *300 = 7200 pixels
... et c'est bien ce que te donnes Photoshop quand tu rééchantillonne ton image de 72 à 300 ppi :

Par exemple, j ai une image qui fait 2303x1728 a 72dpi, si je change a 300dpi, l'image semble bien est pixelisée car elle passe a 9600x7200.

Edit : orthographe...

Edit 2 : je n'avais pas vu le post de guiguiguillaume...

Edit 3 : correction des "dpi" en "ppi"

Ce message a été modifié par claude72 - 19 Apr 2006, 21:04.