LA COPIE PRIVEE REMISE EN QUESTION

[nonoparis]

Je réagis vis à vis du PS de LIONEL dans la news : "LA COPIE PRIVEE REMISE EN QUESTION".
SONY avec ces CD incopiables PERD le droit (et de fait) normalement au bénéfice du reversement de cette taxe à partir des supports numériques (CD...).
Concernant la taxe, toujours pour copie privée, qui est comprise dans le prix de vente, les MAJORS augmenteront leur marges.
Supposons que la taxe soit de 1 € sur un CD à 15 €. En tant que partron de SONY, je ne vais pas baisser les prix d'1 € mais AUGMENTER MA MARGE D'1 € pour garder le prix à 15 €.
Résultat sur un CD qui se vend à 1 million d'exemplaires, je gagne 1 million d'€ de plus. Il n'est pas sur que cette taxe (seulement celle à partir de support numérique CD) rapporte autant à l'année pour Sony ou autre. Il est intéressant de se procurer les chiffres pour parfaire cette analyse

[Gotchi]

bien entendu, je n'importe que les CD protégés que j'ai acheté et que je voudrais bien mettre sur mon iPod. En fait, j'importe juste des CD pour lesquels j'ai payé lors de l'achat une taxe pour le piratage, des CD qui vont être rippés en MP3 sur un DD de mon ordi, sur lequel il y a aussi une taxe, dnas le but de transférer ces Mp3 sont mon iPod, qui contient aussi un DD, et la taxe qui va avec.

Payer trois fois une taxe pour un seul MP3 issu d'un CD pour lesquels on a les droits nécessaires pour le copier, c'est pas vraiment un truc qui m'enchante. Si en plus je paie trois fois la taxe, et que le CD n'est pas fait pour être copié, où va-t-on?????