Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
7 Apr 2006, 18:34
Message
#1
|
|
![]() Macbidouilleur d'argent ! ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 561 Inscrit : 13 Jan 2005 Membre no 30 704 |
Un ami m'a envoyé cette photo qu'il a réalisé mais me persuade qu'aucun logiciel sur mac n'est capable de faire ceci d'une manière simple.
http://edouard.hardy.free.fr/Ph01.jpg Si quelqu'un a une réponse? Merci d'avance Editus moderatus : merci de ne mettre que le lien pour les images qui déforment le forum. Ce message a été modifié par Grognon - 7 Apr 2006, 19:05. -------------------- Sauvegarde en ligne 2Go gratuite: ici
Macbook 13" 1,83Ghz 2Go de Ram 320Go 5400tr |
|
|
|
![]() |
7 Apr 2006, 20:54
Message
#2
|
|
![]() Macbidouilleur de vermeil ! ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 1 085 Inscrit : 22 Jun 2005 Lieu : Toulon Membre no 41 331 |
il faut du temps et de la patience, pour le montage c'est tout con.
le ciel ne bougeant pas la corde et le skieur sont facilement détourable l'arrière plan (terre) est suffisament loin pour que l'éloignement durant la scene de prise de vue ne soit pas visible surtout que celui ci est flou seul pb au niveau de l'eau ou l'on prend en fait que quelques images avec l'eau (les deux avant le décollage le décollage (vague jusqu'au milieu) l'amérissage autre grosse part de la vague plus les deux après reste plus qu'a jouer des claques enfin c'est mon avis sur la compo de l'image d'ailleurs dans un des montages l'eau sous la planche a été mal détourée et ca se voit edit : tiens d'ailleurs si on compte les images du surfer on en compte 15 (de tete c'est peut etre 16) or vu le raprochement des poses c'est surement un boitier pro qui a été utilisé (ces boitiers décomposent bien le mouvement et shootent a grosso modo 8 images/s, or dans un saut de deux secondes je pense pas que tout l'arrière plan sauf la vague bouge tellement Ce message a été modifié par Lyric_Fiend - 7 Apr 2006, 20:57. -------------------- |
|
|
|
boubouchon Comment faire pour obtenir 7 Apr 2006, 18:34
macpantouf Ca doit probablement être faisable avec photoshop... 7 Apr 2006, 18:48
Lyric_Fiend il a fait ca avec quel soft, tu sais?
car si c... 7 Apr 2006, 18:49
michel78 Quelque soit le soft utilisé, je trouve ça plut�... 7 Apr 2006, 18:55
JiP ah bon ? je pensais que c'était depuis l... 7 Apr 2006, 18:56
buserror Evidemment qu'il y a une rafale de l'appar... 7 Apr 2006, 19:00
janeB18 CITATION(buserror @ 7 Apr 2006, 20:00) 16... 26 Apr 2006, 10:41
-Antoine- Si tu shootes en raffale sans faire bouger l'a... 7 Apr 2006, 19:12
michel78 CITATION(-Antoine- @ 7 Apr 2006, 20... 7 Apr 2006, 19:14

-Antoine- CITATION(michel78 @ 7 Apr 2006, 20:14) 16... 7 Apr 2006, 19:20

michel78 CITATION(-Antoine- @ 7 Apr 2006, 20... 7 Apr 2006, 19:22
Yvan le Fou CITATION(-Antoine- @ 7 Apr 2006, 20... 7 Apr 2006, 22:44
JiP Pourtant on dirait pas que ça a été superposé ... 7 Apr 2006, 19:17
v1nce le montage est sympa !!
tu peux, si tu es... 7 Apr 2006, 19:26
boubouchon CITATION(v1nce @ 7 Apr 2006, 20:26) 16387... 7 Apr 2006, 20:45
JiP mais quels sont les réglages à effectuer ? 7 Apr 2006, 19:26
michel78 CITATION(JiP @ 7 Apr 2006, 20:26) 1638763... 7 Apr 2006, 20:37
microquant Je pense que PhotoStitch fourni avec les appareils... 7 Apr 2006, 20:29
janeB18 CITATION(microquant @ 7 Apr 2006, 21:29) ... 26 Apr 2006, 10:58
jonz Logiciel de retouche photo + savoir faire + patien... 7 Apr 2006, 21:35
augury il suffit juste de regarder l'entete du jpeg p... 7 Apr 2006, 21:59
Oliver Pan Quoi qu'il ai utilisé, c'est une très be... 7 Apr 2006, 22:22
p1ngu01 J'avoue le petit 720 en backside en wake est p... 7 Apr 2006, 23:08
sp-graphi Salut,
Belle image, beau montage !
Je réalis... 8 Apr 2006, 09:05
boubouchon CITATION(sp-graphi @ 8 Apr 2006, 10... 8 Apr 2006, 10:46
AbOgA CITATION(sp-graphi @ 8 Apr 2006, 10... 8 Apr 2006, 12:15
sp-graphi CITATION(AbOgA @ 8 Apr 2006, 13:15) 16396... 8 Apr 2006, 21:48
ades CITATION
je ne peux donner le nom du photographe ... 8 Apr 2006, 22:42
JiP CITATION(michel78 @ 7 Apr 2006, 21:37) 16... 8 Apr 2006, 09:09
skydarkness L'eau est en mouvement, mais si le bateau avan... 8 Apr 2006, 11:53
klicklak Pour la technique, c'est assez simple si l... 8 Apr 2006, 12:50
filibert CITATION(klicklak @ 8 Apr 2006, 13:50) 16... 8 Apr 2006, 19:52
JiP Comment travaille-t-on ces masques de fusion ? Je ... 8 Apr 2006, 12:53
mrleon pour ne pas s'emmerder avec photoshop, tu pren... 8 Apr 2006, 20:39
sp-graphi Nan nan, il ne travail ni au black et est encore m... 9 Apr 2006, 01:55
Serial Sondeur Alors... il te faut :
- de la patience.
- Toshop... 9 Apr 2006, 19:28
Kousto Bonsoir à tous !
Sympa la 1ère photo j... 9 Apr 2006, 20:31
baker Bon je savais bien que j'avais vu çà sur le ... 11 Apr 2006, 18:16
Lyric_Fiend et c'est encore plus simple que de détourer l... 11 Apr 2006, 18:25
Serial Sondeur Ouais, c'est bien fichu, mais le problème, es... 14 Apr 2006, 14:58
vimac Bonjour,
Et avec Photoshop Elements qui n'a ... 24 Apr 2006, 17:11
Serial Sondeur oui. mais comme avec beaucoup de choses sous eleme... 24 Apr 2006, 17:17
Lyric_Fiend destructives comme tu y vas... tant que tu enregis... 24 Apr 2006, 17:19
Serial Sondeur ouais, bien sûr. Mais si tu fais une sauvegarde �... 24 Apr 2006, 17:53
vimac Je vais bien voir. C'est juste pour le fun. Ri... 24 Apr 2006, 20:21
Ducace Avec Painter (et ses "floaters" ancienne... 24 Apr 2006, 22:16
Lyric_Fiend c'est pas compliqué en effet, c'est simpl... 25 Apr 2006, 08:58
SkyDrinker La prise de vue n'a durée qu'une seconde ... 26 Apr 2006, 10:26
No6 CITATION(boubouchon @ 7 Apr 2006, 19:34) ... 26 Apr 2006, 10:42
cherry Et euh j'espère ne pas paraitre bête, mais a... 26 Apr 2006, 11:06
Lyric_Fiend CITATION(cherry @ 26 Apr 2006, 12:06) 166... 26 Apr 2006, 11:21![]() ![]() |
| Nous sommes le : 3rd March 2026 - 22:04 |