![]() |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
![]() |
![]() ![]()
Message
#1
|
|
![]() Macbidouilleur d'argent ! ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 561 Inscrit : 16 Aug 2003 Lieu : Auvergne 03 Membre no 9 083 ![]() |
Bonsoir,
Qui à envie du nouvel Mac Mini : L'ordinateur est annoncé comme étant 2,5 à 3,2 fois plus rapide que le précédent Mac Mini avec processeurs G4. Ce nouveau Mac Mini intègre la suite « Media Center d'Apple » : Front Row, déjà employé avec les iMac. Un Front Row nouvelle version qui est capable de lire les listes de lecture partagées sous iTunes via la technologie « Bonjour ». Le principe de « Bonjour » est de permettre d'envoyer vers le Mac Mini toute photo, musique ou vidéo disponible sur un autre ordinateur utilisant iTunes (qu'il soit Mac ou PC) présent sur le réseau local et acceptant de partager son contenu multimédia. A noter qu'il peut s'agir de contenu que vous avez ajouté de votre côté (à partir de vos CD, vidéos non protégées) ou achetées sur iTunes. En connectant le Mac Mini à votre téléviseur par exemple, vous pouvez ainsi profiter de tous vos contenus au centre de votre salon (concept de Media Center de plus en plus en vogue). Le boîtier de l'ordinateur ne change pas et reste physiquement identique à celui des précédentes versions (à peine plus haut qu'une pile de 5 ou 6 CD). Livrés avec Max OS X Tiger et la suite de logiciel iLife 06, les nouveau Mac Mini Intel proposeront aussi en standard : une télécommande, un Airport Extreme Wifi + Bluetooth, une sortie vidéo DVI, une carte réseau Gigabit Ethernet intégrée, 2 ports USB 2.0, un port FireWire 400 et un contrôleur audio Dolby Digital 5.1 accompagné de sorties et entrée son jack. Deux versions sont annoncées et disponibles dès aujourd'hui : Pour 649 euros TTC : Mac Mini équipé d'un processeur Intel Core Solo à 1,5 GHz, de 512 Mo de mémoire vive, d'un disque dur de 60 Go, d'un lecteur DVD / graveur CD et un chip graphique intégré Intel GMA950 / 64 Mo de mémoire partagée avec la mémoire centrale. Pour 879 euros TTC : Mac Mini équipé d'un processeur Intel Core Duo à 1,67 GHz, de 512 Mo de mémoire vive, d'un disque dur de 80 Go, d'un graveur DVD et d'un chip graphique intégré Intel GMA950 / 64 Mo de mémoire partagée avec la mémoire centrale. ![]() ![]() Personnellement je garde mon Mini 1,25 sans AE & BT ![]() Et vous ? Ce message a été modifié par The_renifleur - 28 Feb 2006, 22:24. -------------------- Samsung NC10 2Go & 160Go @7200tpm
? Silverdrive II fw & usb2-160ga Le Forum Spécial Cube http://applecube.forumpro.fr !!! -L'auvergne à sa pomme www.macauvergne.com |
|
|
![]() |
![]()
Message
#2
|
|
![]() Macbidouilleur d'argent ! ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 760 Inscrit : 15 Mar 2003 Lieu : Yvelines (78) Membre no 6 689 ![]() |
CITATION(roseau @ 2 Mar 2006, 17:53) [snapback]1582627[/snapback] CITATION(Shadow @ 2 Mar 2006, 07:48) [snapback]1581609[/snapback] C'est pas moins de 800 mais deja moins de 900 ce qui est deja affreusement cher pour ce qu'il y a dedans. A cela il faut rajouter un clavier/souris et un ecran, un disque dur microscopique obligeant soit a graver beaucoup de DVD ou acheter un disque dur externe ... Resultat des courses ca revient presque au meme prix qu'un Imac Core Duo 17 bien mieux equipé. De toute facon le public jugera, le mac mini G4 était un echec celui la suivra surement la meme destiné. La machine a switch c'est l'Imac pas le mini. Maintenant Jobs cherche a le sauver question marketing en media Center ... tu as des chiffre pour dire que c'était un échec? en tous cas j'ai acheté 2 mini et je n'aurais jamais acheté 2 imac g5, ce n'est pas le même budget Le sujet a été assez dit et répété que ca soit dans la presse spécialisé mac ou sur les gros sites internet mac. Le mini est un echec comme machine a switch au profit du Imac. La machine moteur de switch c'est imac qui un un rapport qualité prix extra et encore plus avec les nouveaux en core duo -------------------- =>
![]() => PowerMac G4 MDD Dual 1 ghz - PowerMac G4 Cube 500 => iPhone 3G S 32Go White |
|
|
![]()
Message
#3
|
|
![]() Adepte de Macbidouille ![]() Groupe : Membres Messages : 176 Inscrit : 28 Nov 2004 Lieu : Seattle, WA - USA Membre no 27 830 ![]() |
CITATION(Shadow @ 2 Mar 2006, 20:07) [snapback]1582789[/snapback] CITATION(roseau @ 2 Mar 2006, 17:53) [snapback]1582627[/snapback] CITATION(Shadow @ 2 Mar 2006, 07:48) [snapback]1581609[/snapback] C'est pas moins de 800 mais deja moins de 900 ce qui est deja affreusement cher pour ce qu'il y a dedans. A cela il faut rajouter un clavier/souris et un ecran, un disque dur microscopique obligeant soit a graver beaucoup de DVD ou acheter un disque dur externe ... Resultat des courses ca revient presque au meme prix qu'un Imac Core Duo 17 bien mieux equipé. De toute facon le public jugera, le mac mini G4 était un echec celui la suivra surement la meme destiné. La machine a switch c'est l'Imac pas le mini. Maintenant Jobs cherche a le sauver question marketing en media Center ... tu as des chiffre pour dire que c'était un échec? en tous cas j'ai acheté 2 mini et je n'aurais jamais acheté 2 imac g5, ce n'est pas le même budget Le sujet a été assez dit et répété que ca soit dans la presse spécialisé mac ou sur les gros sites internet mac. Le mini est un echec comme machine a switch au profit du Imac. La machine moteur de switch c'est imac qui un un rapport qualité prix extra et encore plus avec les nouveaux en core duo Merci. ça fait plaisir de trouver quelqu'un sur la même longueur d'onde. On a du lire les mêmes articles ;-) -------------------- iMac G5 2 GHz 20'' / Apple Bluetooth Keyboard / Mighty Mouse / iSight / iPod Nano / Archos AV420 / Mighty Mouse Bluetooth / Airport Express
Macbook white Live from Seattle,WA - USA |
|
|
![]()
Message
#4
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 8 888 Inscrit : 27 Nov 2004 Membre no 27 732 ![]() |
CITATION(Canardlive @ 2 Mar 2006, 23:17) [snapback]1583224[/snapback] CITATION(Shadow @ 2 Mar 2006, 20:07) [snapback]1582789[/snapback] CITATION(roseau @ 2 Mar 2006, 17:53) [snapback]1582627[/snapback] CITATION(Shadow @ 2 Mar 2006, 07:48) [snapback]1581609[/snapback] C'est pas moins de 800 mais deja moins de 900 ce qui est deja affreusement cher pour ce qu'il y a dedans. A cela il faut rajouter un clavier/souris et un ecran, un disque dur microscopique obligeant soit a graver beaucoup de DVD ou acheter un disque dur externe ... Resultat des courses ca revient presque au meme prix qu'un Imac Core Duo 17 bien mieux equipé. De toute facon le public jugera, le mac mini G4 était un echec celui la suivra surement la meme destiné. La machine a switch c'est l'Imac pas le mini. Maintenant Jobs cherche a le sauver question marketing en media Center ... tu as des chiffre pour dire que c'était un échec? en tous cas j'ai acheté 2 mini et je n'aurais jamais acheté 2 imac g5, ce n'est pas le même budget Le sujet a été assez dit et répété que ca soit dans la presse spécialisé mac ou sur les gros sites internet mac. Le mini est un echec comme machine a switch au profit du Imac. La machine moteur de switch c'est imac qui un un rapport qualité prix extra et encore plus avec les nouveaux en core duo Merci. ça fait plaisir de trouver quelqu'un sur la même longueur d'onde. On a du lire les mêmes articles ;-) C'est pour cela que le Mac Mini Intel ne s'adresse pas au même public. Le Mac Mini G4 a toujours été une fausse " bonne affaire ". Je regrette de dire cela mais le concept du Mac Mini est intéressant si on n'est pas obligé de rajouter des hubs ou disques externes et des télécommandes avec détecteur IR externe. Or le Mac Mini G4 est incapable d'être utilisé sans ajouts (sauf pour l'utiliser uniquement sur la télé). C'est tellement vrai que le eMac (qui lui, a toujours été une bonne affaire) est toujours produit pour l'éducation. Ma réaction à la présentation du G4 : "cool ! Je le veux ! ![]() ![]() ![]() Sur le papier le Mac Mini Core corige les défauts du premier ! Ce message a été modifié par switcheremac - 4 Mar 2006, 13:46. -------------------- MATOS:Mac Mini Core I7 / Samsung Note 8 / Acer E3 FAI : Bouygues ......Tablets :Tablet User
|
|
|
![]()
Message
#5
|
|
Modérateur désherbant ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Modérateurs Messages : 9 104 Inscrit : 29 Oct 2001 Membre no 1 144 ![]() |
CITATION(switcheremac @ 4 Mar 2006, 13:45) [snapback]1585814[/snapback] Le Mac Mini G4 a toujours été une fausse " bonne affaire ". Je regrette de dire cela mais le concept du Mac Mini est intéressant si on n'est pas obligé de rajouter des hubs ou disques externes et des télécommandes avec détecteur IR externe. Or le Mac Mini G4 est incapable d'être utilisé sans ajouts (sauf pour l'utiliser uniquement sur la télé). C'est tellement vrai que le eMac (qui lui, a toujours été une bonne affaire) est toujours produit pour l'éducation. Le Mac Mini G4 pas utilisable ? ![]() ![]() Tu fais fausse route. Le Mac Mini G4 était une superbe machine. J'ai sauté dessus lors de sa sortie en janvier 2005. C'était LA machine que j'attendais depuis longtemps pour remplacer mon G3 beige 500 vieilissant. Je n'avais nullement l'intention d'acheter une tour G5 ni une tour G4 d'occasion. Je voulais une machine simple, efficace et silencieuse. J'avais déjà un superbe écran 19" Sony Trinitron, l'iMac et l'eMac n'étaient donc pas la bonne machine de remplacement. À part l'écran, le couple clavier/souris, le câble Ethernet pour le relier au réseau interne, il n'y a qu'un micro externe USB de branché sur mon Mini. Le disque externe Firewire ne me sers que pour les sauvegardes. Je regrette que ce nouveau Mac Mini Intel soit plus orienté "Media-center", que machine de travail. C'est fort dommage et beaucoup trop cher pour ce type de concept TV-canapé. |
|
|
![]() ![]() |
Nous sommes le : 8th August 2025 - 08:43 |