IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

> Bug d'autonomie des Core duo, le point, Réactions à la news du 14-02-2006
Options
Lionel
posté 14 Feb 2006, 09:59
Message #1


BIDOUILLE Guru
*****

Groupe : Admin
Messages : 55 628
Inscrit : 14 Jan 2001
Lieu : Paris
Membre no 3



A plusieurs reprises nous vous avons relaté les soucis d'autonomie des portables à base de Core Duo (ici et ). En résumé, le simple fait de brancher un périphérique USB sur ces machine, leur ferait perdre environ 30% de la durée de fonctionnement sur batteries.
AnandTech revient sur le sujet et apporte de nouvelles informations.
-Tout d'abord, ce bug n'est pas propre aux machines à base de Yonah, mais globalement à tous les portables à base de Pentium M.
- Ce bug se manifeste dès que l'on branche un périphérique USB, même si ce dernier n'est pas en fonctionnement. Concrètement, il bloque le fonctionnement des systèmes d'économie d'énergie à la consommation la plus élevée, et ce, inutilement.
- Microsoft a publié pour Windows XP un patch qui résout partiellement le problème en attendant une solution plus définitive. S'il permet de récupérer l'autonomie perdue, il n'est pas parfait. Certains ordinateurs n'y sont pas sensibles, et une mise en veille de la machine le désactive. Il faut lors redémarrer pour en retrouver l'effet.

C'est malgré tout une bonne nouvelle, puisqu'il semble possible de contourner ce soucis matériel par voie logicielle. On peut-être certain qu'Apple s'y applique et que bientôt nous pourrons connaître l'autonomie théorique des MacBook Pro.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Réponse(s)
Hakime
posté 15 Feb 2006, 07:32
Message #2


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 116
Inscrit : 6 Mar 2003
Membre no 6 540



Desole Lionel mais tu peux faire ta tete de turc, tu manque de recul pour faire une analyse correcte.

J'ai lu les posts des differentes personnes sur ce forum, je trouve qu'il n'est pas necessaire de faire une analyse complexe du probleme, car il est simple. Reflechissez une seconde.....

On a un bug qui se traduit par une baisse significante de la consommation energetique d'un portable et qui se produit lorsque un peripherique USB2 est connecte a la machine. On a pense un moment que le bug etait present que sur les machines core duo (plateforme Napa), or il semble que les tests d'anandtech montrent que ce bug apparait egalement sur les machines equipees de pentium M (Sonoma). Ce qui est deja surprenant car personne a remarque cela pendant l'ere Sonoma.

Passont les differents tests realises par d'anandtech et parlont d'un point precis, l'application de la solution proposee par Microsoft. La solution de Microsoft, qui n'est pas un patch (Lionel tu pourrais avoir la bonte de corriger cela sur ta news!!!) mais une manipulation dans les bases de registre de windows qui permet de regler en partie le probleme, en partie car pas constant dans le temps. Cette manipulation effectuee, on s'apercoit effectivement que le bug semble disparaitre et l'autonomie des protables revenir a un etat normal. Garder ce resultat en tete....

Mainteneant reflechit Lionel, si le bug serait hardware ou en partie hardware comme le disent certains, cette manipulation ne serait etre un succes. Une manipulation software ne peut corriger un bug hardware qui necessite un redesign pour etre corrige. Meme si le bug est partiellement hardware, l'application logiciel ne peut fonctionner car il faudrait corriger le hardware pour obtenir l'effet souhaite. Or on s'apercoit bien que la manipulation proposee par Microsoft corrige bel et bien le bug.

On voit la donc une correction software appliquee par Microsoft a un produit Microsoft qui corrige un bug affectant des machines equipees d'un produit de Microsoft. Donc la logique me fait penser que ce bug de drivers USB2 affecte bel et bien que les machines windows. Sa tombe sous le sens.

ENCORE UNE FOIS LE PROBLEME SEMBLE SE REGLER PAR APPLICATION D'UNE MANIPULATION SOFTWARE DANS WINDOWS = LE PROBLEME N'AFFECTE QUE WINDOWS.

Le point de Lionel c'est qu'Apple ne donne toujours pas des chiffres d'autonomie pour ses macbooks pro, et que cela pourrait etre lie a ce bug USB2. Je dis que non, mais je ne dis pas qu'Apple n'a pas un tel ou tel probleme a obtenir un chiffre definitif de l'autonomie de ses nouveaux portables. Ce que je dis c'est que c'est probablement pas lie a cette histoire d'USB2 mais a une autre raison.

Et je ferai remarque mon cher Lionel qu'il y quelques mois de cela, tu faisais egalement ta tete dure au sujet du bug des powermac mono G5 1.8 ghz qui les faisait plante. Tu avais persiste a dire que le bug etait surement hardware et que les possesseurs de cette machine etaient foutus. J'avais defendu que le bug n'etait pas hardware mais software et j'avais raison, t'avais miserablement tort.

J'ai l'impression que sur cette histoire de USB2, tu manque d'analyse et tu vas vite en besogne pour finalement t'apercevoir que tu te trompe lamentablement.

On verra donc..... ph34r.gif


--------------------
"95% du bateau est controle par Microsoft, mais les 5% controles par Apple s'averent etre le gouvernail de direction"
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Les messages de ce sujet
- Lionel   Bug d'autonomie des Core duo, le point   14 Feb 2006, 09:59
- - dominik   Quoiqu'il en soit, tout cela fait un peu ...   14 Feb 2006, 10:24
- - Hakime   Mais attendez vous savez pas lire l'amglais ou...   14 Feb 2006, 10:27
|- - dreamph   CITATION(Hakime @ 14 Feb 2006, 10:27) 155...   14 Feb 2006, 10:32
||- - stephane36   Mon avis : si le problème était uniquement lié ...   14 Feb 2006, 10:49
|- - Hervé   CITATION(Hakime @ 14 Feb 2006, 10:27) 155...   14 Feb 2006, 10:51
- - benja   Il est vrai qu'Intel semblait rejeter toute la...   14 Feb 2006, 10:30
- - Lionel   Laisse tomber. Lorsque j'ai rédigé la brève...   14 Feb 2006, 10:40
|- - unreal   CITATION(Lionel @ 14 Feb 2006, 10:40) 155...   14 Feb 2006, 12:12
- - tasdu   Tiens ca me rappel un sujet recent ... des cobayes...   14 Feb 2006, 10:41
- - frcs   C'est quoi l'autonomie du macbook déjà ?...   14 Feb 2006, 10:47
|- - stephane36   CITATION(frcs @ 14 Feb 2006, 12:47) 15551...   14 Feb 2006, 11:03
- - markov   Question bete pourquoi personne ne teste avec un a...   14 Feb 2006, 10:50
|- - matcauthron   CITATION(markov @ 14 Feb 2006, 10:50) 155...   14 Feb 2006, 11:23
|- - markov   CITATION(matcauthron @ 14 Feb 2006, 11:23...   14 Feb 2006, 16:23
- - Pierre Fracasse   Je suis impatient que Microsoft sorte ce patch en ...   14 Feb 2006, 11:17
- - dulrich   Ce n'est pas qu'un problème de driver... ...   14 Feb 2006, 12:23
|- - stephane36   CITATION(dulrich @ 14 Feb 2006, 14:23) 15...   14 Feb 2006, 12:27
|- - Ghoun aux os secs   CITATION(dulrich @ 14 Feb 2006, 12:23) 15...   14 Feb 2006, 13:57
|- - dulrich   CITATION(Ghoun aux os secs @ 14 Feb 2006, 13...   14 Feb 2006, 18:48
|- - Ghoun aux os secs   CITATION(dulrich @ 14 Feb 2006, 18:48) 15...   14 Feb 2006, 20:37
|- - dulrich   CITATION(Ghoun aux os secs @ 14 Feb 2006, 20...   14 Feb 2006, 21:48
|- - Ghoun aux os secs   CITATION(dulrich @ 14 Feb 2006, 21:48) 15...   14 Feb 2006, 22:43
|- - dulrich   CITATION(Ghoun aux os secs @ 14 Feb 2006, 22...   15 Feb 2006, 08:12
- - jackjeff   Après avoir lu l'article il semble très diff...   14 Feb 2006, 14:05
- - jackjeff   "Ghoun aux os secs" a envoyé son messag...   14 Feb 2006, 16:31
- - jackjeff   CITATION(markov @ 14 Feb 2006, 10:23) 155...   14 Feb 2006, 17:07
|- - gertrude   CITATION Donc, en pratique sous Linux, arriver à ...   15 Feb 2006, 02:46
- - PO_   je voudrais poser une question toute naïve : Ce...   14 Feb 2006, 20:04
- - G4HD   Je me dis que ce n'est pas une question idiote...   14 Feb 2006, 20:13
- - PO_   Bon ben si 2 macbidouilleurs d'or se la posent...   14 Feb 2006, 20:18
- - Hakime   Desole Lionel mais tu peux faire ta tete de turc, ...   15 Feb 2006, 07:32
- - Hakime   Fin de l'histoire, Tom's hardware a eu c...   15 Feb 2006, 12:31
|- - matcauthron   CITATION(Hakime @ 15 Feb 2006, 12:31) 155...   15 Feb 2006, 12:54
|- - dulrich   CITATION(matcauthron @ 15 Feb 2006, 12:54...   15 Feb 2006, 12:57
|- - _Zen   CITATION(matcauthron @ 15 Feb 2006, 14:54...   15 Feb 2006, 15:57
|- - dulrich   CITATION(_Zen @ 15 Feb 2006, 15:57) 15573...   15 Feb 2006, 16:15
|- - _Zen   CITATION(dulrich @ 15 Feb 2006, 18:15) 15...   15 Feb 2006, 19:14
|- - Lionel   CITATION(_Zen @ 15 Feb 2006, 19:14) 15576...   15 Feb 2006, 19:16
- - Lionel   Oui, en quoi une mise à jour du bios peut-elle ê...   15 Feb 2006, 12:58
|- - mbid   CITATION(Lionel @ 15 Feb 2006, 12:58) 155...   16 Feb 2006, 15:19
|- - counane   CITATION(mbid @ 16 Feb 2006, 17:19) 15590...   16 Feb 2006, 15:48
|- - Lionel   CITATION(mbid @ 16 Feb 2006, 15:19) 15590...   16 Feb 2006, 21:18
|- - totoguile   CITATION(Lionel @ 16 Feb 2006, 23:18) 155...   16 Feb 2006, 21:49
||- - Lionel   CITATION(totoguile @ 16 Feb 2006, 21:49) ...   16 Feb 2006, 22:09
|- - myckmack   CITATION(Lionel @ 16 Feb 2006, 21:18) 155...   16 Feb 2006, 22:38
|- - mbid   CITATION(Lionel @ 16 Feb 2006, 21:18) 155...   17 Feb 2006, 17:31
|- - Origin   CITATION(mbid @ 17 Feb 2006, 17:31) 15610...   17 Feb 2006, 22:35
|- - stephane36   Et je parie que Lionel torche tout le monde en inf...   17 Feb 2006, 23:19
|- - LE geek   CITATION(stephane36 @ 17 Feb 2006, 23:19)...   18 Feb 2006, 16:34
- - Hakime   @Lionel Attend la tu va jusqu'a contredir un ...   16 Feb 2006, 04:19
|- - cantarito   CITATION(Hakime @ 16 Feb 2006, 04:19) 155...   16 Feb 2006, 08:06
- - iFrodo   @Hakime Les choses ne sont pas toujours aussi simp...   16 Feb 2006, 08:14
- - Lionel   Je trouve aussi qu'Hakime va trop loin. Autant...   16 Feb 2006, 08:35
- - Dreaming   Heu, Microsoft peut-il faire une mise à jour de B...   16 Feb 2006, 10:09
- - Origin   Non, non ... pas de maj de bios par Microsoft, ce ...   16 Feb 2006, 10:17
- - ManiX   Croiser des personnes du genre d'Hakime, c...   16 Feb 2006, 11:41
- - counane   histoire de mettre une peu d huile sur le feu ...   16 Feb 2006, 12:45
- - Dreaming   Et si on doit flasher le BIOS, c'est bien pour...   16 Feb 2006, 13:30
|- - counane   CITATION(Dreaming @ 16 Feb 2006, 15:30) 1...   16 Feb 2006, 13:33
- - Origin   tt a fait Hakime a encore déliré !   16 Feb 2006, 13:34
- - jackjeff   CITATION Donc, en pratique sous Linux, arriver à ...   16 Feb 2006, 16:59
- - dulrich   CITATION(mbid @ 16 Feb 2006, 15:19) 15590...   16 Feb 2006, 17:16
- - Lionel   Très flatté qu'une telle pointure que toi vi...   17 Feb 2006, 18:28
- - AL3xKro   Je croyais que les glands se trouvaient seulement ...   17 Feb 2006, 18:37
|- - Lionel   CITATION(AL3xKro @ 17 Feb 2006, 18:37) 15...   17 Feb 2006, 19:13
- - Origin   décidément, il est bien ce Stephane36 ... il do...   18 Feb 2006, 00:24
- - stephane36   Je vais faire un club, j'ai au moins 1 membre...   18 Feb 2006, 00:45
- - myckmack   Une info de Mac Plus ici : << Un bug dans W...   18 Feb 2006, 21:06
- - myckmack   Confirmation par Micro$oft ici.   20 Feb 2006, 16:52
- - dulrich   la question reste toujours en suspend , quand on l...   21 Feb 2006, 13:19
|- - switcheremac   CITATION(dulrich @ 21 Feb 2006, 13:19) 15...   21 Feb 2006, 13:26
|- - myckmack   CITATION(dulrich @ 21 Feb 2006, 13:19) 15...   21 Feb 2006, 15:55
|- - xpech   CITATION(myckmack @ 21 Feb 2006, 15:55) 1...   21 Feb 2006, 16:03
|- - dulrich   CITATION(xpech @ 21 Feb 2006, 16:03) 1566...   22 Feb 2006, 08:05
- - Origin   En général, c'est une personne qui a un dipl...   21 Feb 2006, 16:01


Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Nous sommes le : 4th April 2026 - 21:08