HDCP : le cauchemar des cartes graphiques et des écrans, Réactions à la news du 09-01-2006

[Lionel]

Hardware.fr, dont ce n'est pas l'habitude, publie un article très alarmiste sur la norme HDCP (High Bandwidth Digital Content Protection) qui risque de nous poser d'énormes problèmes dans un futur très proche.
Ce protocole a pour but de verrouiller au plus près la visualisation des prochains films HD afin d'éviter que leur contenu ne soit visualisé en dehors de ce qu'en ont prévu les diffuseurs. Il s'appuie sur un protocole de communication basé sur les composants hardware qui authentifieront chaque appareil (écran, carte vidéo, lecteur...). Sans ces composants spécifiques, il sera impossible de voir le film.
Or, actuellement aucun moniteur ou carte vidéo ne sont dotés de ces puces. Pour faire court et direct, tous les appareils achetés actuellement seront donc incapables de lire les contenus HD de demain, et demain n'est pas une vue de l'esprit, mais un futur très proche.
La situation est donc plus que problématique, puisqu'il ne sera pas possible de mettre à jour ces produits et que la seule solution serait alors de les changer.
Nous vous invitons à aller lire l'article dans son intégralité afin d'avoir une idée aussi complète que précise de ce problème et l'ampleur de ses conséquences.

[Yuki]

Et ben. Si ça continue comme ça, le DRM deviendra un sujet à proscrire du forum de MacBid pour cause de surchauffe des esprits !

Vous devriez essayez d'examiner la question du HDCP d'un point de vue analytiqe :

Admettons que vous perdiez un portefeuille avec CB et son code secret bien en vue. Si un gars passe par là et dépense 2000 € en toute impunité, vous êtes redevables de cette somme car aux yeux de la loi vous avez fait preuve d'une négligence de kamikaze.

Maintenant, un film ou un programme en HD est la chose la plus proche d'un master qui soit commercialisée sur le marché. Ce n'est pas une "copie exacte" du 35 mm ou de la source, mais elle s'y rapproche énormement. Si un tel programme était diffusé "en clair", sans cryptage ni DRM, ce serait un véritable désastre pour le Studio.

Ce que j'essaie de vous expliquer, est qu'un Studio est LEGALEMENT RESPONSABLE du périmètre de diffusion de l'oeuvre, auprès de ses ayant-droit (producteur, réalisateur...), de ses banquiers et assureurs, ainsi que de toutes les parties qui contribuent au financement de ce système !

Si ce même Studio devait proposer un film HD en clair, ce n'est pas tant le manque à gagner potentiel (causé par le piratage) qu'il va encourir, mais les pénalités causées par une telle négligence (plaintés légales, premiums d'assurance, etc.) !

Voilà pourquoi un système de DRM est obligatoire pour la haute définition. Parce qu'il s'agit d'une obligation avant tout juridique !

Comme je disais avant, on s'en fout un peu que ce DRM soit crackable ou non. Ce qui compte est qu'il soit un système juridiquement validé pour certifier que le Studio ou la chaîne a satisfait ses obligations légales.

Ensuite on est tout à fait libres de décrier les abus des DRM (personnellement je ne les aime pas non plus), mais cela n'empêche que les Studios et les chaînes seront obligés à les utiliser, et que vous pouvez être mathématiquement certains que les bouquets HDTV et le successeur du DVD les implémenteront.

Qu'on se retrouve un jour avec 50 DRM non intéroperables ou avec un modèle de licence globale c'est une chose. Mais il y aura toujours derrière chaque programme un système de protection, c'est une certitude.

[__toto__maison]

Et ben. Si ça continue comme ça, le DRM deviendra un sujet à proscrire du forum de MacBid pour cause de surchauffe des esprits !

Vous devriez essayez d'examiner la question du HDCP d'un point de vue analytiqe :

Admettons que vous perdiez un portefeuille avec CB et son code secret bien en vue. Si un gars passe par là et dépense 2000 € en toute impunité, vous êtes redevables de cette somme car aux yeux de la loi vous avez fait preuve d'une négligence de kamikaze.

Maintenant, un film ou un programme en HD est la chose la plus proche d'un master qui soit commercialisée sur le marché. Ce n'est pas une "copie exacte" du 35 mm ou de la source, mais elle s'y rapproche énormement. Si un tel programme était diffusé "en clair", sans cryptage ni DRM, ce serait un véritable désastre pour le Studio.

Ce que j'essaie de vous expliquer, est qu'un Studio est LEGALEMENT RESPONSABLE du périmètre de diffusion de l'oeuvre, auprès de ses ayant-droit (producteur, réalisateur...), de ses banquiers et assureurs, ainsi que de toutes les parties qui contribuent au financement de ce système !

Si ce même Studio devait proposer un film HD en clair, ce n'est pas tant le manque à gagner potentiel (causé par le piratage) qu'il va encourir, mais les pénalités causées par une telle négligence (plaintés légales, premiums d'assurance, etc.) !

Voilà pourquoi un système de DRM est obligatoire pour la haute définition. Parce qu'il s'agit d'une obligation avant tout juridique !

Comme je disais avant, on s'en fout un peu que ce DRM soit crackable ou non. Ce qui compte est qu'il soit un système juridiquement validé pour certifier que le Studio ou la chaîne a satisfait ses obligations légales.

Ensuite on est tout à fait libres de décrier les abus des DRM (personnellement je ne les aime pas non plus), mais cela n'empêche que les Studios et les chaînes seront obligés à les utiliser, et que vous pouvez être mathématiquement certains que les bouquets HDTV et le successeur du DVD les implémenteront.

Qu'on se retrouve un jour avec 50 DRM non intéroperables ou avec un modèle de licence globale c'est une chose. Mais il y aura toujours derrière chaque programme un système de protection, c'est une certitude.

Donc si on suit ce raisonnement, on devrai se battre pour avoir une puce RFID dans le C*l pour utiliser sa carte bleu, carte bleu qui explose si celui qui la tient n'a pas la bonne puce RFID....

Ca me fait penser à ce qui a été rejetté hier :
sous pretexte de faire moins payer les jeunes conducteurs, des sociétées d'assurances souhaitaient équiper la voiture des jeunes de GPS mouchard (vitesse etc).

Bon diagnostique au post #38 : société malade sur le déclin...

Une question...
Le HD-DVD, c'est neuf et donc ca vas couter combien le film?


Mort à tout ca...

Je trouve étonnant que personne ne parle de la baisse de la qualité de ce qui nous est présenté par les majors du film et de la musique :
- muisque artiste plus physique que musical (hein les belle fesse de la blonde ). Durée de vie : 1 album.
- film : remake...suite de...inspiré de la BD qui se vend...avec Mr brute willis (hum comme c'est beau un homme sans cheveux)...avec le plus souvent, une quantité d'effet spéciaux inversement proportionnel à la qualité du film...

De la créativité bondieu...

[lolofromparis]

Je trouve étonnant que personne ne parle de la baisse de la qualité de ce qui nous est présenté par les majors du film et de la musique :
- muisque artiste plus physique que musical (hein les belle fesse de la blonde ). Durée de vie : 1 album.
- film : remake...suite de...inspiré de la BD qui se vend...avec Mr brute willis (hum comme c'est beau un homme sans cheveux)...avec le plus souvent, une quantité d'effet spéciaux inversement proportionnel à la qualité du film...

Y'a de tout et y'a le choix ! C'est au "client" de chercher un peu et d'acheter les albums d'artistes honnêtes et réels...

Qe cela augmente je veux bien mais ces 4 dernières années le prix c'est envolé.
Tu parles d'une augmentation de 100% pour le prix de place de concert en 10 ans ?
Et bien le dernier ciné que je me suis fais à Toulouse, il y a 7 ans, je l'ai payé 30 francs, la dernière fois où je suis allé au ciné en 2005, 9,5 euros, soit plus de 100% en 7 ans. Donc mieux que les concerts.

Tout a augmenté en France très fortement depuis 4 ans, le ciné et le reste. Mais le ciné en France est encore très abordable par rapport aux autres pays européens du nord et il existe beaucoup de fêtes du ciné, réducs de certaines séances (à chaque fois que je vais au ciné j'ai droit à des bons pour des séances à 5,5 euros).

Après, il faut voir aussi selon les salles et les villes. Je sais que sur Paris et dans le Sud Ouest, je ne dépense pas plus de 6 euros par séance. Mais je vais de moins en moins au ciné de toute façon car je n'ai pas le temps.

Il y a tout de même en France beaucoup de moyens d'avoir accès à la culture sans dépenser une fortune (musées ou concerts gratuits, médiathèques, ciné lors des fêtes ou le matin etc.).

Ce message a été modifié par lolofromparis - 10 Jan 2006, 11:53.

[Guest_anonyme_935_*]

Il y a tout de même en France beaucoup de moyens d'avoir accès à la culture sans dépenser une fortune (musées ou concerts gratuits, médiathèques, ciné lors des fêtes ou le matin etc.).

Certes, mais il ne faut pas bosser à plein temps pour pouvoir en profiter.



Ce message a été modifié par lezebre - 10 Jan 2006, 11:56.