HDCP : le cauchemar des cartes graphiques et des écrans, Réactions à la news du 09-01-2006

[Lionel]

Hardware.fr, dont ce n'est pas l'habitude, publie un article très alarmiste sur la norme HDCP (High Bandwidth Digital Content Protection) qui risque de nous poser d'énormes problèmes dans un futur très proche.
Ce protocole a pour but de verrouiller au plus près la visualisation des prochains films HD afin d'éviter que leur contenu ne soit visualisé en dehors de ce qu'en ont prévu les diffuseurs. Il s'appuie sur un protocole de communication basé sur les composants hardware qui authentifieront chaque appareil (écran, carte vidéo, lecteur...). Sans ces composants spécifiques, il sera impossible de voir le film.
Or, actuellement aucun moniteur ou carte vidéo ne sont dotés de ces puces. Pour faire court et direct, tous les appareils achetés actuellement seront donc incapables de lire les contenus HD de demain, et demain n'est pas une vue de l'esprit, mais un futur très proche.
La situation est donc plus que problématique, puisqu'il ne sera pas possible de mettre à jour ces produits et que la seule solution serait alors de les changer.
Nous vous invitons à aller lire l'article dans son intégralité afin d'avoir une idée aussi complète que précise de ce problème et l'ampleur de ses conséquences.

[ekami]

Très très sympa cette conférence de Cory Doctorow. Un signal numérique, même en HD, est et reste une série de bits. Donc il sera toujours techniquement possible de dupliquer le signal, que ce dernier soit crypté ou pas. C'est une affaire de compétence, et il y a toujours des personnes qui savent. Les DVDs actuels sont copiables, cela ne les empêche pas de bien se vendre. Mais c'est plus fort qu'eux, chaque fois qu'une nouvelle norme est définie, les industriels ne peuvent pas s'empêcher de vouloir protéger le contenu. Quand on pense qu'à cause de l'offre phlétorique dans tous les domaines, la plupart des oeuvres ne sont lues,vues ou écoutées qu'une fois...
En poussant le raisonnement jusqu'au bout il faudra bientot interdire l'écoute ou le visionnage en groupe: rendez vous compte, vous achetez un film et vous en faites profiter d'autres personnes, c'est scandaleux ! A quand les objets équipés de puces RFID qui ne s'activeront que sous certaines conditions ?
Si ces systèmes imposent trop de contraintes et de protections, ils ne se vendront tout simplement pas beaucoup, car nombre d'entre nous sommes déjà très agaçés de tous ces bazars pas "compatibles" entre eux et de cet éternel "recommencement" en matière de consommation (car c'est bien de cela dont-il s'agit), que nous sommes déjà équipés de matériels pas si vieux que ça et qui fonctionnent encore fort bien (je pense aux TV classiques et aux lecteurs DVD), et que nous avons appris à attendre que les prix baissent, bref, que nous avons acquis une certaine "culture" numérique, sans oublier l'utilisation intensive d'internet qui nous permet de profiter des expériences des autres sans bouger de chez nous.

[Guest_anonyme_935_*]

En poussant le raisonnement jusqu'au bout il faudra bientot interdire l'écoute ou le visionnage en groupe: rendez vous compte, vous achetez un film et vous en faites profiter d'autres personnes, c'est scandaleux ! A quand les objets équipés de puces RFID qui ne s'activeront que sous certaines conditions ?
Si ces systèmes imposent trop de contraintes et de protections, ils ne se vendront tout simplement pas beaucoup, car nombre d'entre nous sommes déjà très agaçés de tous ces bazars pas "compatibles" entre eux et de cet éternel "recommencement" en matière de consommation (car c'est bien de cela dont-il s'agit), que nous sommes déjà équipés de matériels pas si vieux que ça et qui fonctionnent encore fort bien (je pense aux TV classiques et aux lecteurs DVD), et que nous avons appris à attendre que les prix baissent, bref, que nous avons acquis une certaine "culture" numérique, sans oublier l'utilisation intensive d'internet qui nous permet de profiter des expériences des autres sans bouger de chez nous.

Ben...

Le projet de loi DADVSI tel que concocté par RDDV et les Majors avait,d'ores et déjà, prévu de limiter la notion de "cercle de famille", avec lequel tu as le droit de partager une projection, dans le cadre d'une utilisation normale, à 5 personnes.

Conséquence : Tu as 4 enfants, tu dois acheter ton DVD en double exemplaire.


Si, si, et si vous ne me croyez pas, vérifiez donc le projet de Loi DADVSI tel qu'il a été déposé pour y être accepté en vote d'urgence, et en unique lecture, devant le Parlement en décembre dernier.

Oui. Mais je n'exprime pas une opinion, c'est un fait. C'est la position des Studios et des producteurs.

Plus on se rapproche de la "copie parfaite" (de la source), plus les conséquences d'un depouillement seraient néfastes sur le long terme. Une copie HD non protégée de - disons Narnia - qui se promène dans la nature, et qui soit amplément disponible sur P2P et dans les circuits clandestins détruit la valeur intrinsèque de l'oeuvre (l'offre "gratuite" est supérieure à la demande), à la fois pour le box-office à court terme que pour son potentiel de rédiffusion (il suffit de ressortir n'importe quelle copie non protegée, pour la dupliquer à l'infini). Ca me paraît assez évident.

De plus, n'oublie pas que la HD est l'une des raisons principales qui ont motivé la baisse dramatique du nombre de spectateurs cinéma aux US en 2005 : les gens estiment que la qualité HD sur plasma 45" est "good enough" pour une consommation du programme. Et n'oublie pas non plus que cette baisse a touché pour l'essentiel les productions "mid budget", et que les spectateurs ne se déplacent désormais que pour les blockbusters et les films événementiels. Cette année certains Studios vont d'ailleurs tester sur quelques films la sortie simultanée cinéma/vidéo.

Pourrais-tu STP citer tes sources ?

Merci.





PS :
Les problèmes de DRMs ont même commencé leur "action négative", et il vaut certainement mieux en sourire :

Source :
http://www.boingboing.net/2006/01/09/drm_k...spielbergs.html

Le film "Munich" de Spielberg ne pourra concourir aux "British Film Academy" -BAFTA-, (équivalent des Oscars, ou des festivals de Cannes ou de Venise), tout simplement, parce que les membres du jury ont reçu des DVD américains encryptés (protègés par des DRMs), qu'ils ne peuvent pas lire sur leurs lecteurs Européens...





Ce message a été modifié par lezebre - 10 Jan 2006, 00:56.