 Mesure de consommation de Mac, Réactions à la news du 15-12-2005 |
 |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
 15 Dec 2005, 06:53
Message
#1
|
|
 BIDOUILLE Guru  Groupe : Admin Messages : 55 628 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3  |
Arnaud a mesuré le plus précisément possible la consommation de certaines machines Apple:
QUOTE J'ai mesuré avec un wattmètre la consommation électrique de divers Mac récents. Voici les résultats en mode allumé/veille/éteint (ON/sleep/OFF), ainsi que la durée à partir de laquelle on gagne à éteindre sa machine par rapport au mode veille (d'un point de vue électrique).
- iMac tournesol 40W/4W/3W, éteindre dès 15 minutes d'inactivité; - iBook G4 14\\" 23W/8W/1.8W, éteindre dès 5 minutes d'inactivité. - PowerMac G5(dual 2 GHz, écran 23\\" Apple) 250W/10W/3.2W, éteindre dès 55 minutes d'inactivité. On voit donc que toutes les machines devraient être éteintes pour la pause de midi, a fortiori la nuit. Pour plus de détails, l'article complet est disponible ici : http://www.cohabiter.ch/blog/2005/wattmetre |
 |
 
|
 |
Réponse(s)
|
16 Dec 2005, 17:01
Message
#2
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 3 129 Inscrit : 21 Aug 2005 Membre no 44 239 |
QUOTE de faire ma vaisselle à la main Mais faire la vaisselle à la main n'est-il souvent pas plus consommateur en eau que d'utiliser un lave-vaisselle ? Bien entendu, cela doit dépendre de la technique de nettoyage employée lorsque l'on lave à la main. -------------------- Powerbook G4 1.33 Ghz - Mac OS X 10.5
|
|
|
|
|
16 Dec 2005, 22:58
Message
#3
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 766 Inscrit : 11 Feb 2003 Lieu : Bagneux Membre no 6 110 |
QUOTE(Cochonou @ 16 Dec 2005, 17:01) QUOTE de faire ma vaisselle à la main Mais faire la vaisselle à la main n'est-il souvent pas plus consommateur en eau que d'utiliser un lave-vaisselle ? Bien entendu, cela doit dépendre de la technique de nettoyage employée lorsque l'on lave à la main. [right][snapback]1467561[/snapback][/right] chez moi la vaisselle à la main est interdite(7 personnes) un lave vaisselle c'est 15 litre d'eau, tu essaieras de consommer si peu d'eau avec un lavage main. Quand aux ordi jamais éteints( sauf longue période d'absence) , en veille profonde; de toute manière en hiver ça fait du chauffage, donc le pb écologique ne se pose qu'en été Ce message a été modifié par roseau - 16 Dec 2005, 23:00. -------------------- Mini M2, Mini M1, Imac 2017 transformé en ecran 5k, 2*MBP2015 core I7, Macmini late 2014 core I5 16 go 10.11/maverick MBp , Mbp 15" late 2014 core i7 16 go 10.11; Xserve/2008/ 1 2,8ghz quad-core xeon/osx server 10.9.4/mem 18 go/carte raid 3*1to raid 5,Antiquité fonctionelle : Macmini 2011 core i5 ( 10.9), , , Imac 2008 10.5.8, MBPRO 13" fin 2010 10.9, macbookpro 17" juin 2007 10.5.8, Macmini core 2 duo 1,8 /1024mo/10.5.8, Macmini G4 1,42/1024mo/10.4.11, G4 mono 1.25 (MDD 2003) /1500mo/10.4.11 server , 4400 200 upgrade g3/400,4400 240 , , 7100 80/,
antiquite 6320 lc 630, powerbook 180c,powerbook duo 210, Mac classic (panne vidéo) Mac SE...,os 10.4* , 10.3.9, os9.1/os8.1, os7.6, |
|
|
|
|
17 Dec 2005, 01:18
Message
#4
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 098 Inscrit : 20 Nov 2004 Membre no 27 340 |
QUOTE(roseau @ 16 Dec 2005, 23:58) QUOTE(Cochonou @ 16 Dec 2005, 17:01) QUOTE de faire ma vaisselle à la main Mais faire la vaisselle à la main n'est-il souvent pas plus consommateur en eau que d'utiliser un lave-vaisselle ? Bien entendu, cela doit dépendre de la technique de nettoyage employée lorsque l'on lave à la main. [right][snapback]1467561[/snapback][/right] chez moi la vaisselle à la main est interdite(7 personnes) un lave vaisselle c'est 15 litre d'eau, tu essaieras de consommer si peu d'eau avec un lavage main. Quand aux ordi jamais éteints( sauf longue période d'absence) , en veille profonde; de toute manière en hiver ça fait du chauffage, donc le pb écologique ne se pose qu'en été [right][snapback]1468051[/snapback][/right] Le problème roseau, c'est pas les 15/20 litres d'eau... c'est la résistance électrique KOLOSSALE que ton lave vaisselle utilise pour élever la température de l'eau de lavage à plus de70°. Quand aux arguments du style "les disques durs s'usent quand on les allume"  C'était peu être vrai il y a 15 ans, mais maintenant... il n'y a qu'a voir la fiabilité des portables, dont le disque dur passe son temps à démarrer/s'arrêter afin d'économiser la batterie. Tombent-ils pour autant en panne tous les 6 mois ? Moi je crois plutôt que ceux qui n'éteignent jamais leur mac, s'ils ne rentrent pas dans la catégorie "administrateur de réseau sur le pied de guerre 24h/24" sont à ranger directement dans la catégorie "Oh vous avez vu les gars ! ça fait trois mois que j'ai pas redémarré mon mac ! DINGUE ! ARF !"* *(autrement dit GEEK pas loin du crétin de base...) ETEIGNEZ VOS MACS ! ILS ONT SOMMEIL EUX AUSSI ! -------------------- ¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤
ANTIOPA ¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤ |
|
|
|
|
17 Dec 2005, 09:38
Message
#5
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 766 Inscrit : 11 Feb 2003 Lieu : Bagneux Membre no 6 110 |
QUOTE(pecos @ 17 Dec 2005, 01:18) QUOTE(roseau @ 16 Dec 2005, 23:58) QUOTE(Cochonou @ 16 Dec 2005, 17:01) QUOTE de faire ma vaisselle à la main Mais faire la vaisselle à la main n'est-il souvent pas plus consommateur en eau que d'utiliser un lave-vaisselle ? Bien entendu, cela doit dépendre de la technique de nettoyage employée lorsque l'on lave à la main. [right][snapback]1467561[/snapback][/right] chez moi la vaisselle à la main est interdite(7 personnes) un lave vaisselle c'est 15 litre d'eau, tu essaieras de consommer si peu d'eau avec un lavage main. Quand aux ordi jamais éteints( sauf longue période d'absence) , en veille profonde; de toute manière en hiver ça fait du chauffage, donc le pb écologique ne se pose qu'en été [right][snapback]1468051[/snapback][/right] Le problème roseau, c'est pas les 15/20 litres d'eau... c'est la résistance électrique KOLOSSALE que ton lave vaisselle utilise pour élever la température de l'eau de lavage à plus de70°. [right][snapback]1468177[/snapback][/right] laves tu la vaisselle à l'eau froide quand tu le fait à la main? résistance lave vaisselle c'est 2kw-3kw pendant à tout casser 20mn et chez moi c'est aussi prog ecco à 55°, -------------------- Mini M2, Mini M1, Imac 2017 transformé en ecran 5k, 2*MBP2015 core I7, Macmini late 2014 core I5 16 go 10.11/maverick MBp , Mbp 15" late 2014 core i7 16 go 10.11; Xserve/2008/ 1 2,8ghz quad-core xeon/osx server 10.9.4/mem 18 go/carte raid 3*1to raid 5,Antiquité fonctionelle : Macmini 2011 core i5 ( 10.9), , , Imac 2008 10.5.8, MBPRO 13" fin 2010 10.9, macbookpro 17" juin 2007 10.5.8, Macmini core 2 duo 1,8 /1024mo/10.5.8, Macmini G4 1,42/1024mo/10.4.11, G4 mono 1.25 (MDD 2003) /1500mo/10.4.11 server , 4400 200 upgrade g3/400,4400 240 , , 7100 80/,
antiquite 6320 lc 630, powerbook 180c,powerbook duo 210, Mac classic (panne vidéo) Mac SE...,os 10.4* , 10.3.9, os9.1/os8.1, os7.6, |
|
|
|
|
17 Dec 2005, 13:11
Message
#6
|
|
 Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 135 Inscrit : 11 Mar 2005 Lieu : toulouse Membre no 34 993 |
QUOTE(pecos @ 17 Dec 2005, 01:18) Le problème roseau, c'est pas les 15/20 litres d'eau... c'est la résistance électrique KOLOSSALE que ton lave vaisselle utilise pour élever la température de l'eau de lavage à plus de70°. [right][snapback]1468177[/snapback][/right] Mais non ! LE problème écologique majeur des prochaines années, ce n'est pas l'électricité, avec des déchets nucléaires pour lesquels la France est un des seuls pays au monde à posséder une VRAIE usine de retraitement des déchets (n'écoutons pas les "écolos"  démagolos (allemands et autres) qui ne veulent pas du nucléaire, mais achètent quand même l'électricité à EDF).Le souci N°1, c'est bien connu, c'est l'EAU POTABLE ! Tu sais, celle que nous gaspillons pour les toilettes, la douche, l'arrosage des pelouses publiques (et dans le Sud-Ouest, il en faut !)... Il n'y a plus guère qu'avec les scouts que tu peux encore avoir 2 circuits d'eau : 1 potable et 1 "propre mais non potable".  Ce serait pourtant tellement simple d'avoir ces 2 circuits d'eau partout ! Mais chacun se voile la face et préfère se donner bonne conscience en coupant son ordi la nuit plutôt qu'en creusant un puits à côté de chez lui...  Tout ça pour dire que, bien que le mien soit HS depuis 2 ans, je suis pour le lave-vaisselle d'un point de vue écologique. Je profite de la dérive de ce post pour signaler que, depuis 10 mois que j'ai remplacé 70 % de mon gasoil par de l'huile de colza, ma voiture fonctionne toujours impeccablement (là aussi, un bon conseil, n'écoutez pas les conneries des journalistes...) Avis aux intéressés ! -------------------- MB air 2017 de Madame, IMac 2007 24 pouces 2,4 GHz, Pismo G4 550 MHz, 1Go, 80 Go à 5400 trs 16 Mo, graveur DVD interne, un Kawa ER-6f 2006, et plein d'autres passions !
|
|
|
|
|
17 Dec 2005, 18:13
Message
#7
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 766 Inscrit : 11 Feb 2003 Lieu : Bagneux Membre no 6 110 |
QUOTE(guillaume.veto @ 17 Dec 2005, 13:11) QUOTE(pecos @ 17 Dec 2005, 01:18) Le problème roseau, c'est pas les 15/20 litres d'eau... c'est la résistance électrique KOLOSSALE que ton lave vaisselle utilise pour élever la température de l'eau de lavage à plus de70°. [right][snapback]1468177[/snapback][/right] Mais non ! LE problème écologique majeur des prochaines années, ce n'est pas l'électricité, avec des déchets nucléaires pour lesquels la France est un des seuls pays au monde à posséder une VRAIE usine de retraitement des déchets (n'écoutons pas les "écolos" démagolos (allemands et autres) qui ne veulent pas du nucléaire, mais achètent quand même l'électricité à EDF).Le souci N°1, c'est bien connu, c'est l'EAU POTABLE ! Tu sais, celle que nous gaspillons pour les toilettes, la douche, l'arrosage des pelouses publiques (et dans le Sud-Ouest, il en faut !)... Il n'y a plus guère qu'avec les scouts que tu peux encore avoir 2 circuits d'eau : 1 potable et 1 "propre mais non potable". Ce serait pourtant tellement simple d'avoir ces 2 circuits d'eau partout ! Mais chacun se voile la face et préfère se donner bonne conscience en coupant son ordi la nuit plutôt qu'en creusant un puits à côté de chez lui... Tout ça pour dire que, bien que le mien soit HS depuis 2 ans, je suis pour le lave-vaisselle d'un point de vue écologique. Je profite de la dérive de ce post pour signaler que, depuis 10 mois que j'ai remplacé 70 % de mon gasoil par de l'huile de colza, ma voiture fonctionne toujours impeccablement (là aussi, un bon conseil, n'écoutez pas les conneries des journalistes...) Avis aux intéressés ! [right][snapback]1468612[/snapback][/right] ne parlons pas de l'huile de colza, c'est à mon avis anti-écologique, ( culture intensive) quand à l'eau dans le sud-ouet le manque d'eau vient beaucoup de la culture du mais qui n'est pas adapté à notre pays, j'ai salué aussi l'initiative du bassin de Clermont-ferand qui à utilisé les "eau usée" pou irriguer . enfin pour ma part je ne suis pas propriétaire de mon domicile donc pas d'investissement, le jour où je serai chez moi une des première chose que j'installe c'est la récupération des eau de pluie pour tout ce qui n'est pas la boisson -------------------- Mini M2, Mini M1, Imac 2017 transformé en ecran 5k, 2*MBP2015 core I7, Macmini late 2014 core I5 16 go 10.11/maverick MBp , Mbp 15" late 2014 core i7 16 go 10.11; Xserve/2008/ 1 2,8ghz quad-core xeon/osx server 10.9.4/mem 18 go/carte raid 3*1to raid 5,Antiquité fonctionelle : Macmini 2011 core i5 ( 10.9), , , Imac 2008 10.5.8, MBPRO 13" fin 2010 10.9, macbookpro 17" juin 2007 10.5.8, Macmini core 2 duo 1,8 /1024mo/10.5.8, Macmini G4 1,42/1024mo/10.4.11, G4 mono 1.25 (MDD 2003) /1500mo/10.4.11 server , 4400 200 upgrade g3/400,4400 240 , , 7100 80/,
antiquite 6320 lc 630, powerbook 180c,powerbook duo 210, Mac classic (panne vidéo) Mac SE...,os 10.4* , 10.3.9, os9.1/os8.1, os7.6, |
|
|
|
|
17 Dec 2005, 19:32
Message
#8
|
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 135 Inscrit : 11 Mar 2005 Lieu : toulouse Membre no 34 993 |
QUOTE(roseau @ 17 Dec 2005, 18:13) ne parlons pas de l'huile de colza, c'est à mon avis anti-écologique, ( culture intensive) C'est sûr que les marées noires, mais surtout les dégazages, ainsi que les déchets de raffinerie du pétrole, c'est bien plus écologique, sans parler de ce qui sort de ton échappement...  Mais arrêtons-nous là, ce n'est plus le sujet...  QUOTE(roseau @ 17 Dec 2005, 18:13) quand à l'eau dans le sud-ouet le manque d'eau vient beaucoup de la culture du mais qui n'est pas adapté à notre pays, j'ai salué aussi l'initiative du bassin de Clermont-ferand qui à utilisé les "eau usée" pou irriguer . Tu vois une différence entre "eaux usées" et eau de rivière toi ? Il y a malheureusement longtemps qu'il n'y en a plus vraiment...  Pour le maïs, je ne partage pas vraiment cette opinion, c'est au contraire une culture très bien adaptée à la région... et qui permet de faire vivre les gens ! QUOTE(roseau @ 17 Dec 2005, 18:13) enfin pour ma part je ne suis pas propriétaire de mon domicile donc pas d'investissement, le jour où je serai chez moi une des première chose que j'installe c'est la récupération des eau de pluie pour tout ce qui n'est pas la boisson [right][snapback]1469042[/snapback][/right] Encore faut-il qu'il pleuve suffisamment ! Mais, point besoin n'est d'être propriétaire : je suis aussi locataire, et j'ai 4 bidons de 200 litres sous mes gouttières pour arroser le jardin et faire le ménage. Evidemment, on est encore loin du double circuit d'eau, mais là, il faut une toiture d'au moins 4000 m2 !  Par contre, s'il pleut beaucoup par chez toi, c'est effectivement largement envisageable ! Ce message a été modifié par guillaume.veto - 17 Dec 2005, 19:33. -------------------- MB air 2017 de Madame, IMac 2007 24 pouces 2,4 GHz, Pismo G4 550 MHz, 1Go, 80 Go à 5400 trs 16 Mo, graveur DVD interne, un Kawa ER-6f 2006, et plein d'autres passions !
|
|
|
|
|
17 Dec 2005, 20:04
Message
#9
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 766 Inscrit : 11 Feb 2003 Lieu : Bagneux Membre no 6 110 |
QUOTE(guillaume.veto @ 17 Dec 2005, 19:32) QUOTE(roseau @ 17 Dec 2005, 18:13) ne parlons pas de l'huile de colza, c'est à mon avis anti-écologique, ( culture intensive) C'est sûr que les marées noires, mais surtout les dégazages, ainsi que les déchets de raffinerie du pétrole, c'est bien plus écologique, sans parler de ce qui sort de ton échappement... Mais arrêtons-nous là, ce n'est plus le sujet... QUOTE(roseau @ 17 Dec 2005, 18:13) quand à l'eau dans le sud-ouet le manque d'eau vient beaucoup de la culture du mais qui n'est pas adapté à notre pays, j'ai salué aussi l'initiative du bassin de Clermont-ferand qui à utilisé les "eau usée" pou irriguer . Tu vois une différence entre "eaux usées" et eau de rivière toi ? Il y a malheureusement longtemps qu'il n'y en a plus vraiment... Pour le maïs, je ne partage pas vraiment cette opinion, c'est au contraire une culture très bien adaptée à la région... et qui permet de faire vivre les gens ! QUOTE(roseau @ 17 Dec 2005, 18:13) enfin pour ma part je ne suis pas propriétaire de mon domicile donc pas d'investissement, le jour où je serai chez moi une des première chose que j'installe c'est la récupération des eau de pluie pour tout ce qui n'est pas la boisson [right][snapback]1469042[/snapback][/right] Encore faut-il qu'il pleuve suffisamment ! Mais, point besoin n'est d'être propriétaire : je suis aussi locataire, et j'ai 4 bidons de 200 litres sous mes gouttières pour arroser le jardin et faire le ménage. Evidemment, on est encore loin du double circuit d'eau, mais là, il faut une toiture d'au moins 4000 m2 ! Par contre, s'il pleut beaucoup par chez toi, c'est effectivement largement envisageable ! [right][snapback]1469140[/snapback][/right] pour le colza il faut des tracteurs des engrais etc pour que ce soit rentable, on déplace juste la pollution. -------------------- Mini M2, Mini M1, Imac 2017 transformé en ecran 5k, 2*MBP2015 core I7, Macmini late 2014 core I5 16 go 10.11/maverick MBp , Mbp 15" late 2014 core i7 16 go 10.11; Xserve/2008/ 1 2,8ghz quad-core xeon/osx server 10.9.4/mem 18 go/carte raid 3*1to raid 5,Antiquité fonctionelle : Macmini 2011 core i5 ( 10.9), , , Imac 2008 10.5.8, MBPRO 13" fin 2010 10.9, macbookpro 17" juin 2007 10.5.8, Macmini core 2 duo 1,8 /1024mo/10.5.8, Macmini G4 1,42/1024mo/10.4.11, G4 mono 1.25 (MDD 2003) /1500mo/10.4.11 server , 4400 200 upgrade g3/400,4400 240 , , 7100 80/,
antiquite 6320 lc 630, powerbook 180c,powerbook duo 210, Mac classic (panne vidéo) Mac SE...,os 10.4* , 10.3.9, os9.1/os8.1, os7.6, |
|
|
|
|
18 Dec 2005, 10:38
Message
#10
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 098 Inscrit : 20 Nov 2004 Membre no 27 340 |
QUOTE(roseau @ 17 Dec 2005, 21:04) pour le colza il faut des tracteurs des engrais etc pour que ce soit rentable, on déplace juste la pollution. [right][snapback]1469165[/snapback][/right] Tu te plantes, roseau. Pour produire 1 litre de gazoil, il faut 4,5 fois plus d'énergie totale dépensée (prospection, extraction, transport, raffinage, conditionnement, re-transport) que pour produire 1 litre d'huile de colza, ou de tournesol, même en comptant largement en gazoil pour le tracteur et en énergie dépensée pour la production des engrais/pesticides. D'autre part, le bilan est immensément plus avantageux pour la planète, car le CO2 produit par mon moteur avec de l'huile végétale est du CO2 récupéré par la plante pour sa croissance, tandis qu'avec du gazoil, c'est du CO2 piégé par des plantes voilà 250 millions d'années qu'on remet en circulation. d'ou le problème actuel. QUOTE(guillaume.veto @ Dec 2005, 19:32) Pour le maïs, je ne partage pas vraiment cette opinion, c'est au contraire une culture très bien adaptée à la région... et qui permet de faire vivre les gens ! Toi aussi, tu plantes... la culture du maïs dans la vallée du Lot... (par exemple, je l'ai sous les yeux.) ne permet de faire vivre les agriculteurs que parce qu'elle est subventionnée par la PAC à 70%. Pas de subventions : plus de revenus. ça ne vaut rien, le maïs. permet, accessoirement, aux fabricants de motopompes, de tuyaux d'irrigation et aux banquiers qui prètent l'argent pour les acheter de se graisser la patte au passage. conduit surtout, en été, à décréter une "sècheresse grave" année après année, comme par hasard, car le niveau du Lot est quasiment nul. Pourquoi ? parce que le maïs est TRES gourmand en eau, eau qui est pompée dans la rivière en pleine journée pour arroser les champs de maïs juste à côté, et qu'elle s'évapore. De sècheresse, cette année, je n'ai point vu réellement... un été normal, quoi, un peu sec sans plus. Normalement pas de quoi rendre le Lot totalement exangue. La faute à qui : à l'irrigation, et au maïs !! J'ajoute pour rejoindre la précédente citation, que dans les décennies passées, on cultivait dans la vallée du Lot du... tournesol. Oui, oui, celui avec lequel on produit l'huile végétale. En plus, celui-ci se contente de très peu d'eau, et supporte la sècheresse. -------------------- ¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤
ANTIOPA ¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤¤ø,¸¸,ø¤º°`°º¤ø,¸¸,ø¤ |
|
|
|
|
18 Dec 2005, 12:21
Message
#11
|
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 135 Inscrit : 11 Mar 2005 Lieu : toulouse Membre no 34 993 |
QUOTE(pecos @ 18 Dec 2005, 10:38) même en comptant largement en gazoil pour le tracteur et en énergie dépensée pour la production des engrais/pesticides. D'autant que les tracteurs des producteurs roulent eux-même avec l'huile produite sur l'exploitation ! QUOTE(pecos @ 18 Dec 2005, 10:38) D'autre part, le bilan est immensément plus avantageux pour la planète, car le CO2 produit par mon moteur avec de l'huile végétale est du CO2 récupéré par la plante pour sa croissance, tandis qu'avec du gazoil, c'est du CO2 piégé par des plantes voilà 250 millions d'années qu'on remet en circulation. d'ou le problème actuel. Exactement ! QUOTE(pecos @ 18 Dec 2005, 10:38) Toi aussi, tu plantes... la culture du maïs dans la vallée du Lot... (par exemple, je l'ai sous les yeux.) ne permet de faire vivre les agriculteurs que parce qu'elle est subventionnée par la PAC à 70%. Pas de subventions : plus de revenus. ça ne vaut rien, le maïs. Au contraire, c'est une des seules cultures qui soit rentable pour l'agriculteur : 4500 kg/Ha de maïs semence payé presque 1 le kg sans subvention, c'est forcément rentable. Ce n'eest pas pour rien que les gens s'arrachent les contrats de semences ! QUOTE(pecos @ 18 Dec 2005, 10:38) permet, accessoirement, aux fabricants de motopompes, de tuyaux d'irrigation et aux banquiers qui prètent l'argent pour les acheter de se graisser la patte au passage. C'est certain, mais de toute façon, c'est inéluctable, malheureusement ! QUOTE(pecos @ 18 Dec 2005, 10:38) conduit surtout, en été, à décréter une "sècheresse grave" année après année, comme par hasard, car le niveau du Lot est quasiment nul. Pourquoi ? parce que le maïs est TRES gourmand en eau, eau qui est pompée dans la rivière en pleine journée pour arroser les champs de maïs juste à côté, et qu'elle s'évapore. De sècheresse, cette année, je n'ai point vu réellement... un été normal, quoi, un peu sec sans plus. Normalement pas de quoi rendre le Lot totalement exangue. La faute à qui : à l'irrigation, et au maïs !! Et aussi à une mauvaise gestion des lacs pyrénéens de la part d'EDF (pas pour le Lot, mais pour la Garonne, le Gers et l'Adour, oui). D'ailleurs, les problèmes de restrictions hydriques se posent tout de même moins dans le Gers que dans le Lot... QUOTE(pecos @ 18 Dec 2005, 10:38) J'ajoute pour rejoindre la précédente citation, que dans les décennies passées, on cultivait dans la vallée du Lot du... tournesol. Oui, oui, celui avec lequel on produit l'huile végétale. En plus, celui-ci se contente de très peu d'eau, et supporte la sècheresse. [right][snapback]1469556[/snapback][/right] Je pense qu'on va très rapidement y revenir, vu la demande croissante en colza/tournesol carburant.  De plus en plus d'agriculteurs vendent directement leur huile à des gens comme moi, sans intermédiaire (du liquide contre du liquide... ). Ca remet TotalFinaElf à sa place ! Par contre, l'Etat risque de râler rapidement pour récupérer ses 88 % de taxes... 
-------------------- MB air 2017 de Madame, IMac 2007 24 pouces 2,4 GHz, Pismo G4 550 MHz, 1Go, 80 Go à 5400 trs 16 Mo, graveur DVD interne, un Kawa ER-6f 2006, et plein d'autres passions !
|
|
|
|
|
18 Dec 2005, 14:00
Message
#12
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 766 Inscrit : 11 Feb 2003 Lieu : Bagneux Membre no 6 110 |
QUOTE(guillaume.veto @ 18 Dec 2005, 12:21) QUOTE(pecos @ 18 Dec 2005, 10:38) même en comptant largement en gazoil pour le tracteur et en énergie dépensée pour la production des engrais/pesticides. D'autant que les tracteurs des producteurs roulent eux-même avec l'huile produite sur l'exploitation ! QUOTE(pecos @ 18 Dec 2005, 10:38) D'autre part, le bilan est immensément plus avantageux pour la planète, car le CO2 produit par mon moteur avec de l'huile végétale est du CO2 récupéré par la plante pour sa croissance, tandis qu'avec du gazoil, c'est du CO2 piégé par des plantes voilà 250 millions d'années qu'on remet en circulation. d'ou le problème actuel. Exactement ! QUOTE(pecos @ 18 Dec 2005, 10:38) Toi aussi, tu plantes... la culture du maïs dans la vallée du Lot... (par exemple, je l'ai sous les yeux.) ne permet de faire vivre les agriculteurs que parce qu'elle est subventionnée par la PAC à 70%. Pas de subventions : plus de revenus. ça ne vaut rien, le maïs. Au contraire, c'est une des seules cultures qui soit rentable pour l'agriculteur : 4500 kg/Ha de maïs semence payé presque 1 le kg sans subvention, c'est forcément rentable. Ce n'eest pas pour rien que les gens s'arrachent les contrats de semences ! QUOTE(pecos @ 18 Dec 2005, 10:38) permet, accessoirement, aux fabricants de motopompes, de tuyaux d'irrigation et aux banquiers qui prètent l'argent pour les acheter de se graisser la patte au passage. C'est certain, mais de toute façon, c'est inéluctable, malheureusement ! QUOTE(pecos @ 18 Dec 2005, 10:38) conduit surtout, en été, à décréter une "sècheresse grave" année après année, comme par hasard, car le niveau du Lot est quasiment nul. Pourquoi ? parce que le maïs est TRES gourmand en eau, eau qui est pompée dans la rivière en pleine journée pour arroser les champs de maïs juste à côté, et qu'elle s'évapore. De sècheresse, cette année, je n'ai point vu réellement... un été normal, quoi, un peu sec sans plus. Normalement pas de quoi rendre le Lot totalement exangue. La faute à qui : à l'irrigation, et au maïs !! Et aussi à une mauvaise gestion des lacs pyrénéens de la part d'EDF (pas pour le Lot, mais pour la Garonne, le Gers et l'Adour, oui). D'ailleurs, les problèmes de restrictions hydriques se posent tout de même moins dans le Gers que dans le Lot... QUOTE(pecos @ 18 Dec 2005, 10:38) J'ajoute pour rejoindre la précédente citation, que dans les décennies passées, on cultivait dans la vallée du Lot du... tournesol. Oui, oui, celui avec lequel on produit l'huile végétale. En plus, celui-ci se contente de très peu d'eau, et supporte la sècheresse. [right][snapback]1469556[/snapback][/right] Je pense qu'on va très rapidement y revenir, vu la demande croissante en colza/tournesol carburant. De plus en plus d'agriculteurs vendent directement leur huile à des gens comme moi, sans intermédiaire (du liquide contre du liquide... ). Ca remet TotalFinaElf à sa place ! Par contre, l'Etat risque de râler rapidement pour récupérer ses 88 % de taxes... [right][snapback]1469691[/snapback][/right] pour le colza il faut regarder d'un point de vu global ( culture intensive) et pas que du point de vue Co2 (où vous avez raison) -------------------- Mini M2, Mini M1, Imac 2017 transformé en ecran 5k, 2*MBP2015 core I7, Macmini late 2014 core I5 16 go 10.11/maverick MBp , Mbp 15" late 2014 core i7 16 go 10.11; Xserve/2008/ 1 2,8ghz quad-core xeon/osx server 10.9.4/mem 18 go/carte raid 3*1to raid 5,Antiquité fonctionelle : Macmini 2011 core i5 ( 10.9), , , Imac 2008 10.5.8, MBPRO 13" fin 2010 10.9, macbookpro 17" juin 2007 10.5.8, Macmini core 2 duo 1,8 /1024mo/10.5.8, Macmini G4 1,42/1024mo/10.4.11, G4 mono 1.25 (MDD 2003) /1500mo/10.4.11 server , 4400 200 upgrade g3/400,4400 240 , , 7100 80/,
antiquite 6320 lc 630, powerbook 180c,powerbook duo 210, Mac classic (panne vidéo) Mac SE...,os 10.4* , 10.3.9, os9.1/os8.1, os7.6, |
|
|
|
Les messages de ce sujet
Lionel Mesure de consommation de Mac 15 Dec 2005, 06:53
M_Marc Serait il possible d'ajouter des mesures ... 15 Dec 2005, 07:06 Gamoul euh il faut faire attention, la consommation dépe... 15 Dec 2005, 07:37
Lionel QUOTE(Gamoul @ 15 Dec 2005, 07:37)euh il faut... 15 Dec 2005, 07:41 Gamoul QUOTE(Lionel @ 15 Dec 2005, 07:41)QUOTE(Gamou... 15 Dec 2005, 07:56 roseau QUOTE(Lionel @ 15 Dec 2005, 07:41)QUOTE(Gamou... 15 Dec 2005, 09:29 TitiXXXX mais ils ne se déchargent pas les composants pend... 15 Dec 2005, 07:50 KELT Je suis désolé, mais vous faîtes l'erreur s... 15 Dec 2005, 07:55 Ghoun aux os secs QUOTE(KELT @ 15 Dec 2005, 07:55)Je suis déso... 15 Dec 2005, 09:23 dca QUOTE(Ghoun aux os secs @ 15 Dec 2005, 09:23)... 15 Dec 2005, 11:29 @lekk-man De toute façon moi je peu pas éteindre le G5, ca... 15 Dec 2005, 07:56 blueSpot la conclusion de cet article, j'aime bien :
QU... 15 Dec 2005, 07:58 Yann Juste une remarque ... quand on éteint le Mac ... 15 Dec 2005, 08:13 eldraco y a un truc que je comprend pas : meme éteint les... 15 Dec 2005, 08:14 Thierry75 QUOTE(eldraco @ 15 Dec 2005, 08:14)y a un tru... 15 Dec 2005, 08:22 MoxFolder QUOTE(eldraco @ 15 Dec 2005, 08:14)y a un tru... 15 Dec 2005, 11:21 zorphil QUOTE(eldraco @ 15 Dec 2005, 09:14)y a un tru... 15 Dec 2005, 15:45 stef babar En ce qui concerne l'extinction de l'iMac ... 15 Dec 2005, 08:35 BackDrop un autre test empirique sur le mac mini
http://ww... 15 Dec 2005, 08:43 GregWar Je n'ai pas fait d'études sur le sujet, m... 15 Dec 2005, 08:45 tama C'est logique qu'un appareil consomme mêm... 15 Dec 2005, 08:48 pilote BRAVO
enfin quelqu'un qui s'intéresse à... 15 Dec 2005, 08:51 Faros Ce sont des Watts (W) ?
Ça ne devrait pas être... 15 Dec 2005, 09:05 stargarden Ce serait bien de savoir aussi pour la Freebox et ... 15 Dec 2005, 10:26 lolofromparis Il me semble que l'on avait dit que laisser br... 15 Dec 2005, 10:32 pecos Intéressantes, ces mesures, mais sans doute fauss... 15 Dec 2005, 10:33 lolofromparis QUOTE(pecos @ 15 Dec 2005, 11:33)Depuis que j... 15 Dec 2005, 10:42 pecos QUOTE(lolofromparis @ 15 Dec 2005, 11:42)QUOT... 15 Dec 2005, 10:54 dazikotame QUOTE(pecos @ 15 Dec 2005, 10:33)Mesures réa... 15 Dec 2005, 12:07 macgic QUOTE(lolofromparis @ 15 Dec 2005, 11:42)QUOT... 15 Dec 2005, 12:20 dazikotame et puis il faut arréter de se donner faussment bo... 15 Dec 2005, 12:28 hhip QUOTE(dazikotame @ 15 Dec 2005, 12:28)et puis... 15 Dec 2005, 14:33 zorphil QUOTE(hhip @ 15 Dec 2005, 15:33)QUOTE(dazikot... 15 Dec 2005, 15:54 loucheux QUOTE(zorphil @ 15 Dec 2005, 16:54)QUOTE(hhip... 15 Dec 2005, 20:10 zorphil QUOTE(loucheux @ 15 Dec 2005, 21:10)
On pourr... 15 Dec 2005, 21:36 WhispeR QUOTE(dazikotame @ 15 Dec 2005, 12:28)
un mec... 16 Dec 2005, 15:52 snexes Moi j'arrête ma machine tous les soirs et aus... 15 Dec 2005, 12:42 roseau QUOTE(snexes @ 15 Dec 2005, 12:42)Moi j'a... 15 Dec 2005, 14:22 snexes QUOTE(roseau @ 15 Dec 2005, 14:22)QUOTE(snexe... 15 Dec 2005, 15:32 rico542 Ouai ouai ouai
C est super interessant de lire tou... 15 Dec 2005, 12:58 mac4prepress Concernant la pile du Mac, de tous les Mac sur les... 15 Dec 2005, 13:09 pecos Mais qu'est ce que c'est que cette LEGENDE... 15 Dec 2005, 13:29 Cronos QUOTE(pecos @ 15 Dec 2005, 13:29)Mais qu... 15 Dec 2005, 14:18 lolofromparis QUOTE(pecos @ 15 Dec 2005, 14:29)Mais qu... 15 Dec 2005, 15:04 pecos QUOTE(lolofromparis @ 15 Dec 2005, 16:04)QUOT... 16 Dec 2005, 10:55 benja QUOTEen France la prodction électrique est due à... 15 Dec 2005, 13:38 roseau QUOTE(benja @ 15 Dec 2005, 13:38)QUOTEen Fran... 15 Dec 2005, 19:27 tama enlever la pile faut pas exagérer non plus. . . �... 15 Dec 2005, 15:49 benja QUOTEBah ça m'arrive une fois par an... Et su... 15 Dec 2005, 15:53 Agadou C'est dingue, moi qui me donnais bonne conscie... 15 Dec 2005, 16:26 guillaume.veto Sauf que OS X est programmé pour faire tout seul ... 15 Dec 2005, 16:43 'round midnight QUOTE(guillaume.veto @ 15 Dec 2005, 16:43)Sau... 16 Dec 2005, 01:42 guillaume.veto QUOTE('round midnight @ 16 Dec 2005, 01:4... 16 Dec 2005, 13:10 Neekau QUOTE(guillaume.veto @ 16 Dec 2005, 13:10)C... 16 Dec 2005, 13:19 sébastien QUOTE(guillaume.veto @ 16 Dec 2005, 13:10)C... 16 Dec 2005, 14:36 malloc Et une petite idée de bidouille que j'ai eu l... 15 Dec 2005, 17:57 MaousseT Diminuer sa consommation électrique pour consomme... 15 Dec 2005, 18:20 malloc QUOTE(zorphil @ 15 Dec 2005, 21:36)
Heu... On... 15 Dec 2005, 22:38 Cochonou QUOTESauf que OS X est programmé pour faire tout ... 16 Dec 2005, 15:53 Ali Baba Moi je suis très sensible aux questions environne... 16 Dec 2005, 16:29 trouspinette QUOTE(Ali Baba @ 16 Dec 2005, 16:29)Moi je su... 16 Dec 2005, 22:42 rico542 QUOTE(Cochonou @ 16 Dec 2005, 17:01)QUOTEde f... 16 Dec 2005, 17:50 emmman QUOTE(pecos @ 16 Dec 2005, 19:18)Quand aux ar... 17 Dec 2005, 06:37 pecos QUOTE(guillaume.veto @ 17 Dec 2005, 14:11)QUO... 17 Dec 2005, 13:30 guillaume.veto QUOTE(pecos @ 17 Dec 2005, 13:30)(petit point... 17 Dec 2005, 13:38 PO_ QUOTE(guillaume.veto @ 18 Dec 2005, 15:21)
Pa... 18 Dec 2005, 13:44 Agadou Les arguments de la flemme ou de "j'ai pa... 17 Dec 2005, 01:25 Ali Baba CITATION(Agadou @ 17 Dec 2005, 01:25) 146... 19 Dec 2005, 05:42 Agadou CITATION(Ali Baba @ 19 Dec 2005, 05:42) 1... 19 Dec 2005, 21:50 Cochonou QUOTEFranchement j'ai personnellement l'im... 17 Dec 2005, 11:47 pecos QUOTE(Cochonou @ 17 Dec 2005, 12:47)QUOTEFran... 17 Dec 2005, 13:34 M_Marc Je me répète mais:
Serait il possible d'ajo... 19 Dec 2005, 21:21 azuff J'ai ajouté quelques compléments sur la mani... 7 Mar 2006, 21:23 |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
| Nous sommes le : 4th April 2026 - 21:22 |