La France pays des droits de l'homme, Réactions à la news du 29-11-2005

[Lionel]

Notre parlement s'apprête à voter dans l'urgence une loi qui risque de totalement bouleverser nos libertés que nous pensions acquises pour toujours.
Il s'agit de la loi DADVSI (Droits d'Auteurs et Droits Voisins dans la Société de l'Information) la transposition française de la directive EUCD. Elle semble taillée pour protéger le gagne pain des majors. Nous ne sommes pas juristes, donc pas question de faire ici une analyse précise de la loi, mais ce qu'elle nous promet, est assez terrible. Voici quelques exemples.
- Les radios du Web seront obligées d'utiliser des DRM pour leur diffusion afin que l'on ne puisse pas les enregistrer.
- Une bonne partie des logiciels libres pourraient se voir interdire purement et simplement, car il serait impossible de leur installer des DRM tout en en fournissant le code source.
- Les majors craignant que le P2P ne soit remplacé un Peer to mail exigent que l'on puisse effectuer un contrôle sur les courriels.....
Nous n'allons pas plus loin tant les effets potentiels de cette loi sont nombreux et potentiellement dramatiques.
Pour vous faire une idée, voici quelques liens que nous vous invitons à aller consulter:
http://eucd.info/
http://www.fsffrance.org
Le Monde
Ou rentrez tout simplement DADVSI dans Google pour entrevoir l'ampleur de la chose.

Je vais maintenant parler à titre personnel, ne tenant pas à impliquer Macbidouille dans mes propos.
Si le projet de loi reste tel que, et que les demandes d'amendements sont maintenus, je descendrais dans la rue pour manifester. Il faudra que nous sortions tous, en laissant quelques heures nos ordinateurs pour que nous puissions les utiliser encore longtemps. Il faut faire comprendre à nos représentants qu'ils se trompent en écoutant de riches lobbys et qu'ils se fourvoient en les écoutant, en se vassalisant face à ce qu'ils représentent.

Une dernière chose très importante. Nous vous demandons lors de vos réactions sur les forums de rester courtois polis et posés. On écoute bien plus ce que disent des gens calmes que des excités. Votre attitude plus que vos propos montrera combien cette loi est stupide.

[psavoyaud]

Tout cela n'est pas si éloigné que cela de Matrix, à cela près que la Matrice est gérée par nos gouvernants, triste représentation de ce qui se fait de mieux en matière de lobbies industriels et économiques. Des gens qui n'ont pas une vue à long terme de ce qui est en train de naitre.

L'internet sera rapidement mis en coupe réglée, mais on imagine quand même que cela ne se fera pas sans la naissance d'un autre réseau plus libertaire, funky. Il ne naitra pas à l'initiative d'Apple en tout cas.

--
http://blog.siteparc.fr

[pythagore]

Tout cela n'est pas si éloigné que cela de Matrix, à cela près que la Matrice est gérée par nos gouvernants, triste représentation de ce qui se fait de mieux en matière de lobbies industriels et économiques. Des gens qui n'ont pas une vue à long terme de ce qui est en train de naitre.

L'internet sera rapidement mis en coupe réglée, mais on imagine quand même que cela ne se fera pas sans la naissance d'un autre réseau plus libertaire, funky. Il ne naitra pas à l'initiative d'Apple en tout cas.

--
http://blog.siteparc.fr
[right][snapback]1440259[/snapback][/right]

Justement, il se pourrait très bien que les "vieilles" machines (sans fritz soudé sur la carte-mere) puissent etre à l'origine de la naissance de ce(s) autre(s) reseau(x). Je ne vois pas comment ils vont pouvoir truster les echanges HF sur le reseau de distribution du courant 220V, par exemple...

Je réitère donc ma question: n'est il pas urgent, au sens libertaire du terme, d'acquerir une chignole qui ne soit pas encore sous la coupe de bigBrother, puisqu'à ma connaissance ce dernier n'a aucun moyen d'action retroactif ?