La France pays des droits de l'homme, Réactions à la news du 29-11-2005

[Lionel]

Notre parlement s'apprête à voter dans l'urgence une loi qui risque de totalement bouleverser nos libertés que nous pensions acquises pour toujours.
Il s'agit de la loi DADVSI (Droits d'Auteurs et Droits Voisins dans la Société de l'Information) la transposition française de la directive EUCD. Elle semble taillée pour protéger le gagne pain des majors. Nous ne sommes pas juristes, donc pas question de faire ici une analyse précise de la loi, mais ce qu'elle nous promet, est assez terrible. Voici quelques exemples.
- Les radios du Web seront obligées d'utiliser des DRM pour leur diffusion afin que l'on ne puisse pas les enregistrer.
- Une bonne partie des logiciels libres pourraient se voir interdire purement et simplement, car il serait impossible de leur installer des DRM tout en en fournissant le code source.
- Les majors craignant que le P2P ne soit remplacé un Peer to mail exigent que l'on puisse effectuer un contrôle sur les courriels.....
Nous n'allons pas plus loin tant les effets potentiels de cette loi sont nombreux et potentiellement dramatiques.
Pour vous faire une idée, voici quelques liens que nous vous invitons à aller consulter:
http://eucd.info/
http://www.fsffrance.org
Le Monde
Ou rentrez tout simplement DADVSI dans Google pour entrevoir l'ampleur de la chose.

Je vais maintenant parler à titre personnel, ne tenant pas à impliquer Macbidouille dans mes propos.
Si le projet de loi reste tel que, et que les demandes d'amendements sont maintenus, je descendrais dans la rue pour manifester. Il faudra que nous sortions tous, en laissant quelques heures nos ordinateurs pour que nous puissions les utiliser encore longtemps. Il faut faire comprendre à nos représentants qu'ils se trompent en écoutant de riches lobbys et qu'ils se fourvoient en les écoutant, en se vassalisant face à ce qu'ils représentent.

Une dernière chose très importante. Nous vous demandons lors de vos réactions sur les forums de rester courtois polis et posés. On écoute bien plus ce que disent des gens calmes que des excités. Votre attitude plus que vos propos montrera combien cette loi est stupide.

[Lionel]

Jack Ryan président !!!
Si certains d'entre vous ont lu "sur ordre" de Tom Clancy, je rêve de voir un jour des hommes politiques qui ne soient pas des professionnels de l'élection et de vrais gens qui savent ce que c'est que de produire pour gagner sa vie et puissent imaginer ce que leurs décisions auront comme impact sur le monde réel.

[orpioo]

je rêve de voir un jour des hommes politiques qui ne soient pas des professionnels de l'élection et de vrais gens qui savent ce que c'est que de produire pour gagner sa vie et puissent imaginer ce que leurs décisions auront comme impact sur le monde réel.
[right][snapback]1440066[/snapback][/right]

Il y en a pas mal qui se présentent Lionel. Mais encore faut-il que les électeurs soient un peu responsables et arrêtent de voter toujours pour les mêmes.
Le meilleur "coup" politique de De Gaulle a été d'instaurer la vision d'une politique bi-polaire, avec deux grands partis qui se disputent le pouvoir et les subventions, et les miettes pour les autres, que leurs propositions soient intelligentes ou non.
Cette vision de la politique a simplifié radicalement la politique à la française et tué le débat qui existait jusqu'àlors en France. Merci Charles.

De mon côté, je le trouve honnête ce texte. Il est le reflet exacte de la situation intellectuelle française, européenne ou mondiale.
Pour être encore plus honnête, je propose même de retirer des textes officiels quelques notions poétiques mais dérisoires et surtout dangereuses pour le commerce et quelques avenirs politiques, telles que "Liberté, Egalité, Fraternité".

En tout cas, on a un bon métro de retard les gars. Les lois liberticides contre lesquelles il aurait été bon de combattre, c'était les lois Vaillant, et c'était en 2001. Mais oui, vous les connaissez. c'était ce fameux moment de l'histoire française où on nous a gentiment expliqué que pour défendre nos libertés, il fallait les restreindre.

A partir du moment où on a dit oui à ces restrictions, on disait oui à tout.

Mais l'avantage quand on raté le métro, c'est qu'on peut toujours prendre le suivant. Rien n'est immuable. Encore heureux.

Je l'aime bien cette proposition de loi. Elle démontre encore une fois notre capacité de digestion, qui est chaque jour plus impressionnante.