La France pays des droits de l'homme, Réactions à la news du 29-11-2005

[Lionel]

Notre parlement s'apprête à voter dans l'urgence une loi qui risque de totalement bouleverser nos libertés que nous pensions acquises pour toujours.
Il s'agit de la loi DADVSI (Droits d'Auteurs et Droits Voisins dans la Société de l'Information) la transposition française de la directive EUCD. Elle semble taillée pour protéger le gagne pain des majors. Nous ne sommes pas juristes, donc pas question de faire ici une analyse précise de la loi, mais ce qu'elle nous promet, est assez terrible. Voici quelques exemples.
- Les radios du Web seront obligées d'utiliser des DRM pour leur diffusion afin que l'on ne puisse pas les enregistrer.
- Une bonne partie des logiciels libres pourraient se voir interdire purement et simplement, car il serait impossible de leur installer des DRM tout en en fournissant le code source.
- Les majors craignant que le P2P ne soit remplacé un Peer to mail exigent que l'on puisse effectuer un contrôle sur les courriels.....
Nous n'allons pas plus loin tant les effets potentiels de cette loi sont nombreux et potentiellement dramatiques.
Pour vous faire une idée, voici quelques liens que nous vous invitons à aller consulter:
http://eucd.info/
http://www.fsffrance.org
Le Monde
Ou rentrez tout simplement DADVSI dans Google pour entrevoir l'ampleur de la chose.

Je vais maintenant parler à titre personnel, ne tenant pas à impliquer Macbidouille dans mes propos.
Si le projet de loi reste tel que, et que les demandes d'amendements sont maintenus, je descendrais dans la rue pour manifester. Il faudra que nous sortions tous, en laissant quelques heures nos ordinateurs pour que nous puissions les utiliser encore longtemps. Il faut faire comprendre à nos représentants qu'ils se trompent en écoutant de riches lobbys et qu'ils se fourvoient en les écoutant, en se vassalisant face à ce qu'ils représentent.

Une dernière chose très importante. Nous vous demandons lors de vos réactions sur les forums de rester courtois polis et posés. On écoute bien plus ce que disent des gens calmes que des excités. Votre attitude plus que vos propos montrera combien cette loi est stupide.

[pacoul]

- Les radios du Web seront obligées d'utiliser des DRM pour leur diffusion afin que l'on ne puisse pas les enregistrer.
- Une bonne partie des logiciels libres pourraient se voir interdire purement et simplement, car il serait impossible de leur installer des DRM tout en en fournissant le code source.
- Les majors craignant que le P2P ne soit remplacé un Peer to mail exigent que l'on puisse effectuer un contrôle sur les courriels.....

-Pour les radios du web, je savais même pas qu'on pouvait les enregistrer. Mais on a déjà des tonnes de podcasts dispos, libres et gratuit, c'est déjà ça, non ?

-Les logiciels libres interdits, j(y crois pas.

-Le contrôle sur les courriels, on s'en tape. A moins d'être pedophile, terroriste, ou de detenir des informations secrétes sur l'enfant caché de Chirac, qu'est-ce que ça peut faire si on verifie que les piéces jointes ne sont pas des fichiers audios téléchargés illégalement ?

[Taranis]

[quote=pacoul,29 Nov 2005, 09:41]
[quote=Lionel,29 Nov 2005, 08:11]
-Le contrôle sur les courriels, on s'en tape. A moins d'être pedophile, terroriste, ou de detenir des informations secrétes sur l'enfant caché de Chirac, qu'est-ce que ça peut faire si on verifie que les piéces jointes ne sont pas des fichiers audios téléchargés illégalement ?
[right][snapback]1440198[/snapback][/right]
[/quote]

Ben dans la pratique oui, car il s'agit de l'etat pas du voisin, apres sur le principe non!

Il ya un risque, aussi infime soit t'il, que un jour la france ne soit plus une democratie ou que, beaucoup plus probable, un fichier sorte par "erreur" et que soit utilisé comme exemple d'un article le fais que j'ai insulté mon patron dans un mail privé avec un pote là non!
Ce n'est pas illégal mais c'est perso, pareil je ne veut pas d'une camera qui pourrais filmé chez moi, la rue oui, mon salon non!