La France pays des droits de l'homme, Réactions à la news du 29-11-2005

[Lionel]

Notre parlement s'apprête à voter dans l'urgence une loi qui risque de totalement bouleverser nos libertés que nous pensions acquises pour toujours.
Il s'agit de la loi DADVSI (Droits d'Auteurs et Droits Voisins dans la Société de l'Information) la transposition française de la directive EUCD. Elle semble taillée pour protéger le gagne pain des majors. Nous ne sommes pas juristes, donc pas question de faire ici une analyse précise de la loi, mais ce qu'elle nous promet, est assez terrible. Voici quelques exemples.
- Les radios du Web seront obligées d'utiliser des DRM pour leur diffusion afin que l'on ne puisse pas les enregistrer.
- Une bonne partie des logiciels libres pourraient se voir interdire purement et simplement, car il serait impossible de leur installer des DRM tout en en fournissant le code source.
- Les majors craignant que le P2P ne soit remplacé un Peer to mail exigent que l'on puisse effectuer un contrôle sur les courriels.....
Nous n'allons pas plus loin tant les effets potentiels de cette loi sont nombreux et potentiellement dramatiques.
Pour vous faire une idée, voici quelques liens que nous vous invitons à aller consulter:
http://eucd.info/
http://www.fsffrance.org
Le Monde
Ou rentrez tout simplement DADVSI dans Google pour entrevoir l'ampleur de la chose.

Je vais maintenant parler à titre personnel, ne tenant pas à impliquer Macbidouille dans mes propos.
Si le projet de loi reste tel que, et que les demandes d'amendements sont maintenus, je descendrais dans la rue pour manifester. Il faudra que nous sortions tous, en laissant quelques heures nos ordinateurs pour que nous puissions les utiliser encore longtemps. Il faut faire comprendre à nos représentants qu'ils se trompent en écoutant de riches lobbys et qu'ils se fourvoient en les écoutant, en se vassalisant face à ce qu'ils représentent.

Une dernière chose très importante. Nous vous demandons lors de vos réactions sur les forums de rester courtois polis et posés. On écoute bien plus ce que disent des gens calmes que des excités. Votre attitude plus que vos propos montrera combien cette loi est stupide.

[woodworm]

Cela me rappelle un forum tres interressant il y a quelques mois sur le site de Libération...

Il ya cependant deux faits incontournables:

1) Aucune entreprise commerciale, quelle qu'elle soit , n'a jamais réussi a survivre en faisant des procès à ses clients pour imposer ses produits. Cela va a l'encontre des principes fondamentaux que sont la loi du marché et de l'offre & la demande.

2) Les révolutions n'ont pas leur origine dans les démocracies, mais dans les dictatures - ceci pris au sens large du terme et dit en tant que métaphore. Pour résumer, un état de fait imposé génère plus de créativité et de volonté. Il n'en faudra pas long avant que ces lois soit contournées légalement et rendues obsolètes. Comment? En redéfinissant et en diversifiant les moyens de distribution pour délivrer les produits au consommateur final.

En conclusion, je trouve ce projet de loi plutot bien parce qu'il permettra d'enfoncer le dernier clou dans le cercueuil des majors - et ceci de leur propre fait. Et tant que nous y sommes, je propose une loi qui permet aux éditeurs d'interdire les photocopieuses et imprimantes personelles, associciée à une taxe prélevée sur les rames de papiers vierges vendues en papeterie...