La France pays des droits de l'homme, Réactions à la news du 29-11-2005

[Lionel]

Notre parlement s'apprête à voter dans l'urgence une loi qui risque de totalement bouleverser nos libertés que nous pensions acquises pour toujours.
Il s'agit de la loi DADVSI (Droits d'Auteurs et Droits Voisins dans la Société de l'Information) la transposition française de la directive EUCD. Elle semble taillée pour protéger le gagne pain des majors. Nous ne sommes pas juristes, donc pas question de faire ici une analyse précise de la loi, mais ce qu'elle nous promet, est assez terrible. Voici quelques exemples.
- Les radios du Web seront obligées d'utiliser des DRM pour leur diffusion afin que l'on ne puisse pas les enregistrer.
- Une bonne partie des logiciels libres pourraient se voir interdire purement et simplement, car il serait impossible de leur installer des DRM tout en en fournissant le code source.
- Les majors craignant que le P2P ne soit remplacé un Peer to mail exigent que l'on puisse effectuer un contrôle sur les courriels.....
Nous n'allons pas plus loin tant les effets potentiels de cette loi sont nombreux et potentiellement dramatiques.
Pour vous faire une idée, voici quelques liens que nous vous invitons à aller consulter:
http://eucd.info/
http://www.fsffrance.org
Le Monde
Ou rentrez tout simplement DADVSI dans Google pour entrevoir l'ampleur de la chose.

Je vais maintenant parler à titre personnel, ne tenant pas à impliquer Macbidouille dans mes propos.
Si le projet de loi reste tel que, et que les demandes d'amendements sont maintenus, je descendrais dans la rue pour manifester. Il faudra que nous sortions tous, en laissant quelques heures nos ordinateurs pour que nous puissions les utiliser encore longtemps. Il faut faire comprendre à nos représentants qu'ils se trompent en écoutant de riches lobbys et qu'ils se fourvoient en les écoutant, en se vassalisant face à ce qu'ils représentent.

Une dernière chose très importante. Nous vous demandons lors de vos réactions sur les forums de rester courtois polis et posés. On écoute bien plus ce que disent des gens calmes que des excités. Votre attitude plus que vos propos montrera combien cette loi est stupide.

[Feoh]

Si vous lisez le texte de la directive européenne Le texte, vous verrez qu'il ne fait que fixer des grands principes, des orientations. C'est uniquement l'Etat français qui a interprété ça à sa sauce en écoutant les majors et en pliant devant. Le texte européen ne dit que, en substance, "il faut protéger les droits d'auteurs", il ne dit pas "il faut filtrer les mails, il faut punir les méchants, il faut imposer des drm partout", il ne fait que dire "il faut que les auteurs continuent à pouvoir vivre de leur travail et ne soient pas victimes du piratage"... il ne parle que des auteurs, pas des majors (mais j'avoue que je n'ai lu le texte qu'en travers...)

Ensuite, même si ça risque de polémiquer, je rappelle à la mémoire de certains qu'il y a quelques mois, les français ont voté non à un traité qui, entre autres choses, instaurait des principes visant à assurer le maintien des libertés individuelles (là encore, je n'ai pas lu le texte en intégralité, j'en ai lu des fragments, notamment ceux critiqués par les opposants au dit-texte)... en votant non à ce texte, les français se sont privés d'un bon outil législatif qui leur aurait permis de lutter contre ce qui va nous arriver avec cette nouvelle loi...