La France pays des droits de l'homme, Réactions à la news du 29-11-2005

[Lionel]

Notre parlement s'apprête à voter dans l'urgence une loi qui risque de totalement bouleverser nos libertés que nous pensions acquises pour toujours.
Il s'agit de la loi DADVSI (Droits d'Auteurs et Droits Voisins dans la Société de l'Information) la transposition française de la directive EUCD. Elle semble taillée pour protéger le gagne pain des majors. Nous ne sommes pas juristes, donc pas question de faire ici une analyse précise de la loi, mais ce qu'elle nous promet, est assez terrible. Voici quelques exemples.
- Les radios du Web seront obligées d'utiliser des DRM pour leur diffusion afin que l'on ne puisse pas les enregistrer.
- Une bonne partie des logiciels libres pourraient se voir interdire purement et simplement, car il serait impossible de leur installer des DRM tout en en fournissant le code source.
- Les majors craignant que le P2P ne soit remplacé un Peer to mail exigent que l'on puisse effectuer un contrôle sur les courriels.....
Nous n'allons pas plus loin tant les effets potentiels de cette loi sont nombreux et potentiellement dramatiques.
Pour vous faire une idée, voici quelques liens que nous vous invitons à aller consulter:
http://eucd.info/
http://www.fsffrance.org
Le Monde
Ou rentrez tout simplement DADVSI dans Google pour entrevoir l'ampleur de la chose.

Je vais maintenant parler à titre personnel, ne tenant pas à impliquer Macbidouille dans mes propos.
Si le projet de loi reste tel que, et que les demandes d'amendements sont maintenus, je descendrais dans la rue pour manifester. Il faudra que nous sortions tous, en laissant quelques heures nos ordinateurs pour que nous puissions les utiliser encore longtemps. Il faut faire comprendre à nos représentants qu'ils se trompent en écoutant de riches lobbys et qu'ils se fourvoient en les écoutant, en se vassalisant face à ce qu'ils représentent.

Une dernière chose très importante. Nous vous demandons lors de vos réactions sur les forums de rester courtois polis et posés. On écoute bien plus ce que disent des gens calmes que des excités. Votre attitude plus que vos propos montrera combien cette loi est stupide.

[GillesB]

D'un point de vue général, le principe en cours de mise en place est celui du contrôle de l'information.

Rappelez vous en Avril 1981 il y avait un "Ministre de l'information" et en Mai il a disparu.

Ce fut le coup le plus dur porté aux gros intérêts capitalistes et financiers.

Souvenez vous quand un journaliste posait une question impertinente à un politique à cette époque, il ne durait pas bien longtemps à son poste.

Cette période de liberté n'était qu'une transition, désormais on ne pourra plus dire ce que l'on veut et comme on le veut (dans le respect d'un droit raisonnable) seuls ceux agréés par leur inféodation au gros intérêts auront voix au chapitre.

Une information comme celle de ce matin présentant un rapport, qui dit que le secteur privé n'a créé aucun emploi dans les cinq dernières années et que la baisse du chômage n'est que le fait de la décroissance démographique prévisible des classes "actives", n'aura aucune chance d'être portée a votre connaissance.

Donc oui il va falloir se battre, pour la liberté de penser, d'écouter, de créer, et pensez un peu à ceux qui se sont révoltés en banlieue récemment, peut être tout simplement pour avoir le droit de vivre décemment?

GillesB