Les émeutes en France

[wolfhouse]

Vu des USA ça a l'air de donner méchamment. Pour ceux qui sont témoins, est-ce vraiment si mauvais, ou est-ce que les media en font un foin?

[GhisDiem]

Attention à ne pas mélanger tout et n'importe quoi.
Que ce soient les jeunes des banlieues ou les hommes politiques, tous savent se servir des médias et en abusent un peu.
Ils ont droit comme tout le monde à un retour de baton quand ils vont trop loin.
Exemple sarko, qui se fait mousser en allant "visieter" un poste de police en banlieue à 22 h30, alors que ce poste, tout petit d'ailleur, ferme la nuit et est donc resté ouvert pour le ministre.
Sarko, retour de baton, il dialogue avec une femme à son balcon, elle dit "la racaille nous fait peur", sarko rétorque en reprenant ses mots "si la racaille vous fait peur......"
La presse ne garde que la réponse...
Les jeunes utilisent le brûlage des voitures pour faire passer leur mal-être, ils squattent toutes les chaines de TV. Retour de baton, on généralise à toute la banlieue, les affrontements ont eu lieu à des endroits restreints, un carrefour de rue. A cinq cent mètres de là les habitants apprennent par la TV qu'il y a du grabuge...
Et on ne nous montre pas Sarko en train de dialoguer ce mm jour du dérapage verbal avec quelques jeunes, très courtois ce dialogue, deux micro-images au JT de TF1.

Un conseil, pour tenter une analyse de la situation, préférez les émissions de TV qui décortiquent les images des JT de l'ensemble des chaines..... Arrêt sur images sur la 5 par exemple...

Attention, je ne suis pas de droite, je vote à gauche, et j'aime pas Sarko...

[San Kukai]

[…], les affrontements ont eu lieu à des endroits restreints, un carrefour de rue. A cinq cent mètres de là les habitants apprennent par la TV qu'il y a du grabuge...[…][right][snapback]1409239[/snapback][/right]

Cet élément d'information est très important. Il ne s'agit pas d'un mouvement de foule massif, mais de tout petits groupes qui agissent de manière extrêmement rapide de façon très ponctuelle. Il est certain qu'un affrontement frontal massif avec les forces de l'ordre verrait l'écrasante victoire de ces dernières. Ici, avec ces actions sporadiques éclair, les jeunes agissent comme des commandos : rapides, discrets, efficaces. Comme quoi le cinéma étasunien peut aussi instruire…

L'effet de masse est produit par le compte-rendu qui nous est fait de la situation : l'addition du nombre de voitures brûlées au niveau national, quand au niveau local, il s'agit de trois à dix voitures détruites dans une rue.

Ces jeunes agissent comme les anarchistes premiers imaginaient la révolution anarchiste : sans concertation, sans objectif précis, avec un maximum d'efficacité, le résultat étant que le « bourgeois » tremble de peur (le terme est ici repris dans son sens marxiste). C'est une situation d'anarchie typique, qui n'a pas d'équivalent dans l'histoire de notre pays. Dans son déroulement, elle est très éloignée des manifestations étudiantes de 68, lesquelles se déroulaient en masse.
Une masse est maîtrisable ; des tout petits groupes opérant à la va-vite, ne le sont pas. D'où le sentiment que la situation nous échappe totalement.

[macrom1]

C'est une situation d'anarchie typique, qui n'a pas d'équivalent dans l'histoire de notre pays. Dans son déroulement, elle est très éloignée des manifestations étudiantes de 68, lesquelles se déroulaient en masse.
Une masse est maîtrisable ; des tout petits groupes opérant à la va-vite, ne le sont pas. D'où le sentiment que la situation nous échappe totalement.
[right][snapback]1409267[/snapback][/right]

Selon toi, quelle pourrait etre l'issue de ces dérives?
Va-t-on espérer que tout se calme et s'étouffe tout seul ou (horreur!) l'armée va mettre la main à la pate?
Peut-on encore endiguer de façon calme et posée cette situation?

[San Kukai]

C'est une situation d'anarchie typique, qui n'a pas d'équivalent dans l'histoire de notre pays. Dans son déroulement, elle est très éloignée des manifestations étudiantes de 68, lesquelles se déroulaient en masse.
Une masse est maîtrisable ; des tout petits groupes opérant à la va-vite, ne le sont pas. D'où le sentiment que la situation nous échappe totalement.[right][snapback]1409267[/snapback][/right]

Selon toi, quelle pourrait etre l'issue de ces dérives?
Va-t-on espérer que tout se calme et s'étouffe tout seul ou (horreur!) l'armée va mettre la main à la pate?
Peut-on encore endiguer de façon calme et posée cette situation?[right][snapback]1409302[/snapback][/right]

Dans le meilleur des cas, ça s'apaise peu à peu, grâce à des annonces fortes au niveau national et des initiatives crédibles au niveau local, une mobilisation de toutes les structures étatiques, sociales, policières, d'enseignement, à travers un projet national d'urgence pour sauver la République.

Dans le moins pire des cas, l'état d'urgence est décrété, le couvre-feu est instauré sur les banlieues « à risque », l'armée intervient sous le contrôle du Président de la République.

Dans le pire des cas, les institutions de la République sont submergées, des milices locales se mettent en place, des affrontements entre casseurs et « comités citoyens » voient des morts par centaines, la France demande l'intervention de l'ONU… Les investissements sont gelés, l'économie est paralysée, l'exil se fait massif, l'État meurt, les anarchistes fondateur sabrent le champagne dans leur tombe.