Après les universités, Skype est interdit au CNRS, Réactions à la news du 21-10-2005

[Lionel]

Début octobre, les universités françaises interdisaient l'usage de Skype. Certains voyaient derrière cette interdiction la volonté du ministère de la défense d'interdire un logiciel qu'ils étaient incapables d'écouter.
C'est au tour du CNRS d'interdire à son personnel d'installer ce logiciel sur ses ordinateurs. La raison est radicalement opposée. Il y aurait en fait des failles dans le logiciel permettant à des tiers indélicats d'écouter les conversations à distance.
On peut se demander si ce sont des failles qui seront comblées, ou des Back Door réservées à Big Brother.

[Neobugs]

Je n'ai pas voulu faire de polémique ni de politique. Simplement la plupart des universités sont très chatouilleuses quant à leur indépendance, toute tentative d'intervention extérieure, voire toute coopération (avec le privé, par exemple), est mal vue – euphémisme. Ce n'est pas du tout dans la culture du corps enseignant, à quelques exceptions près: grandes écoles privées, Paris-Dauphine, etc. Aussi une tentative de flicage aurait-elle fatalement provoqué des remous, fuites dans la presse, etc.
[right][snapback]1380152[/snapback][/right]

Que de généralités... Les marchés informatiques (comprenant équipements, câblages, logiciels, assistance...) ne font-ils pas appel au privé ? Nos formations internes se font aussi chez Cisco, HP, Microsoft... comme toute entreprise privée. D'ici quelques années la téléphonie sera entièrement basculée sur la VoIP donc je ne vois vraiment pas pourquoi nous ferions appel à Skype. Et sachant qu'au sein de certains CRI, l'effectif est d'une personne pour 200 postes éparpillés sur les campus et instituts, expliquer et effectuer le support du logiciel auprès de chacun d'eux est loin d'être une priorité.

Certains services prennent la liberté de bloquer les flux provoqués par les logiciels de messagerie instantanée. Ca peut se défendre si l'on prend en considération le fait que ces logiciels sont souvent utilisés pour des transferts de fichiers. Tout dépend de la capacité des équipements réseaux... si elle est trop juste, un minimum de flux est autorisé.

Maintenant il n'y a rien d'étonnant qu'un abruti (oups  , disons incompétent pour être objectif  ) bloque tout sur les réseaux. Je suis cette année en Angleterre et c'est encore pire, à la cité U ces cons ont bloqué tous les smtp, ils ne l'ont confirmer  [right][snapback]1379833[/snapback][/right]

Je dirais plutôt que la connerie, ce serait de permettre à n'importe quelle adresse IP de leur réseau d'établir des sessions SMTP sortantes, mais il faut sans doute être un peu au courant de comment Internet fonctionne pour en comprendre la raison...

Hint: spam
[right][snapback]1379938[/snapback][/right]

Il faudrait que tu m'expliques en quoi il est dramatique d'autoriser un serveur SMTP. C'est tout ce que je lui ai demandé : un SMTP !
Et le coup du vDeck, ce sont vraiment des incompétent car le port est ouvert à la fac mais pas à la cité U. Peut-être qu'une asso en a fait la demande pour la fac ?! En tout cas les gars en place ne veulent rien changer et rien expliquer, bref ils sont cons !
[right][snapback]1380235[/snapback][/right]

Autoriser un étudiant à monter son propre serveur smtp est grâve, oui. Cependant l'autoriser à relever son mail via smtp devrait être possible, effectivement.
Qui te dit que la cité U et la fac sont gérés par le même service ? A Strasbourg ce n'est en tout cas pas le cas...