Autant / Au temps, pour moi

[San Kukai]

Depuis quelque temps, la polémique reprend le dessus quant à la façon la plus appropriée d'écrire cette locution.
Après une rapide recherche sur nos forums, il semblerait que la première acception l'emporte en fréquence ; d'aucuns prétendant par ailleurs que la seconde est plus académique.

Afin de ne plus polluer les fils sérieux par la survenue intempestive de débats sans fin – avec leur cocktail de remontrances assorties nerveusement touillées par nos MoDos (Modérateurs-Dompteurs) – je vous propose d'en découdre ici et pas ailleurs.

À vos arguments !

Ce message a été modifié par San Kukai - 9 Dec 2006, 19:48.

[Cochonou]

Il ne peut en rester qu'un. Seul un GoogleFight pourra les départager d'une manière sensée.

[schlum]

Il ne peut en rester qu'un. Seul un GoogleFight pourra les départager d'une manière sensée.
[right][snapback]1379357[/snapback][/right]

googlefight ça veut rien dire

[baron]

googlefight ça veut rien dire 
[right][snapback]1379412[/snapback][/right]

Lz débat d l a grammaire descriptive ou la grammaire normative…


De toute manière, l'observateur n'est jamais neutre. Alors mieux vaut qu'il soit plus intelligent qu'un algorithme, fût-il de recherche pseudo-sémantique.

D'autre part, l'échantillon de population ne peut être innocent non plus. Or dans le cas de Google, il est on ne peut plus incontrôlable…

[San Kukai]

Lz débat d l a grammaire descriptive ou la grammaire normative…[right][snapback]1379546[/snapback][/right]

Après le descriptif et le normatif, voici le déductif :
baron a passé la soirée avec « un camarade et compatriote liégeaois (sic. in CTC) ».

Descriptif : baron appuie à côté des bonnes touches, ne distinguant plus les unes des autres.
Normatif : les ravages de l'alcool chez les jeunes ; on constate une perte du sens de l'orthographe, même chez les plus aguerris.

[baron]

Lz débat d l a grammaire…[right][snapback]1379546[/snapback][/right]

Après le descriptif et le normatif, voici le déductif :
baron a passé la soirée avec « un camarade et compatriote liégeaois (sic. in CTC) ».

Descriptif : baron appuie à côté des bonnes touches, ne distinguant plus les unes des autres.
Normatif : les ravages de l'alcool chez les jeunes ; on constate une perte du sens de l'orthographe, même chez les plus aguerris.
[right][snapback]1379665[/snapback][/right]

Néanmoins, ce n'est pas si simple :
Vu l'heure tardive, j'eus la flemme de me relire. C'est la principale différence avec mes autres posts.

Pour ce qui est de la description du phénomène et de ses causes, il y a des éléments qui t'échappent pour faire de bonnes déductions.
Les faits : d'une part, certaines touches furent confondues avec leur voisine et, d'autre part, certaines lettres manquent.
Les causes : Quoique la fatigue – d'où qu'elle vienne – et la précipitation puissent évidemment être incriminées, la cause du premier phénomène provient aussi d'un éclairage déficient (je ne vois pas toujours bien mes touches) ; le deuxième est lié au fait que mon clavier a grand besoin d'un coup d'aspirateur. Il est posé à même le plancher et celui -ci est assez chargé. De nombreuses touches ne fonctionnent que par à-coups.
Si on ajoute à cela le fait qu'un bug des forums IPB combiné l'interprétation des scripts par iCab (cadre avec ascenseur dans une page avec des ascenseurs) fait parfois disparaître l'affichage du texte dans la boîte de réponse (c'est lorsque le message en dépasse la capacité d'affichage et que la boîte n'est pas entièrement centrée dans la fenêtre), et donc je dois en passer par une prévisualisation ou un publier/éditer pour me relire et me corriger.
Là, ma longue causerie a certainement joué en faveur de la paresse.

On imagine mal tout ce qu'il faut parfois faire pour que nos satanées machines produisent le résultat attendu… Ici, par exemple, les I majuscules ne sortent que via la combinaison de touches Capslock+i ou via PopChar…

(Moralité : baron fais le ménage et installe-toi un bureau digne de ce nom !)

Pas touours simple d'interpréter un phénomène apparemment simple.