Nouveaux Powermac G5, suite, Réactions à la news du 20-10-2005

[Lionel]

Apple ayant mis en ligne les spécifications techniques des nouveaux G5( En anglais), on apprend quelques petites choses de plus, certaines étant importantes.
Pour commencer, Alors que le Store ne la vend pas, Apple parle d'une Geforce 7800 GT qui aurait dû s'intercaler entre la trop faible 6600 et la trop chère Quadro FX 4500.
Nous ignorons pourquoi cette carte a été retirée visiblement au dernier moment de l'offre, mais c'est à notre avis, fort dommage, car l'offre de cartes vidéo sera assurément un frein pour certains acheteurs.
On apprend également que ce G5 accepte non seulement la DDR2 classique, mais également son pendant à correction d'erreur (ECC). Pour les usages critiques, cette mémoire est un must, quoique nettement plus chère.
Mais comme un autre membre de l'équipe vous le disait hier, le plus dommageable est probablement l'abandon des PCI-X et PCI. C'est un nouveau frein à ceux qui ont l'usage de cartes additionnelles.
Soit leur investissement sera perdu, soit le pendant PCI-Express de ces cartes n'existe pas.

Si l'on devait résumer les choses, cette machine est arrivée en même temps trop tôt et trop tard.

[Hakime]

Je suis plutot pour qu'apple ait decide d'adopter le PCiExpress. En effet depuis des mois on s'apercoit que le PCIExpress a ete plus adopte que le PCI-X, et beaucoup d'acteurs du monde informatique ont adopte cette technologie (avec Intel qui pousse a fond derriere). Lorsque les premiers G5 sont sorties la situation etait tres differente, car a l'epoque le PCIExpress n'etait pas tout a fait lance sur le marche et le PCI-X representait la meilleur solution pour proposer quelque chose de plus rapide que le PCI. Aujourd'huit beaucoup de choses ont change, le PCIExpress s'est impose chez tous les constructeurs pc.

Apple a raison de choisir definitivement le PCIExpress comme successeur du PCI, sa sert a rien de toujours trainer deux standarts pendant des annees comme le font les autres constructeurs en proposant le PCIExpress et le PCI. Quelqu'un doit pousser a la standardisation, voir Apple le faire est a noter. Le PCIEXpress etant devenu standart sur les cartes meres pc, on peut s'attendre que les constructeurs de differentes cartes d'extension vont rapidement se mettre eux aussi au PCIExpress, egalement sous la pression d'apple. Ils ont maintenant une vue du marche plus precise qu'il a quelques annees, le PCIExpress s'est impose donc il y a pas de raison qu'ils ne sortent pas une version PCIExpress de leur produit, c'est tout un marche qui s'est ouvert pour eux. Encore une fois Apple a raison de pousser et de faire un choix net, sa dynamise le marche, meme si au debut il faut que les choses se mettent en place.

En ce qui concerne ces nouveaux powermac, je suis tres satisfait des choix d'Apple, on a ENFIN sur mac une carte 3D pro pour tout ce qui est CAD, simulation 3D, conception 3D, marche ou les cartes 3D habituelles n'apportent pas toute la puissance recquise. C'est une tres bonne chose....

On peut s'attendre a des ameliorations de performance sur les puces dual cores par rapport au derniers G5, notamment du fait que chaque core a 1 mo de cache, pour 2 mo au total, c'est une grosse diffrence par rapport au 512 ko des G5 precedant et on sait a quel point la memoire cache peut changer les performances sous certaines applis. Les premiers test sembent montrer un gain significatif avec le nouveau systeme memoire. c'est une bonne chose, Apple semble vouloir vraiment en tirer partie.
A jouter cela une meilleur architecture reseau derivee du Xserve, avec du dual GigaEthernet gere par un contoroleur dedie qui est connecte directement au PCIExpress bridge (sur les precedants modeles l'entre Ethernet etait connectee au Controleur d'entree-sortie). Le controleur support les Jumbo frames, les liens aggreges et le Virtual Lan. Tout cela devrait produire des perfomances plus solides pour les taches qui necessitent de lourdes transactions reseaux.

NB: IBM fera une presentation du PowerPC970 MP lors du prochain Microprocessor Forum, on pourra alors apprendre plus sur la microarchitecture de cette puce.

Bref du beau matos, je trouve que le choix de la 6600 n'est pas si mauvaix que ca, des machines puissantes et superbement concues. j'ai hate de voir ce quad PowerMac, sa doit bien y aller ce truc....

A oui a propos de
"A Apple Expo, un employé de Microsoft m'a dit qu'ils n'avaient pas pu trouver une machince, Mac ou PC, capable d'afficher les vidéos HD de la Xbox 360 sans saccader, et que la Xbox 360 serait donc la première machine capable de faire du HD. Je me demande si le PowerMac G5 Quad ne va pas la battre au portillon à ce niveau."

Et bien le gars de microsoft t'a raconte de belles conneris (surpris????). Un powermac meme de la generation precedente peut jouer sans probleme un film HD avec pleine resolution 1080p. Non seulememt tu peux jouer de tel contenu, mais tu peux changer la taille de la fenetre quicktime en temps reel sans arreter le film et sans perdre un seule frame. Avec Quicktime 7 Apple utilise a fond le rendu sur carte graphique (H264 est decode par le cpu). Plus fort avec FinalCutPro 5 il est possible d'editer en temps reel un contenu HD non compresse, oui, oui.....
Il est meme pas sur je crois que le Xbox puisse jouer du HD 1080p, c'est pas encore decide, c'est dire a quel point il te raconte de conneries.

A noter qu'apple a particulierement optimise Quicktime 7 pour jouer du HD. Avec une machine G4 dual 867 mhz, il m'est possible de jouer sans aucunes saccades du contenu HD 720p et meme de redimensionner la fenetre sans la moidre saccade. C'est assez remarquble pour une machine de plus de 3 ans.

A oui et j'ai oublie de dire qu'Apple a plusieurs fois fait la demo d'un film HD 1080p joue a plus de 60 images/s (oui 60!!!) sur un dual G5 2.5 ghz. Donc non non apple n'a pas attendu microsoft pour le HD, avec Quicktime 7 et la plateforme mac apple est d'ailleurs le premier a proposer une solution performante pour le lecture, la distribution et l'edition de films HD.