![]() |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
![]() |
![]()
Message
#1
|
|
![]() BIDOUILLE Guru ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Admin Messages : 55 525 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3 ![]() |
La chose est surprenante, mais selon weblogs.java.net , Microsoft aurait décidé de porter Avalon, la future interface graphique de Windows Vista sous Mac OS X.
Pour le prouver, ils ont fait tourner Safari grâce un Plug-in spécifique. Autre nouvelle qui va faire sourire, ou grincer des dents... Microsoft prépare un Dashboard pour Vista. |
|
|
![]() |
![]()
Message
#2
|
|
![]() Adepte de Macbidouille ![]() Groupe : Membres Messages : 250 Inscrit : 4 Dec 2004 Lieu : Liege.Be Membre no 28 219 ![]() |
Il ne faut pas oublier que microsoft n'as jamais optimisé ses OS...
Si pour Windows2000 256mo de ram etaient suffisant. On en est a 512mo pour WindowsXp et on annonce 1gb de ram pour Windows Vista... Ajouter un périphérique sous xp, un plugin, konfabulator, entraine automatiquement un ralentissement du systeme si la ram n'est pas suffisante. Sans compter la ram qu'utilise windows pour un tas de processus inactifs. Faire tourner Osx sur un G3 est possible. Par contre Windows Xp sur un pIII, inutile d'essayer... -------------------- Macbook Pro 15' 2.4 Ghz / osX 5.6 / iPhone V1 2.2
|
|
|
![]()
Message
#3
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 4 888 Inscrit : 6 Oct 2003 Membre no 10 144 ![]() |
QUOTE(Da®kThor @ 14 Sep 2005, 23:09) Si pour Windows2000 256mo de ram etaient suffisant. On en est a 512mo pour WindowsXp et on annonce 1gb de ram pour Windows Vista... [right][snapback]1321953[/snapback][/right] Ta essayer de fait fonctionner le 10.3 avec 256 Mo pour voir ? ![]() -------------------- Hackintosh cru 2013 i7 3,5 GHz, Gigabyte Z87X-UD5H, 32 Go, Radeon RX 580, Sonoma, opencore (1.0.1) Si bios briqué --- Mac Mini M4 Pro 48Go, Sequoia
MacBook Pro cru 2012 15" 2.6GHz, HD Antireflet, 16 Go, Sonoma avec OCLP (2.0.2) --- Mac Mini cru 2012 2,5 GHz, 4 Go, High Sierra --- iPad Air (4ᵉ génération). |
|
|
![]()
Message
#4
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 5 736 Inscrit : 11 Feb 2003 Lieu : Bagneux Membre no 6 110 ![]() |
QUOTE(aranaud @ 15 Sep 2005, 08:27) QUOTE(Da®kThor @ 14 Sep 2005, 23:09) Si pour Windows2000 256mo de ram etaient suffisant. On en est a 512mo pour WindowsXp et on annonce 1gb de ram pour Windows Vista... [right][snapback]1321953[/snapback][/right] Ta essayer de fait fonctionner le 10.3 avec 256 Mo pour voir ? ![]() [right][snapback]1322165[/snapback][/right] ben oui!! ça fonctionne très bien -------------------- Mini M2, Mini M1, Imac 2017 transformé en ecran 5k, 2*MBP2015 core I7, Macmini late 2014 core I5 16 go 10.11/maverick MBp , Mbp 15" late 2014 core i7 16 go 10.11; Xserve/2008/ 1 2,8ghz quad-core xeon/osx server 10.9.4/mem 18 go/carte raid 3*1to raid 5,Antiquité fonctionelle : Macmini 2011 core i5 ( 10.9), , , Imac 2008 10.5.8, MBPRO 13" fin 2010 10.9, macbookpro 17" juin 2007 10.5.8, Macmini core 2 duo 1,8 /1024mo/10.5.8, Macmini G4 1,42/1024mo/10.4.11, G4 mono 1.25 (MDD 2003) /1500mo/10.4.11 server , 4400 200 upgrade g3/400,4400 240 , , 7100 80/,
antiquite 6320 lc 630, powerbook 180c,powerbook duo 210, Mac classic (panne vidéo) Mac SE...,os 10.4* , 10.3.9, os9.1/os8.1, os7.6, |
|
|
![]() ![]() |
Nous sommes le : 18th July 2025 - 09:53 |