![]() |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
![]() |
![]()
Message
#1
|
|
![]() BIDOUILLE Guru ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Admin Messages : 55 525 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3 ![]() |
La chose est surprenante, mais selon weblogs.java.net , Microsoft aurait décidé de porter Avalon, la future interface graphique de Windows Vista sous Mac OS X.
Pour le prouver, ils ont fait tourner Safari grâce un Plug-in spécifique. Autre nouvelle qui va faire sourire, ou grincer des dents... Microsoft prépare un Dashboard pour Vista. |
|
|
![]() |
![]()
Message
#2
|
|
![]() Adepte de Macbidouille ![]() Groupe : Membres Messages : 250 Inscrit : 4 Dec 2004 Lieu : Liege.Be Membre no 28 219 ![]() |
Il ne faut pas oublier que microsoft n'as jamais optimisé ses OS...
Si pour Windows2000 256mo de ram etaient suffisant. On en est a 512mo pour WindowsXp et on annonce 1gb de ram pour Windows Vista... Ajouter un périphérique sous xp, un plugin, konfabulator, entraine automatiquement un ralentissement du systeme si la ram n'est pas suffisante. Sans compter la ram qu'utilise windows pour un tas de processus inactifs. Faire tourner Osx sur un G3 est possible. Par contre Windows Xp sur un pIII, inutile d'essayer... -------------------- Macbook Pro 15' 2.4 Ghz / osX 5.6 / iPhone V1 2.2
|
|
|
![]()
Message
#3
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 4 888 Inscrit : 6 Oct 2003 Membre no 10 144 ![]() |
QUOTE(Da®kThor @ 14 Sep 2005, 23:09) Si pour Windows2000 256mo de ram etaient suffisant. On en est a 512mo pour WindowsXp et on annonce 1gb de ram pour Windows Vista... [right][snapback]1321953[/snapback][/right] Ta essayer de fait fonctionner le 10.3 avec 256 Mo pour voir ? ![]() -------------------- Hackintosh cru 2013 i7 3,5 GHz, Gigabyte Z87X-UD5H, 32 Go, Radeon RX 580, Sonoma, opencore (1.0.1) Si bios briqué --- Mac Mini M4 Pro 48Go, Sequoia
MacBook Pro cru 2012 15" 2.6GHz, HD Antireflet, 16 Go, Sonoma avec OCLP (2.0.2) --- Mac Mini cru 2012 2,5 GHz, 4 Go, High Sierra --- iPad Air (4ᵉ génération). |
|
|
![]()
Message
#4
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 5 851 Inscrit : 8 Dec 2004 Lieu : Dans un coin perdu du 41 Membre no 28 453 ![]() |
QUOTE(aranaud @ 15 Sep 2005, 08:27) QUOTE(Da®kThor @ 14 Sep 2005, 23:09) Si pour Windows2000 256mo de ram etaient suffisant. On en est a 512mo pour WindowsXp et on annonce 1gb de ram pour Windows Vista... [right][snapback]1321953[/snapback][/right] Ta essayer de fait fonctionner le 10.3 avec 256 Mo pour voir ? ![]() [right][snapback]1322165[/snapback][/right] Mon PM G3 350 a tourné pendant un an sous Panther avec 256 Mo. Et il tournait. Sans problème majeur. Il y avait tout le temps Safari, Mail, Word v.X, iTunes, et une mule par dessus le marché. En fait, c'est surtout le processeur qui limite, plus que la RAM. Franchement, je serais curieux de voir un PIII faire tourner tout ça sous XP avec 256 Mo... ![]() -------------------- Macbook 2006 C2D 2 GHz, 3 Go, Snow Leopard
Macbook Pro 15" 2010 i5 2,4 GHz, 4 Go, Mavericks (pour ma chérie) Nexus 4 sous Lollipop Samsung Galaxy S2 sous Gingerbread (pour ma chérie) Deux chats Le blog de ma chérie |
|
|
![]() ![]() |
Nous sommes le : 18th July 2025 - 09:53 |