Numérisation de (vieilles) diapos, J'aimerais votre avis

[mseb]

Bonjour à tous,

J'aimerais savoir si certains d'entre vous ont déjà eu des expériences avec la numérisation de négatifs ou de diapos.
Si je vous demande ça, c'est parce que je suis plutôt déçu par le travail qu'on ma fait. Je suis bien conscient que la qualité de l'image finale dépend de celle de l'original et qu'il peut y avoir pas mal de dégats, surtout sur des diapos des années 70, mais ça me fait quand même bizarre. Je n'ai pas les diapos sous les yeux, donc pas de moyen de juger par moi même de l'état de l'original, ce que je voudrais, c'est votre opinion, "à la louche".
Un exemple d'image se trouve ici
Je me pose la question, est-ce que j'incendie le labo qui m'a fait ça, ou est ce que je me fais une raison.

Merci d'avance.

[cp990]

Je viens de terminer la numérisation de 1600 (oui, mille six cent) diapositives qui ont été prises entre 1962 et 1987. J'ai pour cela utilisé une méthode équivalente à celle proposée par BVDE, peut être moins pro, mais, je crois, plus simple.

J'ai acheté, voici quelques années, un adaptateur ES-E28 ("accessoire de duplication de diapositives") pour mon Nikon Coolpix 990. Cet équipement se visse sur l'objectif, comporte une fente pour glisser un support de film ou un support pour diapo, et un verre dépoli. Il suffit de prendre une photo avec le Coolpix en mode macro et en le dirigeant sur une source lumineuse. J'ai utilisé un écran plat TFT en luminosité maximale comme source de lumière.
Voila, c'est aussi simple que cela, il 'y a évidemment aucun risque de bougé puisque la diapo est solidaire de l'appareil photo. Quelques petits recadrages et réglages de niveaux sont ensuite quelquefois nécessaires avec Photoshop, et le tour est joué. Les résultats sont très satisfaisants, particulièrement pour les diapo les plus récentes, aussi bien, sinon meilleur qu'avec mon scanner à plat (Arcus II) et c'est tellement plus rapide ...

Je cherche maintenant à numériser par la même méthode, les négatifs que j'ai pris à partir de 1987. Je suis bien entendu géné par le fameux "masque orange".
Les logiciels livrés avec les scanners comportent généralement des filtres de compensation (exemple sur l'Agfa Arcus II avec dos transparent, FotoLook permet une compensation possible pour de nombreux films, tels que Kodak Gold 400, 200, 100, etc ...).

Il devrait être possible d'effectuer cette compensation directement sous photoshop, avant ou après l'inversion (Pomme-I). Quelqu'un a t'il une idée ?

Fichier(s) joint(s)

 ES_E28.jpg ( 30.99 Ko ) Nombre de téléchargements : 175

 

[bvde]

Il devrait être possible d'effectuer cette compensation directement sous photoshop, avant ou après l'inversion (Pomme-I). Quelqu'un a t'il une idée ?
[right][snapback]1289437[/snapback][/right]

Essaie de trouver un négatif avec une gamme de gris.
- Scanne
- Ouvrir Courbe
- Modifier lec courbes 's"aider avec les pipettes) pour restituer une gamme de gris correcte.
- Sauver ton réglage ou bien CMD-M avec option pour rappeler le dernier réglage et l'appliquer sur les autres négatifs.
NB: cela risque d'être un peu décevant (grain ...)

[cp990]

Il devrait être possible d'effectuer cette compensation directement sous photoshop, avant ou après l'inversion (Pomme-I). Quelqu'un a t'il une idée ?
[right][snapback]1289437[/snapback][/right]

Essaie de trouver un négatif avec une gamme de gris.
- Scanne
- Ouvrir Courbe
- Modifier lec courbes 's"aider avec les pipettes) pour restituer une gamme de gris correcte.
- Sauver ton réglage ou bien CMD-M avec option pour rappeler le dernier réglage et l'appliquer sur les autres négatifs.
NB: cela risque d'être un peu décevant (grain ...)
[right][snapback]1289496[/snapback][/right]

Ta suggestion est excellente. Malheureusement, il est rare de trouver un gris suffisamment neutre dans des photos de vacances. J'avais d'ailleurs déja essayé cette méthode en utilisant le début de la pellicule qui est totalement exposé.

En fait, si on analyse l'histogramme des négatifs après inversion (Pomme-I), on constate que la couche rouge est nettement décalée par rapport aux couches verte et bleu. Ceci est normal puisque le masque orange atténue principalement les rouges.

Partant de ce constat, j'ai appliqué la méthode suivante :
- scan du négatif (photo à l'aide du Nikon 990 équipé de son adaptateur)
puis, sous photoshop :
- inversion
- correction avec le mélangeur de couche
-> couche rouge en sortie = 150% de la couche rouge en entrée
-> autre couches non corrigées
- puis, pour finir, légères corrections classiques (niveaux, courbes ...)

Le résultat est étonnant. L'image résultante est très proche d'un tirage papier que l'on peut utiliser comme référence. D'autre part, on retrouve la qualité obtenue dans le cas des diapositives, c'est à dire pratiquement aucun grain. En tout cas, bien meilleur à celui d'un scan direct du négatif effectué avec l'Agfa Arcus II (avec dos transparent, et en 1600 dpi)