Le Niger meurt...., et l'Afrique avec

[patdo]

Edit de BigManu : Attention sujet sérieux inside. Restez ZEN et RESPECTUEUX. Confrontez vos avis SANS nom d'oiseau. Rectifiez les connaissances de l'un quand c'est nécessaire tout en le respectant. Sachez aussi lire et relire les propos de l'autre avant de poster.

Et boudiou n'oubliez pas les smilies, utile pour préciser votre humeur au gré de vos propos.


Ce message vous était offert par un modérateur qui n'hésitera pas à tronçonner tout ce qui bouge si besoin.


Place au débat...




Un sujet qui devenait récurrent dans les topics non dédiés... Alors j'en ouvre un dédiés...

Course contre la montre au Niger

L'aide internationale arrive au Niger, ce pays du Sahel frappé par la sécheresse et la famine. Dénonçant cette « crise silencieuse », l'Onu a lancé plusieurs appels d'urgence. En débat, la distribution gratuite de nourriture.
« Nous n'avons pas vu une telle tragédie depuis 1980 », témoigne un habitant de la ville nigérienne de Maradi. La malnutrition menace un tiers des 12 millions de Nigériens. Selon l'Onu, 800 000 enfants de moins de cinq ans souffrent de la faim dans ce pays sahélien ; 150 000 d'entre eux, victimes de grave malnutrition, risquent de mourir s'ils ne sont pas soignés (Ouest-France des 18-19 juin). Plus de 1,6 million de personnes se trouvent dans une situation critique, selon des estimations officielles nigériennes.

« La famine actuelle n'est pas quelque chose qu'on découvre », explique Julien Clémencot, membre de SOS Sahel International France, association de lutte contre la désertification. Frappés par une sécheresse exceptionnelle et une invasion de criquets, les Nigériens n'ont pas engrangé suffisamment de récoltes céréalières, en octobre dernier : « Dès mai 2005, certains Nigériens n'avaient plus rien à manger. Et très peu d'argent pour accéder aux ventes de céréales à prix modérés du gouvernement. » « La spéculation de certains marchands, qui préfèrent attendre pour revendre plus cher », n'a pas arrangé la situation des familles démunies.

Les autorités nigériennes ont longtemps refusé d'offrir de la nourriture. « La distribution gratuite peut dérégler certains marchés ou provoquer de l'assistanat permanent. Quelquefois, ce ne sont pas non plus les plus déshérités qui reçoivent », analyse Harouna Bembello, président de SOS Sahel International Niger. Confronté à une situation extrême, le gouvernement, qui a lancé dès novembre 2004 un appel à l'aide, s'est finalement résigné à mettre en place la distribution gratuite dans des zones critiques.

« Le discours des acteurs de l'aide, des donateurs, du gouvernement a changé, se félicite Thierry Allafort-Duverger, responsable des urgences à Médecins sans frontières (MSF). Mais il faut passer à un régime plus important de distributions gratuites, même si elles doivent être ciblées sur les populations les plus vulnérables. » Installé depuis 2001 au Niger, MSF «alerte sur la situation depuis avril». À la « disette » s'ajoutent des maladies habituelles de la saison des pluies : paludisme et diarrhée.

Pour sauver la vie d'un seul enfant, pas moins de 80 dollars s'avèrent aujourd'hui nécessaires. Si les donateurs s'étaient mobilisés à temps, un seul dollar par jour et par enfant aurait suffi à enrayer les progrès de la malnutrition, selon Jan Egeland, coordinateur de l'Onu pour les secours d'urgence. Celui-ci a accusé la communauté internationale de réagir trop lentement. Et lancé un nouvel appel. Objectif : obtenir 30 millions de dollars de dons. Le tiers est déjà donné ou promis par l'Union européenne, les États-Unis ou encore l'Allemagne.

« Nous tirons la sonnette d'alarme depuis octobre 2004, et c'est seulement maintenant, alors que la situation est très grave, que l'aide commence à arriver », regrette Gian Carlo Cirri, du Programme alimentaire mondial. Un avion, parti de Marseille, est arrivé jeudi au Niger. Une initiative de l'association Réunir, fondée par l'ancien ministre de la Santé Bernard Kouchner. Ce week-end, des avions, mis à disposition par l'armée française, doivent amener des vivres à Maradi.


Mathieu HAUTEMULLE. Ouest France

Pour les dons :

SOS Sahel
2 avenue Jeanne
92604 Asnières sur Seine cedex

Médecin sans frontière
Urgence Sahel
8 rue saint Sabin
75011 Paris

Ce message a été modifié par BigManu - 29 Jul 2005, 14:26.

[Tertiobutyle]

Rien à redire sur le problème colonial. Encore qu'à mon idée, une grande partie du problème est due à la décolonisation. Pas dans le principe bien entendu, mais dans sa réalisation. Une transition en douceur et maîtrisée aurait sans doute causé moins de tort. Encore eut-il fallut avoir le temps et ne pas attendre la crise.
Bref, l'Europe aurait du se rendre compte bien avant qu'elle allait dans le mur avec cette histoire, et commencer à se retirer bien plus tôt, m'Afrique s'en porterait sûrement nettement mieux.

De telles supputations semblent inutiles et bien hors de propos. La décolonisation s'est effectuée pour la grande majorité des pays avec des accords amiables.
Il est hallucinant de constater que les médias populaires débitent autant d'âneries sur le colonialisme en faisant de nos dirigeants de l'époque des supôts de Satan.
Non, mais franchement les démocraties européennes ont perdus pas mal de plumes à cette époque (préjudice aux colons notamment).
Les forces armées qui réclamaient leur indépendance étaient très violentes rappelez-vous.
Les pays riches et anciens colonisateurs sont vraiment les boucs émissaires pour n'importe quelle émeute en Afrique il faut croire.


Ce message a été modifié par Tertiobutyle - 28 Jul 2005, 13:50.

[La Bulle]

Tertiobutyle, tu es un rien HS et tu prêtes le flanc à certaines critiques émises par Winnie. En outre, tu as tort de douter des compétences de Libranodoko, qui se destine à devenir économiste du développement...

De telles supputations semblent inutiles et bien hors de propos. La décolonisation s'est effectuée pour la grande majorité des pays avec des accords amiables.
[right][snapback]1256887[/snapback][/right]

Faux. Pour ce qui est de la France, ça n'a concerné que les pays de l'AOF, à l'exception de la Guinée, et de l'AEF, grâce à la loi-cadre Defferre. Madagascar s'est révoltée en 1947, avec une répression sanglante. Le Cameroun, dans les années 50, avec le même résultat. Je t'épargnerai les cas du Maroc, de la Tunisie et de l'Algérie. La décolonisation à l'Anglaise ne s'est bien passée qu'en Afrique de l'Ouest. Au Kenya, ça a été l'horreur, en Rhodésie, ça ne s'est terminé qu'en 1980, après déclaration d'indépendance unilatérale des colons... L'actuelle République démocratique du Congo ne s'est libérée définitivement de la tutelle belge qu'après cinq ans de guerre civile. Les colonies portugaises ne se sont libérées qu'à la faveur de la révolution des Oeillets en 1974, avec des guerres civiles de 20 ans à la clé. Je t'épargne le cas de l'Indonésie, de l'Indochine française, de la Namibie...

Il est hallucinant de constater que les médias populaires débitent autant d'âneries sur le colonialisme en faisant de nos dirigeants de l'époque des supôts de Satan.
[right][snapback]1256887[/snapback][/right]

Il est hallucinant que tu oublies ce que ça peut représenter de se faire envahir, perdre son indépendance et servir les intérêts politiques et économiques d'une puissance étrangère. La notion de mission civilisatrice, ça ne te pose pas de problème? Le travail forcé, ça ne te pose pas de problème? Le racisme institutionnalisé jusqu'à 1946 (pour la France), ça ne te dérange pas? Des guerres, des massacres, des déportations, tout cela te paraît normal? Je vous épargne à tous les digressions sur certaines lois, on ne fait pas de politique sur MB.

Non, mais franchement les démocraties européennes ont perdus pas mal de plumes à cette époque (préjudice aux colons notamment).
[right][snapback]1256887[/snapback][/right]

Faux. Les économies occidentales étaient en pleine expansion et se devaient de se libérer d'un mode de production archaïque. Les quelques colons, qui jusqu'à nouvel ordre étaient du point de vue local des occupants sans titre, qui sont revenus en métropole ont été facilement absorbés parce qu'on avait besoin de leur main d'oeuvre pour contribuer à l'expansion.

Les forces armées qui réclamaient leur indépendance étaient très violentes rappelez-vous.
[right][snapback]1256887[/snapback][/right]

Tu te contredis, mon ami!

Les pays riches et anciens colonisateurs sont vraiment les boucs émissaires pour n'importe quelle émeute en Afrique il faut croire.
[right][snapback]1256887[/snapback][/right]

Même si les gens peuvent se tromper, on ne va pas leur reprocher d'avoir de mauvais souvenirs d'une période pas très sympathique.

Je n'ai répondu que parce que ce message m'a un peu choqué de la part de quelqu'un de ton âge. Je réponds d'autant plus volontiers que perso, je suis un peu de France, un peu d'Afrique, un peu pied-noir par alliance et ça fait longtemps qu'on ne tient plus ce genre de propos digne du forum d'Alger en 1961! Et je te rappelle que le sujet, c'est la famine au Niger et au Sahel et ce qu'on fait pour aider.

Si tu veux continuer le débat, en MP seulement. Pas de pourrissage de topic.

Ce message a été modifié par La Bulle - 29 Jul 2005, 04:21.