Numérisation de (vieilles) diapos

Numérisation de (vieilles) diapos, J'aimerais votre avis

mseb Voir le profil	15 Jun 2005, 12:48 Message #1
BigM was here Groupe : Membres Messages : 511 Inscrit : 23 Jan 2004 Membre n^o 13 687	Bonjour à tous, J'aimerais savoir si certains d'entre vous ont déjà eu des expériences avec la numérisation de négatifs ou de diapos. Si je vous demande ça, c'est parce que je suis plutôt déçu par le travail qu'on ma fait. Je suis bien conscient que la qualité de l'image finale dépend de celle de l'original et qu'il peut y avoir pas mal de dégats, surtout sur des diapos des années 70, mais ça me fait quand même bizarre. Je n'ai pas les diapos sous les yeux, donc pas de moyen de juger par moi même de l'état de l'original, ce que je voudrais, c'est votre opinion, "à la louche". Un exemple d'image se trouve ici Je me pose la question, est-ce que j'incendie le labo qui m'a fait ça, ou est ce que je me fais une raison. Merci d'avance.

Réponse(s)

Arno Voir le profil	9 Jul 2005, 15:26 Message #2
Groupe : Membres Messages : 1 396 Inscrit : 26 Jul 2001 Lieu : Μασσαλία Membre n^o 554	Je te rassure tout de suite, il n'y a pas dans mon esprit un corporatisme quelconque et un ostracisme professionnel/amateur. Il y a 20 ans, et même avant, la différence de prestation entre le Kodak du coin et le labo professionnel était énorme. L'apparition des minilabs a permis à des tas de "boutiques" de s'enrichir avec des process qui étaient vaguement dans les normes. Pour les diapos, ils les donnaient à des laboratoires qui leur offraient le meilleur prix et certains travaillaient comme des gougnafiers. Les labos pro te garantissaient des bains de qualités, parfaitement régénérés, une température des bains conformes aux normes avec les produits du fabricant et pas des compatibles, la chime était vérifiée tout le temps. De 30 F pour le labo du coin, on passait à plus 100 F ht pour certains labos pro (là aussi, certains s'en sont bien mis dans la poche). Aujourd'hui, c'est différent, il y a des machines fantastiques comme les Frontier de Fuji et le travail est le même pour tout le monde. Et quand tu vas dans un labo pro, c'est du sur-mesure, il y a un technicien qui prend ton fichier et qui le suit jusqu'à la fin, qui assure la qualité et qui peut faire toutes les corrections que tu souhaites et qui sait les faire. Le numérique a tout changé, mais il reste quand même des margoulins qui bricolent dans leurs officines des boulots pas propres ... Un Instamatic, c'est ça Et quant à la différence entre l'art et le souvenir, Martin Parr nous a franchement gonflé l'année dernière en Arles avec ça, il l'appelle "l'art vernaculaire" ... R@+ -------------------- Mac + - 4Mo de mémoire - DD 40 Mo - StyleWriter - OneScanner N&B

mseb Voir le profil	9 Jul 2005, 16:15 Message #3
BigM was here Groupe : Membres Messages : 511 Inscrit : 23 Jan 2004 Membre n^o 13 687	QUOTE(Arno @ 9 Jul 2005, 16:26) Je te rassure tout de suite, il n'y a pas dans mon esprit un corporatisme quelconque et un ostracisme professionnel/amateur. [right][snapback]1229613[/snapback][/right] Pas de soucis, je me bat cependant contre les choses qu'on peut dire "sans y penser", ou qui peuvent paraitre ambigues. A ce propos, dans la suite de ton texte, tu recommence (grrr...) avec les labos "pros", attention, je vais me facher. QUOTE(Arno @ 9 Jul 2005, 16:26) Le numérique a tout changé, mais il reste quand même des margoulins qui bricolent dans leurs officines des boulots pas propres ... [right][snapback]1229613[/snapback][/right] Ouais. Pour moi, ces gens là sont vite partis : une fois et au revoir. Ce qui m'ennerve plus, c'est plutôt les grosses structure qui vendent trop peu cher, de la m***e, ça baisse la qualité générale* AMHA. Le labo qui m'a fait les scans, quand le numérique n'existait pas, c'était vraiment du tirage impeccable. Maintenant, ils font du numérique, moins mauvais que chez pix*, mais quand même, vraiment moins bien que leur tirages argentiques, sans commune mesure. Et qu'on ne vienne pas me parler de la qualité du matériel de prise de vue. Je comprends leur point de vue, et aussi leurs tarifs, mais je trouve ça dommage qu'un labo "qui peut" te vende des tirages "moyens". Je suis pour le noir ou le blanc, pas pour le gris. Le numérique et pix*, ça fait du gris (et avec du bruit, en plus). QUOTE(Arno @ 9 Jul 2005, 16:26) Un Instamatic, c'est ça [right][snapback]1229613[/snapback][/right] Bel objet en tous cas. C'est un truc "mythique" ? QUOTE(Arno @ 9 Jul 2005, 16:26) Et quant à la différence entre l'art et le souvenir, Martin Parr nous a franchement gonflé l'année dernière en Arles avec ça, il l'appelle "l'art vernaculaire" ... [right][snapback]1229613[/snapback][/right] S'cuses, on a pas les mêmes fréquentations J'ai appris un nouveau mot, je cours chercher mon dico. A+

Arno Voir le profil	9 Jul 2005, 17:56 Message #4
Groupe : Membres Messages : 1 396 Inscrit : 26 Jul 2001 Lieu : Μασσαλία Membre n^o 554	QUOTE(mseb @ 9 Jul 2005, 17:15) A ce propos, dans la suite de ton texte, tu recommence (grrr...) avec les labos "pros", attention, je vais me facher. [right][snapback]1229652[/snapback][/right] Oui, je recommence car il y a autant de différences entre ton labo et un labo pro qu'entre le mec de chez Midas qui te change le pot et un mécano de chez Peugeot en rallye. Des labos pro en voilà : Picto Dupon Central-Color Publimod Vas voir les tarifs et les prestations et compare-les à celles du Camara de Chaumont (je n'ai rien contre lui, c'est le seul lien que j'ai trouvé ) Y a pas photo .... Si l'Instamatic 100 est mythique, tu parles ça a été mon deuxième appareil .... Et ne pas connaître Martin Parr est bon pour la santé mentale R@+ -------------------- Mac + - 4Mo de mémoire - DD 40 Mo - StyleWriter - OneScanner N&B

mseb Voir le profil	9 Jul 2005, 21:36 Message #5
BigM was here Groupe : Membres Messages : 511 Inscrit : 23 Jan 2004 Membre n^o 13 687	QUOTE(Arno @ 9 Jul 2005, 18:56) QUOTE(mseb @ 9 Jul 2005, 17:15) A ce propos, dans la suite de ton texte, tu recommence (grrr...) avec les labos "pros", attention, je vais me facher. [right][snapback]1229652[/snapback][/right] Oui, je recommence car il y a autant de différences entre ton labo et un labo pro qu'entre le mec de chez Midas qui te change le pot et un mécano de chez Peugeot en rallye. [right][snapback]1229797[/snapback][/right] Des labos pro en voilà : Picto Dupon Central-Color Publimod Vas voir les tarifs et les prestations et compare-les à celles du Camara de Chaumont (je n'ai rien contre lui, c'est le seul lien que j'ai trouvé ) [right][snapback]1229797[/snapback][/right] Ok, je suis allé faire un tour sur les sites que tu me propose... effectivement, ça à l'air "sérieux" (j'adore cet euphémisme). Mais je ne suis toujours pas d'accord avec la différenciation "pro" et "autre". Ce que dont tu me parles, c'est le haut de gamme, on est d'accord (j'espére, sinon, ça va finir par être vraiment cher). Mais je ne vois pas pourquoi eux (les labos que tu cite) seraient des "pros" et pas le Camara de Chaumont. C'est leur métier, leur activité "professionelle". Je préfére parler de haut de gamme, de millieu de gamme ou de "pas cher". On en a toujours pour ses sous (enfin presque). Si je me suis permi de raler sur le "pro" vs "amateur", c'est parceque c'est le genre d'argument qu'on entend trop souvent à tort et à travers. Si tu veux un ordinateur, à Carrefour on va te dire qu'un mac c'est un truc de "pro", tu es d'accord avec ça ? Pas moi. Je ne vais pas chercher plus d'exemples, je pense que l'idée est là. Par ailleurs, et parceque je préfére essayer d'avoir le dernier mot, qu'est ce qui est professionel : dépenser 4 euros sur la photo que j'ai présenté ou 30 centimes ? Franchement, et c'est moi sur la photo , elle ne vaut pas ses 4 euros de numérisation. J'aime pas m'entendre dire que je n'ai pas droit à des services "pro" parceque je ne suis qu'amateur (et même pas). Mais bon, on va pas se facher, puisque on est (presque) d'accord. QUOTE(Arno @ 9 Jul 2005, 18:56) Y a pas photo .... [right][snapback]1229797[/snapback][/right] Ben... si QUOTE(Arno @ 9 Jul 2005, 18:56) Si l'Instamatic 100 est mythique, tu parles ça a été mon deuxième appareil .... [right][snapback]1229797[/snapback][/right] Je suis quasiment sur d'en avoir déjà vu, mais je ne m'y connais pas, je peux me tromper. Il est mythique pour d'autres que toi ? Faut que je me tapes un google pour savoir ou tu m'expliques ? QUOTE(Arno @ 9 Jul 2005, 18:56) Et ne pas connaître Martin Parr est bon pour la santé mentale [right][snapback]1229797[/snapback][/right] Ok, je ne me casse pas la tête alors. Merci pour l'avertissement.

Les messages de ce sujet

mseb Numérisation de (vieilles) diapos 15 Jun 2005, 12:48

ades Mauvais à ce point là ? J'ai l'impressio... 15 Jun 2005, 14:36

mseb QUOTE(ades @ 15 Jun 2005, 15:36)Mauvais à ce... 15 Jun 2005, 15:05

patdo Hello... Je ne considère pas que cela ressemble ... 15 Jun 2005, 14:54

mseb QUOTE(patdo @ 15 Jun 2005, 15:54)Je ne consid... 15 Jun 2005, 15:33

patdo hello... Vi c'est franchement mauvais... Bon... 15 Jun 2005, 16:07

mseb QUOTE(patdo @ 15 Jun 2005, 17:07)Vi c'est... 15 Jun 2005, 16:36

filibert A la visualisation de l'image, pas de doute, i... 15 Jun 2005, 19:52

baron QUOTE(filibert @ 15 Jun 2005, 20:52)A la visu... 16 Jun 2005, 11:48

mseb QUOTE(baron @ 16 Jun 2005, 12:48)Ce que je vo... 16 Jun 2005, 12:24

xafioul Il serait peut-être intéressant de regarder les ... 16 Jun 2005, 08:06

mseb > filibert Merci de me donner un opinion ... 16 Jun 2005, 08:23

didierr quel prix vas-tu payer? didierr 16 Jun 2005, 08:30

mseb QUOTE(didierr @ 16 Jun 2005, 09:30)quel prix ... 16 Jun 2005, 09:02

patdo Hello... Si tu as Toshop ou autres, rien ne t... 16 Jun 2005, 14:06

xafioul en tout cas sur l'image du bébé que tu nous ... 16 Jun 2005, 15:20

patdo QUOTE(xafioul @ 16 Jun 2005, 15:20)en tout ca... 16 Jun 2005, 15:32

mseb QUOTE(patdo @ 16 Jun 2005, 15:06)Si tu as Tos... 16 Jun 2005, 15:54

mcnico Pour ce qui est de Noise Ninja c'est un reduct... 16 Jun 2005, 19:17

jipehere Salut, Ta première question était : quelqu'u... 20 Jun 2005, 15:55

biloubil Salut, Perso, j'ai déjà utiliser www.numeri... 6 Jul 2005, 14:27

tiersmac Salut, Je vais te répondre avec mes (très) modes... 8 Jul 2005, 23:24

Arno Tout à fait d'accord avec Baron Les diapos d... 9 Jul 2005, 11:13

mseb QUOTE(Arno @ 9 Jul 2005, 12:13)Tout à fait d... 9 Jul 2005, 14:55

Arno Je te rassure tout de suite, il n'y a pas dans... 9 Jul 2005, 15:26

mseb QUOTE(Arno @ 9 Jul 2005, 16:26)Je te rassure ... 9 Jul 2005, 16:15

Arno QUOTE(mseb @ 9 Jul 2005, 17:15)A ce propos, d... 9 Jul 2005, 17:56

mseb QUOTE(Arno @ 9 Jul 2005, 18:56)QUOTE(mseb ... 9 Jul 2005, 21:36

pib Test un autre labo avec l'image que tu as mis ... 9 Jul 2005, 16:48

klicklak Sans rentrer dans la polémique, en plus de mon m�... 9 Jul 2005, 22:02

bvde Ma contribution à ce post. Photographe j'ai d... 11 Jul 2005, 20:41

aph34 QUOTE(bvde @ 11 Jul 2005, 19:41)Ma contributi... 12 Jul 2005, 06:45

bvde - je les numérise en le ... photographiant. (1 se... 12 Jul 2005, 07:38

macinside CITATION(klicklak @ 9 Jul 2005, 23:02) 12... 25 Jun 2007, 11:38

aph34 Salut à bvde Merci pour les précisions; j'a... 12 Jul 2005, 08:00

bvde QUOTE(aph34 @ 12 Jul 2005, 08:00)Salut à bvd... 12 Jul 2005, 11:20

The wizzboy Boujour à tous Tout d'abord, désolé si je ... 12 Jul 2005, 14:41

filibert QUOTE(The wizzboy @ 12 Jul 2005, 14:41)Boujou... 12 Jul 2005, 21:17

baron QUOTE(The wizzboy @ 12 Jul 2005, 15:41)[]En... 12 Jul 2005, 21:31

cp990 Je viens de terminer la numérisation de 1600 (oui... 23 Aug 2005, 16:07

bvde QUOTE(cp990 @ 23 Aug 2005, 16:07)Il devrait �... 23 Aug 2005, 16:37

cp990 QUOTE(bvde @ 23 Aug 2005, 17:37)QUOTE(cp990 ... 25 Aug 2005, 22:29

e_lanfeust Salut, Moi je bosse dans le domaine de la numéris... 7 Oct 2005, 11:48

mseb QUOTE(e_lanfeust @ 7 Oct 2005, 12:48) Moi je ... 7 Oct 2005, 15:38

e_lanfeust Salut, Moi je bosse dans le domaine de la numéris... 7 Oct 2005, 11:49

stefan_geneve Pour ce qui est de l'étalonnage des films né... 7 Oct 2005, 14:08

e_lanfeust Ben ecoute il n'y a pas de probleme... Et si u... 7 Oct 2005, 16:03

comptour je numerise mes diapos (et j en ai un paquet) avec... 4 Nov 2005, 17:15

baron QUOTE(comptour @ 4 Nov 2005, 17:15)je numeris... 4 Nov 2005, 20:14

comptour n complement au dernier message, je vais chiader l... 6 Nov 2005, 13:42

comptour QUOTE(comptour @ 6 Nov 2005, 13:42)en complem... 6 Nov 2005, 13:51

Papydago pour mseb Bon je trouve que tu te donne bien du ma... 25 Nov 2005, 17:16

SlavePunisher Bonjour, "UP" un vieux post... Je cher... 24 Jun 2007, 19:45

lbuisson Personnellement étant photographe amateur sur app... 24 Jun 2007, 19:58

jacq bonjour peut etre une solution là ! http://ww... 24 Jun 2007, 20:43

cyril1 +1 pour le V700 ou Le V750_Pro... 25 Jun 2007, 15:47

lbuisson Franchement quand on voit le résultat de scanners... 25 Jun 2007, 15:53

greg1947 Pour scanner les diapositives, le scanner EPSON V7... 20 Feb 2009, 00:46

« Sujets plus anciens · Photo · Sujets plus récents »

1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))

0 membre(s) :