Numérisation de (vieilles) diapos, J'aimerais votre avis

[mseb]

Bonjour à tous,

J'aimerais savoir si certains d'entre vous ont déjà eu des expériences avec la numérisation de négatifs ou de diapos.
Si je vous demande ça, c'est parce que je suis plutôt déçu par le travail qu'on ma fait. Je suis bien conscient que la qualité de l'image finale dépend de celle de l'original et qu'il peut y avoir pas mal de dégats, surtout sur des diapos des années 70, mais ça me fait quand même bizarre. Je n'ai pas les diapos sous les yeux, donc pas de moyen de juger par moi même de l'état de l'original, ce que je voudrais, c'est votre opinion, "à la louche".
Un exemple d'image se trouve ici
Je me pose la question, est-ce que j'incendie le labo qui m'a fait ça, ou est ce que je me fais une raison.

Merci d'avance.

[Arno]

Tout à fait d'accord avec Baron
Les diapos d'il y a 20 ans ne sont pas de la même qualité de ce qu'on obtient aujourd'hui, même avec un APN. Et quel appareil, un Instamatic, ...
Il y a un gradient chromatique de l'optique à gauche, avec une netteté décentrée vers la droite ce qui montre un mauvais alignement des lentilles par rapport au support-film.
Par ailleurs, ce n'est pas un développement de qualité : tache violette, grain, dépigmentation, ...
Quand on connaît la différence de prix d'un développement dia "professionnel" d'il y a vingt ans par rapport à un "amateur", on ne doit pas être surpris de la dégradation de l'image dans le temps !
Es-tu sûr que cette image soit une dia, tu parles de négatifs, et c'est peut-être un scan de négatif. Dans ce cas, le masque orange est "enlevé" par algorithme et les anciens supports ne sont pas pris en compte.
Si ces images ont été scannées avec une Frontier, pas de souci, tu n'auras pas mieux, à moins de mettre beaucoup plus d'euros.
Et, franchement, je trouve que le rendu un peu magenta connote la photo comme étant "ancienne", c'est très sympa et amusant ...

R@+