![]() |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
![]() |
![]()
Message
#1
|
|
![]() Macbidouilleur de vermeil ! ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 890 Inscrit : 24 Sep 2002 Lieu : Nice Membre no 3 707 ![]() |
Bonjour,
J'ai un Olympus C-5060 qui est souvent pris en défaut au niveau de l'exposition et j'aimerais passer en réflex numérique. J'envisage d'acheter le boitier Canon EOS 350D. J'aime faire de la macrophotographie (insectes et plantes), j'ai besoin de faire des photos de paysage et, parfois, j'ai l'occasion de faire des photos d'animaux au télé-objectif. On me propose ces 3 objectifs: Le zoom standard: Canon EF-S 17-85/4-5.6 IS USM pour les photos courantes (le grand angle serait, paraît-il, suffisant ?) et pour les prises de vue un peu spéciales: Canon EF-S 60mm, f/2.8 Macro USM pour la macrophotographie Canon EF 70-300 f/4.5-5.6 DO IS USM pour le téléobjectif (mais il est cher ... 1250 euros ....) Pouvez-vous me dire si ce choix d'objectifs est judicieux, vu mes besoins ? Évidemment, je ne compte pas me trimballer avec tout ce matériel, je n'envisage en standard que d'avoir le zoom 17-85, quelqu'un l'a t-il essayé ? est-il déjà suffisant pour les photos courantes ? Je n'utiliserai le téléobjectif qu'assez rarement et je vois qu'il existe le télé: Canon EF 70-300 f/4-5.6 IS USM pour 580 euros ... La différence de prix me semble suffisamment importante pour opter pour ce dernier télé, quelqu'un l'a t-il essayé ? Merci -------------------- MBP 16'' M3 Pro/18/1To SSD, sous 15.4.1, iPhone15 Pro Max, iPad Pro 11'' M2, iPod 160 |
|
|
![]() |
![]()
Message
#2
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Banned Messages : 1 559 Inscrit : 19 May 2002 Lieu : Gone Membre no 2 507 ![]() |
800 et 1600 commencent a devenir un peu bruiteux, c'est sans doute pour ca qu'ils ne sont pas utilisés en automatique. Si tu veux les utiliser, tu peux toujours passer en mode Tv (priorité vitesse), régler l'ISO, le JPEG et le mode AI Focus, c'est en gros la meme chose...
Le mode "sport" reste le seul que j'utilise dand les modes "icones" justement parce que c'est un peu un racourci pour mettre tous ces reglages. -------------------- Manual Focus Forum pour les fans d'appareils & objectifs a papa...
|
|
|
![]()
Message
#3
|
|
![]() Macbidouilleur de vermeil ! ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 1 471 Inscrit : 30 Apr 2004 Membre no 18 255 ![]() |
QUOTE(buserror @ 30 Jun 2005, 09:11) 800 et 1600 commencent a devenir un peu bruiteux, c'est sans doute pour ca qu'ils ne sont pas utilisés en automatique..... je disais cela, car le 350D est "connu" pour son faible bruitage, donc pour les autres modes..pareil !??QUOTE(buserror @ 30 Jun 2005, 09:11) Le mode "sport" reste le seul que j'utilise dand les modes "icones" justement parce que c'est un peu un racourci pour mettre tous ces reglages. je fais de même pour "portrait, PDC, sport" j'adopte ce comportement pour me préserver des vitesses basses et me concentrer sur l'action. tout cela car j'ai pris les optiques du kit, donc réalisant que je n'ai pas des ouvertures fantastiques. sinon au temps passé je n'avais jamais besoin de recourir à ce genre de progammes.(et pour cause puisqu'ayant du NIKON moyen et haut de gamme, et dépourvus de plus ! de ces "programmes autos"..
Ce message a été modifié par Macafond - 30 Jun 2005, 09:47. -------------------- - Mac mini 2018 I7 16Go SSD 1To - Sequoia 15.1
- MBP Fin 2013 (11,3) I7 2,6Ghz 16Go SSD 240Go - Sonoma 14.6.1 "OpenCore Legacy Patcher" (SSD 1To défectueux - batterie gonflée (13 cyles)=devis Apple 1700€ environ * MAJ: MBP ressuscité avec: SSD 240Go & batterie Ifixit changé personnellement=210€ environ |
|
|
![]() ![]() |
Nous sommes le : 24th June 2025 - 15:35 |