Un nouveau Mac mini très bientôt ?, Réactions à la news du 29-06-2005

[Lionel]

Tramb01 sur nos forums vient de commander un Mac mini. Il a été voir le status de sa commande et a été surpris d'y lire:

J'ai une commande en cours sur l'Apple Store.
Il s'agit d'un macMini 1.42 Ghz sur lequel j'ai demandé 512 Mo de Ram

Aujourd'hui, dans mon état de commande je vois les infos suivantes :

MACMINI 1.42GHZ/512/80G/CMD/F
Est. Build On or before 11/07/2005
Replaced with new product

Le message semble plus qu'éloquent !

[Don Diego]

Tout comme pour la rev.B du iMac G5, celle du Mac mini aura intérêt à être généreuse contrairement à la coutume chez Apple.
Cette générosité n'est pas motivée par un souci soudain d'équité, mais par la nécessité de se placer sur un marché plus concurentiel que jamais et surtout de faire oublier l'effet Mactel.

Le eMac est retourné à sa niche pour l'éducation et ne fait plus de concurrence à personne depuis un bon moment (gros, moche, super bruyant, cher, vieille dalle cathodique 17" soudée).

On trouve quand même à la FNAC depuis des mois des PC de grandes marques avec un processeur rapide, 512Mo de RAM, carte graphique 128Mo, graveur DVD double couche, DD 160Go, WiFi... moins cher que le Mac mini 1,25Ghz sans rien. Ca fait chéro la compacité et à part le DD 7200tpm, le mini doit se mettre à un niveau plus proche des réalités de ce monde.

Macworld UK a dévoilé que les ventes du petit ordinateur ont chutées depuis le mois dernier.

Voici donc les configurations Mac minimales attendues :

PowerPC G4 à 1,33 ou 1,42 GHz
256 Mo ou 512 Mo de SDRAM DDR333
Disque dur Ultra ATA de 60 Go ou 80 Go (5200tpm ?)
Nouvelle carte graphique compatible Core Image 64 Mo
Lecteur Combo
Sortie DVI ou VGA
AirPort Extreme et Bluetooth 2 de série

PowerPC G4 à 1,5 ou 1,67 GHz
512 Mo de SDRAM DDR333
Disque dur Ultra ATA de 100 Go (5200tpm ?)
Nouvelle carte graphique compatible Core Image 64 Mo
Lecteur Superdrive double couche 8x
Sortie DVI ou VGA
AirPort Extreme et Bluetooth 2 de série

Les processeurs pourraient également être cadencés à la même fréquence avec une segmentation de gamme par le Superdrive.
Plus de bonnes surprises?

Ce message a été modifié par Don Diego - 29 Jun 2005, 20:05.

[Oliv333]

Tout comme pour la rev.B du iMac G5, celle du Mac mini aura intérêt à être généreuse contrairement à la coutume chez Apple.
Cette générosité n'est pas motivée par un souci soudain d'équité, mais par la nécessité de se placer sur un marché plus concurentiel que jamais et surtout de faire oublier l'effet Mactel.

Le eMac est retourné à sa niche pour l'éducation et ne fait plus de concurrence à personne depuis un bon moment (gros, moche, super bruyant, cher, vieille dalle cathodique 17" soudée).

On trouve quand même à la FNAC depuis des mois des PC de grandes marques avec un processeur rapide, 512Mo de RAM, carte graphique 128Mo, graveur DVD double couche, DD 160Go, WiFi... moins cher que le Mac mini 1,25Ghz sans rien. Ca fait chéro la compacité et à part le DD 7200tpm, le mini doit se mettre à un niveau plus proche des réalités de ce monde.
[right][snapback]1213634[/snapback][/right]

Qui veut du bon Troll bien chaud ?

[Bugdy]

Tout comme pour la rev.B du iMac G5, celle du Mac mini aura intérêt à être généreuse contrairement à la coutume chez Apple.
Cette générosité n'est pas motivée par un souci soudain d'équité, mais par la nécessité de se placer sur un marché plus concurentiel que jamais et surtout de faire oublier l'effet Mactel.

Le eMac est retourné à sa niche pour l'éducation et ne fait plus de concurrence à personne depuis un bon moment (gros, moche, super bruyant, cher, vieille dalle cathodique 17" soudée).

On trouve quand même à la FNAC depuis des mois des PC de grandes marques avec un processeur rapide, 512Mo de RAM, carte graphique 128Mo, graveur DVD double couche, DD 160Go, WiFi... moins cher que le Mac mini 1,25Ghz sans rien. Ca fait chéro la compacité et à part le DD 7200tpm, le mini doit se mettre à un niveau plus proche des réalités de ce monde.
[right][snapback]1213634[/snapback][/right]

Qui veut du bon Troll bien chaud ?
[right][snapback]1213830[/snapback][/right]

. C'est du n'importe quoi.

En même temps, certains ne savent pas trouver un juste milieu : comment pourrait-on vous vendre une machine 599€ très bientôt, alors que sur l'Apple Store, elle est à plus de 750€, sans compter que le processeur et la carte graphique ne seront pas non plus les même. Il n'y aura pas de sans fil d'office, comment faut-il le dire? Vous vous rendez compte du prix d'un Mac mini. L'eMac (excellente machine soit dit en passant) n'a pas non plus de sans fil "de série". Le proceseeur : pour l'instant, comme on n'a pas de Intel triple core avec double hyperthreading et des 128 Mo de L2, on va se contenter de 1,33 pour le moins puissant, voire 1,42, ça OK, le haut : comme les PowerBook : 1,67 (ou 1,5 si c'est 1,33 pour l'autre histoire de tenir encore plus longtemps.) Peut-être (pas du tout à mon avis) de la RAM en plus, mais je ne pense pas. Juste quelque chose de logique une CG qui supporte les dernières technologies incorporées à Tiger. Je ne vois pas pourquoi on aurait une config meilleure que l'eMac. Ce sera la même chose que ce dernier, mais sans écran, sans clavier, et avec 1,5 pour le haut de gamme, et 1,33 ou 1,42 pour l'autre… (peut-être le dernier histoire de faire comme l'eMac pour le "bas de gamme".