![]() |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
![]() |
![]()
Message
#1
|
|
![]() BIDOUILLE Guru ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Admin Messages : 55 528 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3 ![]() |
Voici un témoignage de Gilou:
QUOTE J'ai acheté fin Mai un PM-G5 2,3 GHz avec une X800 XT et un extension de 2 Go de Ram, pour une utilisation typiquement Mac & Video ;-)
Après ouverture d'un projet FCP que j'avais en cours sur mon ancienne machine je me trouve confronté à la fenêtre <Attention: pertes d'images> et la phrase qui tue: certaines images ont été perdu pendant la lecture. La suggestion d'améliorer les performances fait sourire, ça tournait sur mon Sawtooth Bi-500... Je me fabrique un film QT en DV à partir d'un DVD. A la lecture, même chose, des gels d'image en cours de lecture (le pluriel nest pas vraiment de mise, quand cest gelé, cest gelé, ça ne redevient normal que si lon stop puis play). Je me retourne vers mon conseil/fournisseur qui me suggère de mettre à jour le firmware de la carte Graphique, après tout pourquoi pas, Tiger est récent et c'est l'image qui gèle. Rien n'y fait. Il me prête alors bien volontiers un 250 Go de son stock propre sur lequel je met les fichiers litigieux, et le problème disparaît. Grâce à ce disque en prêt, j'ai pu essayer tout ce à quoi j'ai pensé, reformater, partitionner, inverser les interfaces SATA etc. en vain. De toute évidence, c'est le disque d'origine, un Maxtor qui est en cause. Soit ! Donc retour chez Apple sous garantie, et me voilà avec un nouveau disque Maxtor, modèle 6B250S0 révision BANC1E50, mais malheureusement, avec la même incapacité à soutenir un débit DV soutenu, donc avec le même défaut apparent, voire en pire. Soit je n'ai vraiment pas de chance, soit il y a problème avec ces disques. C'est peut-être pour ça que les dernières configurations sont équipées de Western Digital... Si vous avez des expériences similaires merci de nous en informer. |
|
|
![]() |
![]()
Message
#2
|
|
![]() Adepte de Macbidouille ![]() Groupe : Membres Messages : 49 Inscrit : 16 Feb 2005 Membre no 33 202 ![]() |
Pour le fun, si l'on peut dire, les performances en lecture sont pour le moins décevantes pour un SATA, même si le test moyenne, et ne montre donc pas les ruptures de débit:
La machine: System Info Xbench Version 1.1.3 System Version 10.4.1 (8B15) Physical RAM 2560 MB Model PowerMac7,3 Processor PowerPC G5x2 @ 2.30 GHz L1 Cache 64K (instruction), 32K (data) L2 Cache 512K @ 2.30 GHz Bus Frequency 1 GHz Video Card ATY,R420 partie propre au disque incriminé: Drive Type Maxtor 6B250S0 Disk Test 101.84 Sequential 101.97 Uncached Write 92.84 38.70 MB/sec [4K blocks] Uncached Write 83.15 34.05 MB/sec [256K blocks] Uncached Read 217.55 34.44 MB/sec [4K blocks] Uncached Read 84.51 34.14 MB/sec [256K blocks] Random 101.71 Uncached Write 257.19 3.86 MB/sec [4K blocks] Uncached Write 93.57 21.10 MB/sec [256K blocks] Uncached Read 91.62 0.60 MB/sec [4K blocks] Uncached Read 72.28 14.88 MB/sec [256K blocks] Tant que j'y suis, le disque en prêt, un Hitachi Deskstar: Drive Type HDS722525VLSA80 Disk Test 119.51 Sequential 125.32 Uncached Write 120.05 50.04 MB/sec [4K blocks] Uncached Write 99.55 40.77 MB/sec [256K blocks] Uncached Read 157.17 24.88 MB/sec [4K blocks] Uncached Read 139.26 56.27 MB/sec [256K blocks] Random 114.21 Uncached Write 121.63 1.82 MB/sec [4K blocks] Uncached Write 116.21 26.21 MB/sec [256K blocks] Uncached Read 105.87 0.70 MB/sec [4K blocks] Uncached Read 114.29 23.52 MB/sec [256K blocks] Je laisse le soin aux connaisseurs d'apprécier, mais 18 points de mieux... no more comments. Gilou Ce message a été modifié par Giloumv - 28 Jun 2005, 13:48. -------------------- Tout ce qui est parfaitement inutile est absolument indispensable.
|
|
|
![]() ![]() |
Nous sommes le : 10th September 2025 - 23:24 |