opinion sur mon topic du 20 juin 2004, je n'attaque personne et ne propose rien

[karex]

bonjour un an apres mon topic dans la rubrique JOBS qui a tourné en jus de boudin et m'a valu d'etre puni ( desfois la vie est injuste) je reviens.

oui voila il y a un an j'avai proposé des petites choses et tout le monde s'etait sentit agressé, soit ( ceux qui veulent savoir chercherons)
ON NE REVIENS PAS LA DESSUS !
en tout cas j'espere que la majorité de ceux qui m'avait repondu on trouvé du travail.

mais j'ai juste une remarque a faire.
à l'epoque j'avai une opinion forgée et le caractere assez chaud. la chaleur est retombée, mais pas l'opinion.
je m'explique( ben oui ca serai bien parce que ca tourne en rond ) :

à present je suis en prepresse dans une imprimerie, tous les jours nous recevons des fichiers de boites de graphismes et aussi de graphistes indé. et en realité, la chose la plus drole (pour mon point de vue que je n'avai pas perdu) est que 90% du travail a effectuer est en realité de corriger le travail qui nous est envoyé si ce n'est de tout refaire… les fameux graphistes avec leurs regles, leurs chartes, leurs travail classé, nickel… eh bien non en realité ce ne sont que des mots, les 8/10eme du temps ssouvent rien n'est rangé, on recois au compte goute par tous les moyens possibles meme impossibles c'est assez fun. en tout cas si les graphistes qu'on m'avai decrit il y a un an existent j'adorerai travailler pour eux.

donc comme vous le voyez apres un an ,t surtout apres le fameux topic et les points de vues; j'ai ete degouté du graphisme et je suis a l'etape suivante un peu moins drole, mais tellemnt plus agreable, avec des gens qui on tous le meme point de vue: un grande partie des graphistes ne connaissent pas leur boulot,(genre: un montage avec imports de .psd dans un fichier illustrator) et pire certains n'aiment pas leur boulo car cela se voit dans les creations.
donc finalement je crois avoir trouvé un endroit qui me conviens plus.
à savoir que dans les metiers de l'imprimerie les entreprises cherchent toujours des employés…

enfin voila j'avai juste envie de boucler la boucle simplement.
et comme j'ai apris :
je ne vise personne, ni n'agresse quiconque.mon ton n'est pas mechant, il est neutre.et ne veux rien remettre en question.
si reponses il y a il serai gentil cette fois de ne pas agresser tout le monde et de respecter les opinions des autres, merci.

[magic_d]

Non non ça dort pas... ça bosse, même le week-end (puisque freelance).
Je ne vais d'ailleurs ici pas du tout défendre les exe/maquettistes/grpahistes qui EFFECTIVEMENT ne sont pas toujours à la hauteur de ce que l'on peut attendre de ce travail. Je parle ici d'un aspect technique. Ce n'est bien sûr pas toujours le cas, il ne faut pas voir tout ça sans nuance. De bons graphistes qui connaissent bien leur affaire, ça existe ! Et de mauvais imprimeurs qui ne travaillent pas très correctement ça existe aussi.

Je vais faire un peu "vieux con" mais j'ai, au cours de ma formation, appris d'abord TOUT à la main avant de passer à la PAO (je sais même me servir d'un tire-ligne à peu près correctement). A mon sens c'était une excellente méthode pour assimiler beaucoup d'aspects techniques et apprendre la rigueur dans le travail (les docs mal fichus montés à la main ça ne pardonnait pas).
Cette méthode d'apprentissage semble maintenant révolu et je vois de plus en plus de jeunes qui "savent" utiliser InDesign/Illustrator/Photoshop pour faire de la mise en page, des logos, des images, etc, mais n'y connaissent finalement pas grand chose sur pas mal de points techniques (les mélanges CMYK. RVB et Pantones divers ne leur font pas peur, ce n'est qu'un exemple) qui sont pourtant essentiels à des fins d'impression... C'est même navrant de voir autant de non-sens parfois. L'usage des photos piquées sur le Net et collées en 72DPI sur un doc, c'est devenu malheureusement très courant.
Les techniques d'impression ont clairement évolués, c'est vrai, mais je n'ai pourtant pas l'impression qu'elles soient plus complexes à assimiler qu'avant, même si elles sont parfois radicalement différentes.

J'aurais même plutôt tendance souvent à prendre la défense des imprimeurs qui se retrouvent en bout de chaîne (OK, ça c'est une évidence) et doivent souvent faire des acrobaties pour rattraper les erreurs sur les fichiers qu'ils recoivent. Tout le monde peut faire des erreurs, je suis le premier à en faire aussi, mais un maquettiste et/ou graphiste aura toujours intérêt à correctement communiquer avec son imprimeur. Chacun peut apprendre de l'autre, ça me semble une évidence. Par exemple, je suis loin d'être expert dans le retrait sous couleurs (voir même je n'ai pas encore bien pigé le truc à 100%) mais si mon imprimeur arrive à me faire comprendre pourquoi c'est mieux de faire comme ci ou comme ça pour un meilleur résultat, j'en sors gagnant et avec une belle impression au final.

La suggestion de SFONE est bien à mon avis : imprimeurs, invitez les graphistes ! OK, ce n'est pas si simple que ça mais bon... Et puis se déplacer au callage n'est jamais du temps de perdu je pense.
Je ne vois pas du tout ces métiers dans le sens "chacun sa merde" ! Il y a la création graphique, l'exécution et l'impression. Même si un graphiste sait faire son montage technique lui-même, il ne sait par contre pas imprimer seul en Offset. Et pourtant toute la chaîne est liée, on a donc tout intérêt à ce que tout se passe correctement.

Je ne sais plus du tout où je voulais en venir... mais globalement je suis d'accord avec tout le monde dans ce post sur la plupart des points évoqués. C'est un débat qui mérite des pages et des pages tellement le sujet peut être vaste.
C'est une bonne chose de remettre cette discussion sur le tapis : ça réveille un peu les esprits et parfois ça peut nous permettre de se remettre un peu en question sur certains points.



Ce message a été modifié par magic_d - 25 Jun 2005, 15:55.