PPC ou Mac mini ?, Le mac de transition idéal...

[Don Diego]

Salut,

Suite à l'annonce de la migration des Mac sur processeurs Intel dès l'année prochaine, les réactions allant de la satisfaction au rejet amènent à se poser 'la question" :
A quoi bon investir toutes mes pêpêtes dans un Mac PPC (G4 ou G5) qui ne sera pas soutenu par Apple pendant 107 ans (on a vu ce que ca donnait avec Mac OS 9...)? Les éditeurs tiers risquent d'être les premiers à quitter le bateau pour des horizons Mac-Intel plus prometteurs...

Dans ce contexte ou le G5 a pris du plomb dans l'aile, et à moins d'avoir besoin d'une machine ultra puissante tout de suite, le Mac mini se place comme une excellente alternative pour qui veux patienter un peut sans se retrouver avec un Mac ou iMac payé au prix fort et frappé d'obsolescence prématurément.

Si le Mac mini de janvier collectionne les points faibles, une mise à jour correcte de la révision B (G4 1,6Ghz env., CG 64Mo, 512Mo RAM, DD>100Go...) pourrait le transformer en machine de transition idéale. Pour un coût moindre j'ai un Mac qui tiens la route actuellement et que je pourrai bientôt remplacer par un Mac-Intel nouvelle génération à moindre frais... mes périfs seront toujours compatibles. Inutile d'investir sur le long terme.

Et si Apple avait sorti le Mac mini aussi pour ça?

P.S. : Si les PowerMac G5 d'occasion pourront toujours se rabattre sur le marché professionnel, les iMac G5 risquent d'avoir un peut plus de mal à se refourguer dans quelques mois...

[Pixelux]

C'est ce que je pense moi aussi.

Sauf que de mon côté je suis pas convaincu du tout que le mini va être révisé d'ici l'arrivé des MacTel.

Mais ça...

À part les proches collaborateur de Steve Job personne le sait vraiment.



En ce qui concerne le mini de ma mère il n'y a pas problème elle ne joue pas.

Pour elle du moment qu'Office et iLife fonctionne bien sur ses Mac ça fait son petit bonheur !

Ce message a été modifié par Pixelux - 21 Jun 2005, 15:26.

[Don Diego]

Sauf que de mon côté je suis pas convaincu du tout que le mini va être révisé d'ici l'arrivé des MacTel.
[right][snapback]1202275[/snapback][/right]

Le Mini a déjà 6 mois, les Mactel devraient arriver dans 1 an. Tiger appel à un nivellement à 512Mo de RAM sur toutes les gammes pour cette année (des fuites avaient été raportées il y a qq temps sur la volonté d'Apple). Idem pour la carte graphique 64Mo qui équipe même les derniers eMac (c'est dire ).
De plus, le G4 à 1,2X Ghz est sur le point de disparaitre du catalogue, car la révision du iBook qui est imminente à 9 mois est très en retard (6 mois en moyenne). Le G4 ayant de la ressource, on peut concevoir une gamme Mac mini de 1,4 à 1,6Ghz (l'ideal serait un nivellement vers 1,6Ghz et une différenciation par le lecteur Superdrive, mais ce serait une bonne surprise...).

Pour couronner le tout Macworld a annoncé que les ventes de Mini étaient en net fléchissement ces derniers temps, ce qui n'a rien de surprenant quant on vois à quel point Apple a été pingre sur cette révision A. Seule une révision B solide pourra relancer la machine et vu le contexte actuel Apple n'a pas le choix que de se montrer plus généreuse qu'à son habitude (voir iMac G5 rev.A > rev.B ).
Ces dernières années Apple n'a jamais fait durer une gamme d'ordinateurs portables ou de bureau 18 mois, ce qui correspondrait à un scuicide commercial. Donc la probabilité est de zéro.

Une mise à jour du Mac mini vers l'Apple expo de septembre serait très tardive mais couvrirait à la fois les ventes de la rentrée et celles de Noël, en attendant les Mactel.

Ce message a été modifié par Don Diego - 21 Jun 2005, 16:08.