![]() |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
![]() |
![]() ![]()
Message
#1
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 1 883 Inscrit : 17 Jan 2005 Membre no 30 951 ![]() |
Salut,
Suite à l'annonce de la migration des Mac sur processeurs Intel dès l'année prochaine, les réactions allant de la satisfaction au rejet amènent à se poser 'la question" : A quoi bon investir toutes mes pêpêtes dans un Mac PPC (G4 ou G5) qui ne sera pas soutenu par Apple pendant 107 ans (on a vu ce que ca donnait avec Mac OS 9...)? Les éditeurs tiers risquent d'être les premiers à quitter le bateau pour des horizons Mac-Intel plus prometteurs... Dans ce contexte ou le G5 a pris du plomb dans l'aile, et à moins d'avoir besoin d'une machine ultra puissante tout de suite, le Mac mini se place comme une excellente alternative pour qui veux patienter un peut sans se retrouver avec un Mac ou iMac payé au prix fort et frappé d'obsolescence prématurément. ![]() Si le Mac mini de janvier collectionne les points faibles, une mise à jour correcte de la révision B (G4 1,6Ghz env., CG 64Mo, 512Mo RAM, DD>100Go...) pourrait le transformer en machine de transition idéale. Pour un coût moindre j'ai un Mac qui tiens la route actuellement et que je pourrai bientôt remplacer par un Mac-Intel nouvelle génération à moindre frais... mes périfs seront toujours compatibles. Inutile d'investir sur le long terme. Et si Apple avait sorti le Mac mini aussi pour ça? ![]() P.S. : Si les PowerMac G5 d'occasion pourront toujours se rabattre sur le marché professionnel, les iMac G5 risquent d'avoir un peut plus de mal à se refourguer dans quelques mois... |
|
|
![]() |
![]()
Message
#2
|
|
![]() Adepte de Macbidouille ![]() Groupe : Membres Messages : 40 Inscrit : 7 May 2005 Lieu : Soual 81 Membre no 38 680 ![]() |
Une dalle 0,25 très cheap ???
Un CRT agressif pour les yeux ??? Tu veux parler des luminosités fantasques des LCD, des dithering 16 bits pour cause d'impossibilité d'affichage en 24 bits ??? Excuse moi, mais il faut être conscient du phénomène de mode des LCD. Dans peu de temps, je pense que l'on prendra du recul sur la question. J'apprécie le TFT Flatron sur lequel j'écris ces lignes, mais pour faire de la retouche photo en 16 bits j'attends avec impatience mon emac. Aussi acheter aujourd'hui, ou demain un mini rev B, et garder l'écran dans quelques années, nos TFT d'aujourd'hui passerons pour des poubelles ... Avec plus de deux décades d'info derrière moi, le "acheter maintenant pour dans deux ans" j'y ai jamais cru ... L'emac me paraît un bon appareil de transition, car il est toujours utilisable, et il a de loin la meilleure prestation / prix du marché mac. T'as peur de passer pour un Papy avec un emac ? Moi je n'aurais pas de honte de rouler en Logan, c un peu le même débat ![]() Tout dépends si c pour rouler ou pour poser la voiture devant le bistrot ![]() ![]() -------------------- Soual, Tarn, France
Mes photos : http://perso.wanadoo.fr/aime.cabrol/photo_numerique.html Les deux ordis qui m'ont le plus marqués : l'Amiga 1000 et le Mac Mini ;) Mac Mini 1.25 et eMac 1.42 SD |
|
|
![]() ![]() |
Nous sommes le : 18th July 2025 - 08:56 |