Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
19 Dec 2004, 15:28
Message
#1
|
|
![]() Macbidouilleur de vermeil ! ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 1 249 Inscrit : 24 Nov 2002 Lieu : Rhône-Alpes Membre no 4 828 |
Bonjour,
Je me pose simplement la question... N'y a t-il aucun risque a "baigner" dans un reseau wifi toute la journée ? Je ne connais pas trop le fonctionnement des borne airport, ni les frequences, ect... Comme les telephone portable, et les lignes a hautes tension, on ne sait pas trop si a la longue, ce n'est pas mauvais pour la santé ? SI personne n'en parle c'est peut-être parce qu'il n'y a alors aucune dangers ? Si quelqu'un a une réponse... et vous qu'en pensez vous ? A+ -------------------- • MacBook Pro 15" Retina > Core i7 Quad 2,3ghz / 16 go de Ram / SSD 512 / OSX.10.10.1 |
|
|
|
![]() |
19 Dec 2004, 17:07
Message
#2
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 10 147 Inscrit : 9 May 2001 Membre no 227 |
j'adore ...
quelques milliwatts ... de maxwell .... des milliers de fois moins que le moindre téléviseur .... qui rayonne .... des milliers de fois moins qu'un téléphone portable ... des milliards de fois moins qu'un scanner .... allez, soyez tranquille, le wifi ne presente pas plus de danger qu'une cigarette tous les 20 ans ... |
|
|
|
17 Jun 2005, 07:40
Message
#3
|
|
|
Macbidouilleur d'argent ! ![]() ![]() ![]() Groupe : Banned Messages : 730 Inscrit : 26 Jan 2005 Membre no 31 673 |
QUOTE(fredtravers @ 19 Dec 2004, 18:07) j'adore ... quelques milliwatts ... de maxwell .... des milliers de fois moins que le moindre téléviseur .... qui rayonne .... des milliers de fois moins qu'un téléphone portable ... des milliards de fois moins qu'un scanner .... allez, soyez tranquille, le wifi ne presente pas plus de danger qu'une cigarette tous les 20 ans ... [right][snapback]956586[/snapback][/right] Ce n'est pas certain du tout. Je préfère dire qu'à l'heure actuelle on n'en sait pas grand-chose mais qu'il existe pas mal d'études qui "semblent" montrer que ce genre de rayonnements n'a pas un impact nul sur le corps humain. Mais, surtout, l'argumentaire qui consiste à dire que puisqu'il y a "mille fois plus dangereux que ça, il ne faut pas y penser" me paraît assez, comment dire, curieux ! Ne serait-ce que parce que tous ces petits "plus" s'ajoutent et peuvent, à plus ou moins longue échéance, produire des choses assez dramatiques. (Je ne parle pas en l'air mais je n'ai pas trop envie de développer ; ce n'est pas un sujet drôle). Bien sûr qu'il est plus dangereux de prendre sa voiture et de rouler à contresens sur l'autoroute à 240 km/h pendant vingt minutes que de trop saler sa viande bien grillée ou de s'en griller une petite, ou même d'aller au bordel et de baiser sans préservatif. Si l'on devait en déduire automatiquement que, puisque le risque est statistiquement faible il vaut le coup d'être tenté, alors je te conseille aussi de mieux profiter de la vie : prends ton powerbook, ton téléphone portable, ta borne Airport, et une souris (on sait jamais), bois une demi bouteille de cognac, fume un bon tarpé, reste en silp (mais mets une cravate (on sait jamais, on peut faire LA bonne rencontre, même sur une piste de ski la nuit)), ne mets surtout pas ta ceinture de sécurité, mets ton mp3 à fond (je te conseille vivement "Mort et Transfiguration", de Richard Strauss), monte à fond la caisse dans la sation de ski la plus proche (de nuit c'est plus drôle) et essaie de grimper tout au sommet avec ta voiture tout en chantant "Nationale 7" de Trenet. SI jamais tu croises une greluche frigorifiée dans sa combi, toute seule en haut d'une piste noire en train de pleurer, du rimel plein la figure avec son portable en panne de batterie, arrête-toi, une seconde, ouvre la portière, et dis-lui d'un ton mâle : "Tu montes, ma poule ?" Et là, À TOI LA GRANDE VIE, ALBERT ! |
|
|
|
guiliam Les dangers d'AirPort 19 Dec 2004, 15:28
Hervé Vu ton avatar il est déjà trop tard
Il me se... 19 Dec 2004, 15:32
guiliam QUOTE(Hervé @ 19 Dec 2004, 15:32)Vu ton avat... 19 Dec 2004, 15:53
gaspou Et puis ce n'est pas grave, quand on saura que... 19 Dec 2004, 16:22
guiliam QUOTE(fredtravers @ 19 Dec 2004, 17:07)j... 19 Dec 2004, 17:22

fredtravers QUOTE(guiliam @ 19 Dec 2004, 16:22)... C... 19 Dec 2004, 18:36
Captain Bumper La PAR (Puissance Apparente Rayonnée) d'une b... 19 Dec 2004, 18:11
MAcMAnG4Tistyle QUOTE(fredtravers @ 19 Dec 2004, 18:36)
bref ... 19 Dec 2004, 19:32
champagne Ça me fait penser à une certaine news sur les po... 20 Dec 2004, 04:21
Vincent Petite anecdote arrivée à des relations :
Un vo... 20 Dec 2004, 09:54
twautele La puissance d'Airport est effectivement très... 20 Dec 2004, 11:32
Captain Bumper QUOTE(twautele @ 20 Dec 2004, 11:32)Pour les ... 20 Dec 2004, 12:00
Cri-cri QUOTE(Captain Bumper @ 20 Dec 2004, 12:00)Le ... 20 Dec 2004, 12:31
Captain Bumper QUOTE(Cri-cri @ 20 Dec 2004, 12:31)QUOTE... 20 Dec 2004, 12:48
fredtravers QUOTE(Cri-cri @ 20 Dec 2004, 11:31)QUOTE... 20 Dec 2004, 12:55
themax Je voudrais apporter quelques éléments suppléme... 30 Dec 2004, 11:03
fuly QUOTE(themax @ 30 Dec 2004, 12:03)Pour l... 17 Jun 2005, 08:02
lolofromparis Je ne pense pas qu'il y ait de danger à moins... 30 Dec 2004, 11:21
DrPun Plusieurs points à préciser:
- Le wifi (802.11b/... 30 Dec 2004, 11:56
monsieurben CITATION(DrPun @ 30 Dec 2004, 12:56) 9666... 21 Jun 2008, 08:47
CHICHERY c'est aussi dangereux que de garder une commun... 1 Apr 2005, 08:23
Tomeno Il n'est pas logique de craindre que des ondes... 1 Apr 2005, 20:41
jpegase 383 visites pour l'instant, le sujet intéress... 1 Apr 2005, 22:36
San Kukai QUOTE(jpegase @ 1 Apr 2005, 23:36)Quand je vo... 19 Jun 2005, 16:51
Tibule CITATION(San Kukai @ 19 Jun 2005, 16:51) ... 29 Jan 2007, 16:35
Jack the best Déterrage de topic : que devient ton oui-fichtr... 29 Jan 2007, 16:06
ZaraA Et dans le genre y a la tour Eiffel !! Ca,... 29 Jan 2007, 17:31
Jek Trouvé ça sur le blog d'un journaliste (htt... 6 Jan 2008, 19:16
ntx CITATION(Jek @ 6 Jan 2008, 19:16) 2503984... 6 Jan 2008, 22:33

Captain Bumper CITATION(ntx @ 6 Jan 2008, 22:33) 2504208... 6 Jan 2008, 23:22

ntx CITATION(Captain Bumper @ 6 Jan 2008, 23... 7 Jan 2008, 08:56

Captain Bumper CITATION(ntx @ 7 Jan 2008, 08:56) 2504560... 7 Jan 2008, 13:03

tchek CITATION(Captain Bumper @ 7 Jan 2008, 14... 14 Apr 2008, 00:24
-eliot- CITATION(Jek @ 6 Jan 2008, 19:16) 2503984... 7 Jan 2008, 09:20
MacHiso Egalement la proximité l'émetteur/récepteur... 7 Jan 2008, 09:24
jpegase Histoire de relancer le débat. Cette fois, c... 13 Apr 2008, 22:11
radio pais To be wi-fi or not to be wi-fi ? il est bien trop ... 13 Apr 2008, 22:35
ntx CITATION(radio pais @ 13 Apr 2008, 23:35)... 13 Apr 2008, 22:52
jpegase CITATION(radio pais @ 13 Apr 2008, 23:35)... 14 Apr 2008, 08:55
macbid Les benets qui sortent le pipeau du four à micro-... 14 Apr 2008, 10:22
ntx CITATION(macbid @ 14 Apr 2008, 11:22) 263... 14 Apr 2008, 14:48
marsumac Mouais, chacun pense ce qu'il peut dans ce fat... 14 Apr 2008, 15:44
macbid Thank you for smoking est un très bon film 14 Apr 2008, 17:16
jpegase CITATION(marsumac @ 14 Apr 2008, 16:44) 2... 14 Apr 2008, 21:51
marsumac CITATION(jpegase @ 14 Apr 2008, 21:51) 26... 15 Apr 2008, 00:25
iSnoop Bonsoir
Je remonte le topic, parce que je m... 20 Jun 2008, 21:11
Jack the best Mais, on n'a presque jamais besoin d'un po... 20 Jun 2008, 22:06
Emilie79 Alors moi, jamais de téléphone portable dans la ... 21 Jun 2008, 09:32
Grib Bon, je n'ai pas de téléphone portable. Pas ... 21 Jun 2008, 10:40
ntx CITATION(Grib @ 21 Jun 2008, 11:40) 27062... 21 Jun 2008, 15:51
iSnoop Même les ondes de téléphone fixes sans fil comp... 21 Jun 2008, 12:11
Grib Oki, merci pour ces précisions 21 Jun 2008, 16:20
sativva si le wifi est moins dangereux que les ondes de po... 21 Jun 2008, 16:24
ntx CITATION(sativva @ 21 Jun 2008, 17:24) 27... 21 Jun 2008, 21:37
wolfen91 CITATION(ntx @ 21 Jun 2008, 22:37) 270667... 8 Jul 2008, 06:46
[email protected] Bonjour, dans le domaine des ondes la Nièvre term... 5 Jul 2008, 19:08![]() ![]() |
| Nous sommes le : 9th November 2025 - 08:28 |