PPC ou Mac mini ?, Le mac de transition idéal...

[Don Diego]

Salut,

Suite à l'annonce de la migration des Mac sur processeurs Intel dès l'année prochaine, les réactions allant de la satisfaction au rejet amènent à se poser 'la question" :
A quoi bon investir toutes mes pêpêtes dans un Mac PPC (G4 ou G5) qui ne sera pas soutenu par Apple pendant 107 ans (on a vu ce que ca donnait avec Mac OS 9...)? Les éditeurs tiers risquent d'être les premiers à quitter le bateau pour des horizons Mac-Intel plus prometteurs...

Dans ce contexte ou le G5 a pris du plomb dans l'aile, et à moins d'avoir besoin d'une machine ultra puissante tout de suite, le Mac mini se place comme une excellente alternative pour qui veux patienter un peut sans se retrouver avec un Mac ou iMac payé au prix fort et frappé d'obsolescence prématurément.

Si le Mac mini de janvier collectionne les points faibles, une mise à jour correcte de la révision B (G4 1,6Ghz env., CG 64Mo, 512Mo RAM, DD>100Go...) pourrait le transformer en machine de transition idéale. Pour un coût moindre j'ai un Mac qui tiens la route actuellement et que je pourrai bientôt remplacer par un Mac-Intel nouvelle génération à moindre frais... mes périfs seront toujours compatibles. Inutile d'investir sur le long terme.

Et si Apple avait sorti le Mac mini aussi pour ça?

P.S. : Si les PowerMac G5 d'occasion pourront toujours se rabattre sur le marché professionnel, les iMac G5 risquent d'avoir un peut plus de mal à se refourguer dans quelques mois...

[Don Diego]

Le mac mini actuel commence déjà à dater (bientôt 6 mois), c'est le mac le plus ancien avec l'iBook.

Si la révision n'est pas forcément imminente, elle ne saurait tarder au plus tard cet été, ce qui pourrait être la dernière révision du Mac mini avec un G4. Apple n'est pas non plus la Belle au Bois Dormant qui attend le prince charmant Intel comme une pauvre fille au bout du rouleau...

Si la revision A du mini était maigre en équipement, Apple devrait se ratrapper sur la rev.B comme elle l'a fait avec l'iMac (pas le choix si elle veux limiter la casse).

Le mini rev.B aura donc à coup sur le minimum syndical pour Tiger : 512Mo de RAM, Carte Graphique 64Mo, un DD plus conséquent... et si on est gentils Airport et Bluetooth 2 en série?
La gamme pourrait aller de 1,42Ghz à 1,66Ghz pour garder un effet de gamme. A moins que Apple se décide enfin à intégrer un Superdrive dans cette gamme sur le haut de gamme (indispensable à mon avis) ce qui permettrai de nivelever la cadence du processeur (comme sur les eMac), mais je crains fort que cette dernière option soit proposée en série seulement l'anné prochaine... une augmentation des prix sur le haut de gamme, même avec un superdrive, serait mal perçue.

Perso, le Mac mini rev.A j'en suis pas fana, le Mac mini rev.B c'est le pied!