EOS 350D, choix d'objectifs ?

[Saturne]

Bonjour,

J'ai un Olympus C-5060 qui est souvent pris en défaut au niveau de l'exposition et j'aimerais passer en réflex numérique. J'envisage d'acheter le boitier Canon EOS 350D.
J'aime faire de la macrophotographie (insectes et plantes), j'ai besoin de faire des photos de paysage et, parfois, j'ai l'occasion de faire des photos d'animaux au télé-objectif.
On me propose ces 3 objectifs:
Le zoom standard:
Canon EF-S 17-85/4-5.6 IS USM pour les photos courantes (le grand angle serait, paraît-il, suffisant ?)
et pour les prises de vue un peu spéciales:
Canon EF-S 60mm, f/2.8 Macro USM pour la macrophotographie
Canon EF 70-300 f/4.5-5.6 DO IS USM pour le téléobjectif (mais il est cher ... 1250 euros ....)

Pouvez-vous me dire si ce choix d'objectifs est judicieux, vu mes besoins ?
Évidemment, je ne compte pas me trimballer avec tout ce matériel, je n'envisage en standard que d'avoir le zoom 17-85, quelqu'un l'a t-il essayé ? est-il déjà suffisant pour les photos courantes ?
Je n'utiliserai le téléobjectif qu'assez rarement et je vois qu'il existe le télé:
Canon EF 70-300 f/4-5.6 IS USM pour 580 euros ... La différence de prix me semble suffisamment importante pour opter pour ce dernier télé, quelqu'un l'a t-il essayé ?
Merci

[lolofromparis]

Canon EF-S 17-85/4-5.6 IS USM. C'est un objectif comme ça qu'il faut, ça a l'avantage d'être grand angle suffisament pour prendre de l'architecture, et le téléobjectif est honnête pour les portraits par exemple. J'ai un peu le même style d'objectif sur mon Nikon D70 et c'est parfait !

Ensuite, prends un téléobjectif du genre 70-300 avec un pied, ce sera un bon duo qui te sera utile dans pas mal de situations

Tu peux aussi ajouter un objectif à focale fixe du genre 50/60 avec une bonne ouverture pour les portraits ou en intérieur et les macros.

Donc le choix est très judicieux

Pour le télé, je ne connais pas ces modèles (je suis sur Nikon), que signifie DO ? Tu peux sûrement commencer avec le modèle moins cher puis passer au modèle plus cher par la suite.

Ce message a été modifié par lolofromparis - 2 Jun 2005, 11:14.

[:..LAOUICHE..:]

Canon EF-S 17-85/4-5.6 IS USM. C'est un objectif comme ça qu'il faut, ça a l'avantage d'être grand angle suffisament pour prendre de l'architecture, et le téléobjectif est honnête pour les portraits par exemple.[right][snapback]1173999[/snapback][/right]

Pour l'architecture c'est limite, on arrive à pratiquement 26 mm en 24*36, l'ouverture est suffisante à supposer que l'on photographie les batiments sur trépieds, un objectif à décentrement est l'idéal (exemple et pourquoi) mais les tarifs ne sont plus du tout les mêmes.

Pour les portraits, le téléobjectif est nul de piqué et de contraste, l'ouverture ne permet pas non plus de jouer sur la profondeur de champs.



Ce message a été modifié par :..LAOUICHE..: - 11 Jun 2005, 01:43.